При препарировании пятничной дуэли «Далласа» и «Оклахомы» мой коллега Лев Савари посвятил небольшой абзац весьма интересному моменту – структурному анализу защитной системы техасцев. Увы, формат утреннего обзора не позволил редактору нашего раздела раздвинуть стилистические рамки и копнуть вглубь едва ли не определяющего пласта противостояния. Скажем, заглянув на другую половину площадки. Попробуем устранить этот пробел, лаконично выделив ряд приёмов, к которым так или иначе прибегает Рик Карлайл для того, чтобы переиграть «Тандер».
Приём первый. Растягивание обороны по вертикали
Давайте немного отмотаем плёнку. В первом раунде «громовержцы» вчистую превзошли «Денвер» со счётом 4:1. Большую часть серии «самородки» предпочитали строить игру через представителей периметра, перемежая загрузку снайперов с заигрыванием мобильных лёгких форвардов. До давления по центральной оси дело доходило лишь в тех случаях, когда Нене (пожалуй, единственный значимый игрок в «краске» из обоймы «Наггетс») навязывал Кендрику Перкинсу силовую борьбу за отскок. В качестве же альтернативной атакующей опции роль бразильца была второстепенной: его использовали как «столба», чьи передачи расширяли геометрию движения «бегунков».
Однако именно в том единственном поединке, когда «Денвер» взялся с помощью Нене набирать очки, атака команды из Колорадо выглядела наиболее мобильной и разнообразной! Мало того, что сам центровой отметился феерическими показателями (22 очка, 9 из 11 попаданий с игры), так ещё и коллектив в целом на порядок прибавил в эффективности действий. Заигрывай «Наггетс» Нене столь активно и дальше – и никакой предсказуемости в наступлении, их погубившей, не было бы и в помине. А так «Тандер» без проблем задушили соперников, взяв железной хваткой за горло на периметре и флангах.
Теперь обратим внимание на полуфинал конференции, где в соперниках «Оклахомы» косолапо ходили «мишки». Дружина Лайонелла Холлинза, в отличие от «Наггетс», обладала великолепным набором исполнителей в трёхсекундной зоне. Но вот на дуге, к собственному разочарованию, многим похвастаться не могла. Это «Мемфис» и погубило. Ведь Зак Рэндольф и Марк Газоль приносили максимум пользы лишь тогда, когда имели в распоряжении хотя бы островки свободного пространства. Или перспективу очистить его под себя, оставаясь один в один с менее фактурными или мобильными противниками.
Возможность же для подобных манёвров создавалась лишь после стараний О Джей Майо или Майка Конли: защитники обозначали угрозу атаки сверху, провоцировали выход на подстраховку форвардов соперников и тем самым открывали зоны для движения и получения мяча «большими». Если бы «малыши» били по кольцу с хорошим процентом, баскетболистам «Тандер» пришлось бы много двигаться и фактически разрываться на два фронта в ущерб целостному разрушению. Но где ж «мишкам» взять таких снайперов?..
Сейчас же, в финале конференции, мы видим вовсе уникальную ситуацию. «Даллас» славен своими «шутерами», а потому к опеке дуги парни Скотта Брукса по умолчанию проявляют повышенное внимание. Но в то же время они постоянно вынуждены помнить о скрытой угрозе, таящейся в «краске». Дело даже не столько в самом «большом», брошенном в бой Риком Карлайлом, а в его движении. Когда кто-то из техасских великанов принимает мяч в статике, у Перкинса, Сержа Ибаки или Ника Коллисона есть возможность оценить ситуацию, подготовить ноги для работы, выставить тело в направлении возможного давления извне.
Но стоит «большим» включиться в комбинацию после высоких заслонов или «пик-н-роллов», как монолит «Тандер» рассыпается в крохи, поскольку «громовержцы» элементарно не успевают за перемещениями Тайсона Чэндлера и Дирка Новицки! При этом переключаться или использовать «дабл-тим» на ком-то из парней с горячей рукой баскетболисты «Тандер» рискуют крайне редко, чтобы не оголять снайперские точки.
Приём второй. Включение космических скоростей
Существует стереотип, согласно которому применение аритмии по ходу финальной дуэли Запада относят к факторам, играющим на руку «Оклахоме». Мол, у Брукса молодые и пышущие здоровьем парни, тогда как Карлайл командует выхолощенными и измученными травмами ветеранами. Так что перебегать старичков-гринго не составит труда.
Однако мы бы не советовали так упрощать расклады. Ведь в обойме «Тандер» есть Рассел Уэстбрук, способный против воли стать засланным казачком в стан своей дружины, стоит стрелке спидометра поползти в сторону увеличения цифр. «Крошка Ру» олицетворяет собой современную интерпретацию истории о докторе Джекиле и мистере Хайде. В своих лучших проявлениях плеймейкер – это заноза в мягких тканях «Далласа». Он постоянно «заряжён» на быстрый отрыв, моментально заигрывает «больших», если видит свободную диагональ для передачи под кольцо, и не стесняется идти в скоростные проходы, где не прочь найти контакт, случись голевой инициативе провалиться.
С другой стороны – при включении Уэстбруком режима «спаситель отечества» – лихачества плеймейкера рискуют свести «Тандер» в могилу. Словно безумный шляпник, он теряет связь с реальностью, перестаёт обращать внимание на то, что происходит вокруг и думает лишь об одном – как собственноручно положить мяч в корзину. Рассел просто не видит иных альтернатив развитию комбинации и сбивается на реактивный слалом! Беда в том, что подстроиться под манёвр партнёра остальным «громовержцам» не хватает ни сил, ни времени. И тогда мистеру Бруксу просто приходится отзывать с площадки зарвавшегося разыгрывающего… Хорошо, если на выручку придёт Джеймс Харден, как это было во втором матче серии. Но если у бородача не задастся с броском, как это не раз случалось по ходу сезона? Кроме того, в пас защитник тоже играет не всегда разумно.
Отметим ещё один любопытный момент. При всей взрывной скорости Уэстбрука он думает относительно медленно. То есть при темповом обмене уколами плеймейкер проигрывает в выборе и качестве принятия решений тому же Джейсону Кидду. Но это не останавливает его от попыток доказать обратное, что вредит «Оклахоме» ещё больше. В определённой точке невозвращения Рассел вовсе начинает говорить с товарищами на разных языках, из-за чего комбинаторика «Тандер» разбивается на эпизоды, тестирующие индивидуальное мастерство.
Приём третий. Не переоценивать Дюранта
Лучшего снайпера «регулярки» уже давно воспринимают как парня, которому взятие кольца даётся едва ли не легче всех в лиге. Его видят мессией, что в одиночку способен выручить партнёров, когда командное нападение заходит в тупик. При этом Дюранта с общего согласия считают наилучшим адресатом для отправки мяча в решающие минуты противостояний.
Однако такой подход не совсем верен. Даже с учётом нескольких гениальных четвёртых четвертей (вспомним пятый матч в дуэли с «Денвером») следует признать: Кевин далеко не всегда способен самостоятельно создать момент для набора очков. Наглядное доказательство этому найдём в сравнении его игры с манерой Новицки. Ранний Дирк действовал точь-в-точь как Дюрант: старался получить мяч лицом к кольцу и атаковать цель без помех. Лишь со временем, набравшись опыта, немец расширил технический арсенал, добавив туда ряд финтов для «поста» и усовершенствовав дриблинг при обводке.
Дюрант в этом аспекте пока относительно беден, из-за чего в заключительных периодах регулярно бывает предсказуем. От него не ждут хитрых манёвров при изоляции или использования заслонов с разных сторон для расширения геометрии движения. Все знают, он предпочтёт получить мяч в пяти метрах от кольца, а затем уже придумывать что-либо на ходу. Собственно, именно поэтому и «Наггетс», и «Гриззлис» удавалось совершить ряд ярких «камбэков» именно под занавес встречи.
Пикантности ситуации добавляет то, что «Мавс» – одна из самых рассудительных и эффективных команд по работе в концовках. И в немалой степени благодаря тому, что с некоторыми приёмами Дирка совладать обороне крайне сложно – не угадаешь, что из арсенала он извлечёт на божий свет в следующую секунду. Это понимает и команда, превращающая взаимодействия решающего отрезка в создание идеальных ситуаций для немца. Вспомните: по ходу дуэли с «Лейкерс» именно эта стратегия несколько раз выручила техасцев. Так что если на протяжении трёх периодов «ковбои» будут держаться в кильватере соперника, то под занавес встречи получат определённое стратегическое преимущество.