Прошедший товарищеский матч между сборными России и Литвы дал очередную порцию пищи для размышлений. Победа нашей национальной команды получилась яркой и красочной. Хозяева владели инициативой с первой до последней минуты и ни разу по ходу матча не дали усомниться в своём превосходстве. 91 очко, забитое в корзину одной из лучших европейских команд, более чем красноречиво свидетельствует о силе нападения сборной России. Однако, по моему скромному мнению, секрет успеха в поединке с прибалтийскими соседями находился не столько под кольцом литовцев, сколько на другой стороне площадки. Цепкая оборона подопечных Дэвида Блатта предстала в привычной для отечественных болельщиков красе. За три четверти матча литовцы набрали всего 53 очка и лишь в заключительном периоде, когда результат поединка уже не вызывал особых опасений, россияне позволили себе немного расслабиться.
Защита от пик-н-ролла
Возможно, в дальнейшем ситуация изменится, но во вчерашнем матче в составе сборной Литвы, так и не нашлось ни одного баскетболиста, способного стабильно обыгрывать оппонентов один в один и набирать очки за счёт индивидуального мастерства. Таким образом, практически всё своё нападение гости строили на базе пусть простых, но командных взаимодействий. Самым эффективным и популярным оружием в их руках стал пик-н-ролл. Благодаря этой уже классической комбинации литовцы и набрали львиную долю своих очков. Всё это так. Однако при всех вышеозначенных аргументах хочу сказать, что сборная России в данном поединке с защитой от пик-н-роллов противника в целом справилась хорошо. Ведь эти пресловутые «двоечки» гости пытались разыгрывать едва ли не в каждой атаке.
Как известно, способов защиты от пик-н-роллов существует несколько. Тренерский штаб нашей команды на этот матч выбрал вариант «с подстраховкой от третьего». Благо, при наличии в составе множества мобильных атлетичных форвардов такой вариант вполне должен работать. Тем более что главной целью нашей обороны было не дать забивать сопернику лёгкие мячи из пределов трёхсекундной зоны (забегая вперёд, скажу, что со своей задачей команда справилась).
На деле всё это выглядело так.
Литовцы разыгрывали классический пик-н-ролл: «большой» ставил заслон и проскальзывал в направлении кольца, а защитник двигался на периметре.
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (1)
В свою очередь игроки сборной России не пытались в этой ситуации размениваться или проскальзывать, они предпочитали сдваивание. И «маленький», и «большой» оставались с игроком, владеющим мячом, и пытались максимально затруднить ему возможность для передачи. Удавалось это редко, зато гораздо чаще высокий игрок сборной Литвы на какое-то время оставался совершенно открытым и при этом получал мяч.
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (2)
Однако свобода эта была краткосрочной, поскольку, оставив своего подопечного, к игроку гостевой команды тут же стягивался один из форвардов сборной России. Благо на данных позициях дружина Дэвида Блатта представлена сплошь высокими и атлетичными игроками, так что литовцы не получали здесь особого преимущества в росто-весовых показателях.
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (3)
Таким образом, беспрепятственный путь к кольцу для «больших» сборной Литвы был закрыт, и они вынуждены были либо ломиться сквозь отчаянное сопротивление оппонента, либо искать передачей открытых партнёров на периметре. Последнее тоже было не самой лёгкой задачей, поскольку россияне довольно грамотно перекрывали наиболее очевидные пути движения мяча.
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (4)
Стоит заметить, что в подстраховке при пик-н-роллах особо в этой игре отличились Кириленко и Моня. Мало, кто увидел, но они проделали огромный объём черновой работы в трёхсекундной зоне и множество нереализованных и даже неразыгранных соперником «двоечек» являются именно их заслугой.
Защита «краски»
Обороне собственной трёхсекундной зоны Дэвид Блатт вообще уделил решающее значение. Мало того что при розыгрыше пик-н-роллов литовцы всегда натыкались на подстраховку, так и их попытки сыграть возле кольца один на один тоже попадали под пристальное внимание вездесущих российских форвардов.
Стоило Валанчюнасу однажды обыграть Антонова возле кольца, как второго такого же шанса он не получил, хотя и пытался. Ситуация получалась зеркальной. Литовский центровой получал мяч на границе «краски» и за счёт скорости убегал от опекуна.
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (5)
Вот только здесь его уже ждали сразу двое – Моня и Кириленко.
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (6)
Молодому центровому не оставалось ничего делать, как искать открытых партнёров на дуге. Свободный периметр (в случае с пик-н-роллом тоже) – это вообще ахиллесова пята подобной оборонительной стратегии. Но на счастье сборной России, литовцы в этот вечер оказались на удивление плохими «дальнобойщиками».
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (7)
С подобной подстраховкой литовские центровые сталкивались по ходу всего матча, поэтому и неудивительно, что практически все свои мячи они забили с серьёзным сопротивлением. Исключением из этого правила стал разве что Йонас Валанчюнас, но о нём мы поговорим ещё позже.
Защита от проходов
При всей своей неоднозначности оборона от пик-н-роллов сдваиванием несла один немаловажный плюс. Защитники атакующей команды не имели никакой возможности самостоятельно прорваться к кольцу соперника и вынуждены были отдавать передачу. Тем самым россияне сводили к минимуму угрозу от проходов. Гости были просто вынуждены либо играть на своих центровых, либо бросать.
Нет, единичные попытки прорваться к кольцу были. Несколько раз безуспешно пытался это проделать Каукенас. Или вот пробовал Делиникайтис.
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (8)
Вот только все эти попытки не несли никакого эффекта, поскольку входящий игрок до кольца не добирался, но при этом неизменно наталкивался на активное сопротивление высокорослых игроков соперника.
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (9)
Все эти проходы можно было назвать одним словом – авантюра.
Выход Жуканенко
Особняком, пожалуй, стоит отметить появление в этом матче Алексея Жуканенко. Многие из зрителей даже и не заметили присутствия центрового на паркете. Это понятно, ведь на площадке Алексей пробыл немногим менее трёх минут. Честно говоря, такое скромное время имеет под собой весьма веские основания. По всей видимости, «сгубил» Жуканенко один конкретный эпизод.
Шло привычное нападение литовской сборной. Гости по традиции разыгрывали пик-н-ролл. Лавринович ставил заслон и отскакивал. В свою очередь Кириленко пытался активно прессинговать Ясикявичуса.
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (10)
Со своим прессингом Кириленко явно перестарался. Его подопечный Лавринович убежал уже далеко, а отобрать мяч у Ясикявичуса или хотя бы затруднить ему передачу они на пару с Быковым так и не смогли.
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (11)
Пытаясь потушить возникший пожар, Кириленко стремглав помчался к Лавриновичу.
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (12)
Но опытный литовец с присущим ему хладнокровием ложным финтом обманул россиянина, расчистив тем самым себе свободный путь к кольцу.
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (13)
Остановить Лавриновича теперь мог только Жуканенко. Собственно, это Алексей и должен был сделать. Здесь уже не важны ни тренерские установки, ни что-либо ещё. У любого баскетболиста это действие должно срабатывать на рефлекторном уровне. Если к твоему беззащитному кольцу приближается соперник с мячом, ты должен идти на перехват. У Жуканенко было и время, и возможность остановить продвижение Лавриновича, однако он в этой ситуации оказался необычайно пассивен и лишь безучастно взирал на то, как литовец смачным данком крушит кольцо российской сборной.
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (14)
Понятно, что эта атака, скорее всего, закончилась бы для литовцев при любом раскладе успешно, ведь за спиной Жуканенко таился Янкунас. Однако пассивности центрового российской сборной всё равно нет оправдания. Ведь выйди он на подстраховку, ситуация могла бы поменяться. Лавринович мог заработать фол в нападении, мог промахнуться, мог ошибиться в передаче, в конце концов, почти наверняка на Янкунасе успел бы сфолить Моня. Но этого ничего так и не произошло. Неудивительно, что такой манёвр Жуканенко не нашел понимания не только у выкладывающихся по полной партнёров по команде, но и у тренерского штаба. В следующей же паузе Алексей был заменён и больше в этот вечер на площадке не появлялся.
«Неизвестный» Валанчюнас
Йонас Валанчанюс матч против сборной России провёл превосходно. Он заслужил звание лучшего игрока поединка с литовской стороны и только ленивый в тот вечер не успел превознести заслуги будущей звезды НБА. Лестных слов Валанчюнас, безусловно, заслужил. И всё-таки есть одно но. По ходу этого матча сложилось стойкое впечатление, что игроки сборной России элементарно были тактически не готовы к появлению Йонаса. На паркете ждали братьев Лавриновичей, Петравичюса, Явтокаса, но уж никак не Валанчюнаса. Особенно это было заметно по действиям Мозгова. Тима просто не знал, как нужно играть против молодого литовца и пытался действовать по классической схеме, в то время как его подопечный от него просто-напросто убегал. Свой просчёт тренерский штаб худо-бедно смог исправить лишь во второй половине матча, где Валанчюнас уже не выглядел столь же великолепно, как во время первого своего появления на площадке.
Решение нашлось в виде грамотной подстраховки от форвардов (прежде всего Мони). Валанчюнас по традиции во время имитации пик-н-ролла убегал к кольцу.
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (15)
Вот только там его уже ждали.
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (16)
Лишившись скорости, Валанчюнас был уже не столь страшен, и атака в дальнейшем обычно развивалась через других игроков.
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (17)
Защита от быстрых отрывов
На прошлогоднем первенстве планеты литовская сборная запомнилась прежде всего своей скоростной игрой. Быстрое нападение стало козырной картой команды. Конечно, нынешний состав литовцев более возрастной и, тем не менее, в дружине Кестутиса Кемзуры хватает мастеров скоростных атак. Однако в данном поединке все быстрые отрывы в исполнении гостей можно было сосчитать по пальцам одной руки, причём остался бы ещё и запас. Можно, конечно, всё свалить на подготовительный период и недостаток физики. Возможно, это имеет место, но при всём при этом нельзя не отметить и качественную работу сборной России по профилактике этих самых быстрых отрывов.
Вот типичный пример. Фридзон бросает из-за дуги. Под кольцом из игроков сборной России находится один Мозгов. Но едва мяч вылетает из рук Виталия, как к кольцу на подбор с разных краёв площадки устремляются оба форварда команды (Шабалкин и Моня). В то же время разыгрывающий (Понкрашов) отходит назад к центральному кругу.
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (18)
Мяч в кольцо не попадает, но тройка российских игроков навязывает сопернику активную борьбу за подбор.
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (19)
В итоге, когда мяч оказывается у защитника литовской команды, сборная России уже находится на пути в свою зону и для быстрого отрыва не остаётся никаких возможностей.
Товарищеский матч. Россия – Литва – 91:76 (23:14, 26:22, 21:17, 21:23). Химия продукта (20)