Минувший игровой день в НБА и в нашей рубрике – наглядный урок тем «знатокам», которые считают, что для того, чтобы раскритиковать ту или иную ставку, достаточно аргумента типа «нет, эти нипочём не выиграют». Увы, друзья, в этом деле недостаточно просто угадывать победителя – хоть даже ты делаешь это с процентом за 70. Тут всё несколько сложнее, и это мягко говоря.
Вот, к примеру, ваш покорный слуга. Кто скажет, что я не угадал накануне, как будет складываться встреча между «Филадельфией» и «Чикаго» в шестой встрече серии между ними? Это не попытка похвастать (тем более что особо нечем), это констатация фактов. Предвидел я, что «76-е» умрут на площадке ради победы, понимая, что возвращаться в Чикаго на седьмой матч им никак нельзя? Предвидел. Говорил, что матч будет тяжёлым? Говорил. Догадывался, что дома игроки «Филли» улучшат процент попадания по сравнению с гостевым матчем № 5? Так оно и вышло. Боялся овертайма и нервной концовки в целом? Ещё как – докупил фору аж до "-1"! Выходит, был прав повсюду.
И что на выходе? Ноль рублей прибыли. Хорошо хоть и убытка нет – по традиции, заложенной коллегой Савари, я умудрился угодить в «расход». Впрочем, и на том спасибо. Промахнись на последних секундах матча Андре Игуодала с линии штрафных (как это незадолго до него сделал центровой «Буллз» Омер Ашик) – и плакала бы моя основная ставка.
Зато сыграла ставка на «Бостон», тяжелейшей победой завершивший серию с «Атлантой». Причём тут как раз хватило половинки очка, чтобы оказаться в плюсе. Судьба вернула должок за игру, описанную выше. Судьба и арбитры, на мой вкус позволявшие игрокам «Селтикс» существенно больше, чем гостям. Лично я двумя руками за жёсткий контактный баскетбол в плей-офф, но перегибать палку всё-таки не стоит. А в этой встрече временами казалось, что судьи позволили одной команде играть на грани регби, а второй – и вовсе пересечь эту грань.
А вот «Лейкерс» удивили. То ли калифорнийцы решили, что лучше триумфально завершить серию в седьмом матче на домашней площадке и «умирать» на выезде смысла нет, то ли их так огорчило известие о желудочной инфекции Коби Брайанта, что руки опустились у всех разом… В общем, гости были бледной тенью самих себя. С чего вдруг ещё недавно казавшаяся несокрушимой связка «больших» Байнум — Газоль в одночасье превратилась в мальчиков для битья, не вполне ясно. А вот «Наггетс» молодцы, снимаю шляпу. После первых двух матчей серии казалось, что шансов у них нет никаких, а теперь пожалуйста – до седьмой игры докатились. Сыгравшему достойно Тимофею Мозгову – отдельный привет.
На данный момент наш банк наполнен 89 875 фишками. Попробуем перешагнуть 90-тысячный рубеж. Для этого у нас есть один-единственный матч.
СТАВКА № 1
Событие – шестой матч серии плей-офф первого раунда «Клипперс» — «Мемфис».
Выбор – сумма набранных обеими командами очков (тотал) меньше 187,5 с коэффициентом 1,6.
Ставка – 6000 фишек (возможная прибыль – 3600 фишек).
Моя логика проста: такие матчи просто не должны заканчиваться «верхом». Никогда. Трудно предсказать победителя, но мы точно знаем, что перед «Мемфисом» будет стоять одна важнейшая задача: остановить нападение «Клипперс». В предыдущей встрече им удалось это сделать. Нужно во что бы тот ни стало повторить сценарий, иначе «Гриззлиз» просто вылетят из плей-офф досрочно.
Ещё мы знаем, что команда Лайонела Холлинса умеет защищаться хорошо. И что в ней достаточно опытных игроков, твёрдых характером и знающих, что такое победы в плей-офф. Наступает решающий момент, ключевая встреча во всей серии. Понятия не имею, смогут ли гости какими-либо козырями перебить главный козырь «Клипперс» — Криса Пола. Но они должны сделать всё возможное и невозможное, чтобы отсечь его от партнёров и собственной корзины. В матче № 5 гениальный плеймейкер «парусников» забил всего 5 бросков с игры из 11 и раздал товарищам всего 4 результативные передачи. Как следствие, лос-анджелесцы набрали на 20 баллов меньше, чем в четвёртой игре.
В свою очередь, Винни дель Негро должен подумать о том, как ему приструнить парочку Марк Газоль-Зак Рэндольф. 23 очка от испанского центрового – это явный перебор. В регулярном чемпионате он забивал в среднем по 14,6 балла, а в плей-офф этот показатель логично снизился. И тут вдруг Марк – лучший снайпер в составе обеих команд. Деандре Джордану пора бы вспомнить, что сильный центровой – это хорошо обороняющийся центровой. Да и вообще – в плей-офф на первый план выходит защита, разве нет? Давайте, ребята, возьмём за основу этот проверенный временем тезис.
Итого: сделана одна ставка на сумму 6000 фишек. В банке осталось 83 875 фишек.