Вообще-то «Копилка» задумывалась как рубрика о впечатлениях, скопившихся за неделю отслеживания событий в НБА, но сюда с тех пор уже не раз и не два проскальзывали новости и факты, случившиеся по эту сторону океана. К тому же то, о чём пойдёт речь в первом впечатлении, имеет к НБА наипрямейшее отношение.
Перво-наперво: лично я за кандидатуру Фотиса Кацикариса проголосовал бы обеими руками, если бы у меня было право голоса. В Европе сейчас не так много наставников, которые подходили бы – нет, не просто для работы в сборной России, – а для работы в сборной России в этот конкретный исторический период. Руководить командой после Блатта – это совсем не то же самое, что руководить командой в принципе. На Евробаскет-2013, есть риск, новый тренер повезёт состав, сильно отличающийся от того, который Блатт возил на Олимпиаду-2012. Это ничья вина, просто констатация баскетбольных реалий. Мы не единственная страна, которая может лишиться кого-то из своих звёзд этим летом. Просто мы будем переживать эти потери тяжелее той же Испании, в которой, почти убеждён, не будет обоих Газолей. А значит, нам нужен тренер, способный работать фундаментально, выстраивать коллектив по кирпичику, решать не только сиюминутные задачи, но и готовить почву на будущее. Тренер, умеющий работать в условиях полной или частичной «беззвёздности».
Кацикарис под это определение подходит полностью. К тому же он уже работал в России, причём весьма успешно. Кроме того, насколько я знаю, он действительно заинтересован в этой работе, а не просто желает подзаработать. Упрёки из серии «кто он такой и что он выиграл?» предлагаю оставить для недалёких людей. А что выигрывал Блатт на момент приезда в Россию? И много ли выиграл тренер Базаревич, настойчиво рекомендуемый сейчас в сборную тренерским советом?
Кстати, тем, кому фигура Кацикариса кажется мелковатой, наверняка понравилась бы другая кандидатура – Грегг Попович. Да-да, это никакая не шутка – РФБ, как мне стало известно, вела переговоры с наставником «Сан-Антонио». Скажу больше: это не было просто письмо «на деревню к дедушке», этот вариант вполне мог и выгореть! Многие знают, что Попович большой поклонник России, её истории и культуры. Он даже бывал в нашей стране инкогнито, с чисто туристическим визитом. И работать со сборной России ему, представьте себе, было интересно.
Увы, в итоге Попович хоть и максимально корректно, но отказался. Тем, кто после этой фразы тут же бросится писать гневный комментарий на тему «эти профаны из РФБ не смогли найти денег для такого тренера», поясняю: причина была личной, с финансами не связанной вообще.
Критиковать РФБ в последнее время (да и не в последнее тоже) – что кофе с утра попить. Я сам отличился на этой ниве не раз и не два. Разумеется, считаю, что по заслугам. Но в этом конкретном случае я снимаю шляпу перед генеральным менеджером сборной Олегом Ушаковым – или перед любым другим, кому пришла в голову идея попробовать заполучить лучшего тренера в мире. Да, именно таким я его считаю. Можете соглашаться с этим, а можете спорить. Но это была очень смелая мысль, и воплотись она в жизнь… Ну ладно, отставить мечтания.
А вот эта часть материала к НБА вообще отношения не имеет, уж простите. Как вы, наверное, уже заметили, вновь поднялась волна разговоров о скорых изменениях системы лимита на легионеров – теперь в Единой лиге ВТБ. Вот уже Андрей Ватутин сказал, что лимит в нынешней форме может быть упразднён в следующем сезоне, а ограничения останутся только для иностранцев, внесённых в заявку на матч. Следом и Евгений Богачёв заявил, что системы «два россиянина на площадке в обязательном порядке» «больше не должно быть». А тут ещё и Этторе Мессина в пух и прах раскритиковал российскую систему подготовки молодых баскетболистов, сказав, что Антон Понкрашов в роли единственного приемлемого кандидата на роль разыгрывающего сборной страны – это нонсенс.
Не прошло и десятка лет, как мы очнулись. Богачёв говорит, что платить баснословные деньги игроку и его агенту только в виде «бонуса» за российский паспорт – это безобразие. Хм, а где же вы раньше были, Евгений Борисович? Однажды, несколько лет назад, я услышал сумму контракта одного из россиян УНИКСа – и был, признаться, ошарашен. Речь шла о баскетболисте, даже не рассматривавшемся в качестве кандидата в национальную команду, а получал он на уровне MVP Евролиги.
Тогда, видимо, лимит не выглядел злом. Как и тогда, когда о нём трубили как о методе спасения молодых российских игроков. Довод о том, что воспитание и поддержка молодёжи ну никак не может начинаться с верхушки вместо корней, оставался гласом вопиющего в пустыне. Как и мнение о том, что лимит делает молодые таланты непомерно дорогими и они в итоге сосредотачиваются в двух-трёх богатых клубах – даже если там им гарантировано место на скамейке, а не на площадке. А в нормальных конкурентных условиях юный баскетболист мог бы выбирать себе клуб, где реально больше шансов раскрыться и заиграть.
Разница в зарплате не была бы такой космической, условный «Нижний Новгород» вполне мог бы позволить себе зарплаты Понкрашова, Воронова, Вяльцева и Жуканенко. А почему нет, если они не вчетверо больше зарплат легионеров достаточно крепкого уровня? Кому в такой конструкции было бы хуже? Сборной, о которой все так заботятся? Так вот отмена лимита – лучшая забота о сборной, пусть наши баскетболисты и лишатся возможности покупать себе «Кайены» ещё до первого матча в стартовой пятёрке команды мастеров.
Другое дело, что система подготовки молодёжи действительно нужна. Точнее даже – общенациональная программа развития детского и юношеского баскетбола. Понимаете – детского и юношеского. Иначе не бывает. Посмотрел бы я на то, как долго продержалась бы на плаву НБА, если бы там начали «развивать» баскетбол при помощи лимитов в «Лейкерс» и «Бостоне».
«Никс» обыграли «Майами» с разгромной разницей во второй раз в сезоне – и это уже очень серьёзно. Вы только вдумайтесь: «Никс» растерзали защиту действующего чемпиона на его площадке – да ещё и без Амаре Стаудмайра и Кармело Энтони. Сколько голов у этой гидры, чёрт возьми?! Ливень из трёхочковых, обрушившийся на флоридцев, затопил их в итоге безоговорочно. Дошло до того, что Леброн Джеймс провёл не санкционированную тренерским штабом бросковую тренировку поздним вечером после того поражения. Помните, как Коби Брайант, будучи разбитым самим Леброном в марте 2011 года, сделал то же самое? Это было зашифрованное послание партнёрам по команде: смотрите, если уж я это делаю, то вам и подавно стоит. Джеймс умеет разглядеть хороший пример.
Третий матч этого сезона эти два клуба сыграют аж 3 марта следующего года. И если и тогда любимцы Спайка Ли окажутся сильнее, я первый пропою оду возвращению былого величия «Никс». А пока просто стараюсь поверить собственным глазам.
Они это что, серьёзно? «Нью-Орлеан Хорнетс» намерены переименоваться в «Нью-Орлеан Пеликанс». Кажется, конец света действительно близок.
Я сам громче всех кричал о том, что клуб из Луизианы никак не должен называться «Хорнетс» – это прозвище необходимо вернуть по законному адресу, в Шарлотт. Но переименоваться в «пеликанов»? Куда катится этот мир?! «Тандер» – это я ещё понимаю. Дурацкое название «Суперсоникс» мне никогда не нравилось, а уж после переезда клуба из Сиэтла в Оклахома-Сити оно должно было быть заменено. «Гром» – далеко не лучший вариант, но всё же терпимый.
Ужасным был момент, когда «Буллитс» вдруг переименовались в «Уизардс». Слишком они агрессивные, видите ли – пули. Не нравятся мне ни «Мэджик», ни «Бобкэтс», ни тем более «Рэпторз». Откуда, чёрт возьми, в Торонто вообще взялись динозавры???
Но «Пеликанс» – это уже слишком. Что будет дальше? Какаду? Колибри? Ласточки? Я не предлагаю брать пример с африканских футбольных сборных, где орёл сидит на льве и тигром погоняет, но всё же – хватит называть мужские спортивные команды именами, больше подходящими для отрядов гёрл-скаутов!
Коби Брайант стал самым молодым игроком в истории, достигшим отметки в 30 тысяч очков, набранных в матчах НБА. Как именно это случилось, за последние дни описали все, кому было не лень, и даже те, кто ленился это делать. Поэтому просто констатирую факт и поздравлю лидера «Лейкерс».
Лично для меня Мамба – одновременно гений и один из самых противоречивых баскетболистов всех времён, если не самый. Эталон профессионала, живой сплав огромного таланта и беспрецедентного трудолюбия, прирождённый победитель, уникальная личность.
И вместе с этим – личность тяжёлая, мнительная, самовлюблённая. Человек, выигравший всё, выживший из Лос-Анджелеса Шакила О’Нила, когда тот был живым богом, человек, посягнувший на величие Джордана… И с каждым достижением рождавший новые и новые вопросы. Он выиграл три чемпионства благодаря Шаку, он не выиграл ни одного перстня без Фила Джексона, он не ужился ни с одним тренером помимо Большого Фила, а сам гениальный наставник в своей книге отзывался о выдающемся подопечном исключительно уничижительно. Во всех своих неудачах Брайант винил товарищей по команде, а их успешную игру делал своей заслугой – «моя работа в том, чтобы сделать их лучше, чем они есть».
Как человек с такими жуткими противоречиями, обычно уничтожающими его самого, сумел добиться мирового признания и статуса одного из величайших мастеров в своей отрасли? Я не знаю. И никто не знает.
Это удалось только ему – великому и ужасному Коби Брайанту.