И всё-таки безумно обидно, что «Голден Стэйт» не хватило самой малости для того, чтобы снова огорчить дружину Поповича и отложить вопрос о выходе в финал конференции до решающей седьмой встречи – согласитесь, это было бы справедливо. Да, в итоге опыт и длинная «скамейка» взяли верх над молодостью и задором, но можно только догадываться, чем бы всё завершилось, если бы не травмы Дэвида Ли и Эндрю Богута. О последнем, разумеется, сказ особый, ведь ставка на верх количества подборов австралийца, позиционировавшаяся как главная двумя днями ранее, не сыграла. И обвинять во всех смертных грехах Марка Джексона попросту глупо – ну не враг же он себе, чтобы ограничивать до 20 минут игровое время лидера коллектива по эффективности действий в защите (в то время, когда центровой находился на паркете в плей-офф, команда пропускала в среднем на 10,0 очка меньше), за которые он успевает снять со щитов 7 отскоков?
А вот Стивен Карри, несмотря на проблемы со здоровьем, нас не подвёл – выиграл битву у Тони Паркера, почти в одну калитку. Почти, потому что проваливший игру французский разыгрывающий очнулся лишь после того как его визави сократил отставание до "-2" за 4.52 до финальной сирены – если до того момента он смазал 12 из 13 бросков с игры, то после отправил в цель пару трёхочковых и четыре штрафных, благодаря чему «Спёрс» удалось организовать решающий спурт и порадовать своего наставника 18-й гостевой победой в поединках «на проход». А вот парни Фрэнка Фогеля огорчили не только его самого, не сумев победить в Нью-Йорке, но и нас, умудрившись совершить в заключительные 114 секунд встречи аж три потери и пару промахов с линии штрафных. Если учесть, что итоговая разница составила всего "-10", несложно догадаться, что до расхода было подать рукой. Не сложилось, поэтому в нашем банке осталось 213 730 фишек.
«Большой куш». Третий сезон
Событие – шестой матч серии второго раунда плей-офф НБА «Индиана Пэйсерс» – «Нью-Йорк Никс».
Линия – победа хозяев/гостей – 1,63/2,80, фора (-5,0) за 1,97.
Тоталы – хозяева (92,0) за 1,9; гости (87,0) за 1,9, общий (179,0) за 1,97.
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-3,0) с коэффициентом 1,71.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1420 фишек).
Оговорюсь сразу, дабы не быть оплёванным, с большой симпатией отношусь персонально к Шамперту, Коупленду и Приджиони, а также долгое время искренне радовался успехам демонстрировавших одновременно искромётный и прагматичный баскетбол «Никс» в «регулярке», но сейчас, когда настало время сражений на вылет, отдаю предпочтение коллективам делающим упор на игру в обороне (именно поэтому хочу увидеть в главном финале «Мемфис»). «Индиана» относится именно к таким. В нокаут-раунде она пропускает дома в среднем по 84,8 очка, при этом отгружая сопернику 100,2. В поединках с коллективом Вудсона тенденция прослеживается с той лишь разницей, что «высушивают» игру в Индианаполисе обе команды. Учитывая тот факт, что «Пэйсерс» собирают в среднем на 9,0 подбора больше и не позволяют сопернику реализовывать больше 33% трёхочковых в этой серии, логично отдать предпочтение именно им. Что касается колоссального количества потерь (17,0), то его должна компенсировать домашняя площадка. При этом не стоит забывать, что та является заколдованной для «Нью-Йорка» в нынешнем сезоне в целом (0-4) и для соперников «Индианы» в плей-офф в частности (0-5).
Событие – шестой матч серии второго раунда плей-офф НБА «Индиана Пэйсерс» – «Нью-Йорк Никс».
Линия – победа хозяев/гостей – 1,63/2,80, фора (-5,0) за 1,97.
Тоталы – хозяева (92,0) за 1,9; гости (87,0) за 1,9, общий (179,0) за 1,97.
Выбор – количество подборов Дэвида Уэста больше (8,5) с коэффициентом 1,85.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1700 фишек).
А вы помните, сколько подборов собрала «Индиана» в двух домашних поединках единственной незавершившейся серии второго раунда? 53 и 54 соответственно! При этом и Уэст и Хибберт в обоих оформили дабл-даблы. Словом, не взять верх одного или другого перед этой принципиальной встречей было бы крайне неразумно. Причём вне зависимости от того, с каким процентом будут атаковать гости – под чужим щитом «большие» соперника чувствуют себя вполне комфортно в том числе. Если же выбирать из форварда и центрового, то стоит остановиться на первом, хотя и предлагаемая букмекерами норма выросла с начала серии на три пункта и уже превзошла средний показатель Дэвида в «регулярке». Да и в целом этот выбор чуть менее рискованный, нежели 10,5 на Роя.
Событие – шестой матч серии второго раунда плей-офф НБА «Индиана Пэйсерс» – «Нью-Йорк Никс».
Линия – победа хозяев/гостей – 1,63/2,80, фора (-5,0) за 1,97.
Тоталы – хозяева (92,0) за 1,9; гости (87,0) за 1,9, общий (179,0) за 1,97.
Выбор – количество передач Рэймонда Фелтона больше (3,5) с коэффициентом 1,65.
Ставка – 2000 фишек (возможная прибыль – 1300 фишек).
Хоть первый номер «Никс» в противостоянии преимущественно действует от прохода, он не забывает о своих прямых обязанностях. И требуемые для захода прогноза скромные четыре паса – абсолютно достижимый результат. Что он и доказывал в поединках №4 и №5. В нынешнем сезоне Рэймонд раздавал в среднем по 5,5 передачи, в серии с ориентированным на защиту «Бостоном» 5,3. Так в чём же дело? Неужели это так много, если у снайперов залетит пара-тройка трёхочковых после скидок Фелтона на дугу, или перепасовок на оной? Наверное, всё-таки нет, ведь он проведёт на паркете минут 35. Ах да, не стоит забывать, что опекать его, вполне возможно, будет Огастин, а не Хилл, черновую работу проделывающий чуть хуже.
Итого: сделано три ставки на сумму 6000 фишек. В банке осталось 207 730 фишек.