Несмотря на то что последний день первого раунда плей-офф НБА вышел в целом удачным для нашей рубрики, есть серьёзный повод остаться недовольным. Да-да, речь о поединке «Торонто» — «Бруклин», завершившемся для автора этих строк вторым «расходом» за два дня. С одной стороны следует радоваться, что всё закончилось именно так, ведь хозяева и вовсе могли выиграть, не возникни Пол Пирс на пути Кайла Лоури или свистни судьи нарушение на разыгрывающем (а усмотреть его при желании в решающей атаке можно было трижды с учётом тех фолов, которые «люди в сером» выписывали по ходу встречи).
С другой – эндшпиля как такового быть не должно было. И дело не в неудачных попытках ввода мяча из-за боковой линии в исполнении Шона Ливингстоном, а удивительной безалаберности «Нетс» в целом, позволившей сопернику отыграть "-7" за 2.03 до финальной сирены. Отдельный привет Дерону Уильямсу, смазавшему два из четырёх штрафных в ответственный момент. Хотя, разумеется, и с себя ответственности снимать не стоит, ведь вместо того, чтобы докупать фору в обратную сторону, можно было взять чистую победу или проход подопечных Джейсона Кидда во второй раунд, потери в прибыли были бы минимальными.
Другое дело «Сан-Антонио», вот кого бы взять с форой "-15" и сидеть подсчитывать барыши после триумфа. Но рисковать так в матче №7 решились единицы, если вообще кто-то решился, потому как «Даллас» уже достаточно удивил по ходу серии, и его стоило побаиваться. И не продемонстрируй дружина Грега Поповича столь искромётную игру в нападении, ещё неизвестно чем бы всё закончилось. Впрочем, история не знает сослагательного наклонения, а потому мы констатируем, что завершаем первый раунд с профицитом в 1,88% и виртуальным активом в 268 610 фишек, что с учётом количества сенсаций не так уж и плохо.
«Большой куш». Четвёртый сезон
Событие – матч второго раунда плей-офф НБА «Индиана Пэйсерс» – «Вашингтон Уизардс».
Линия – победа хозяев/гостей – 1.56/2.64, фора (-4,5) за 1.96.
Тоталы – хозяева (94,0) за 1.9; гости (89,5) за 1.9, общий (183,5) за 1.96.
Выбор – победа первой команды с покупкой форы (-3,0) с коэффициентом 1.81.
Ставка – 5000 фишек (возможная прибыль – 4200 фишек).
Как бы парадоксально ни звучало, но шестидневный отдых должен был пойти во вред дружине Рэнди Уиттмана. Она с большой долей вероятности выпала из игрового ритма, потому как даже самая насыщенная и длительная тренировка не способна заменить официальной встречи. Кроме того, у «Уизардс» не было преимущества перед соперником, потому что они не знали, кто им будет, а значит скаутские отчёты получили на руки в лучшем случае с утра в воскресенье.
Ну а теперь о самой команде, которая при всём к ней уважении не столь грозна, как кажется. Возможно, на фоне загнанного «Чикаго» без лидера в задней линии и лишь одним козырем на «скамейке» она смотрелась ничего, но вот против парней Фрэнка Фогеля придётся в разы тяжелее. Хилл, Стивенсон и Джордж отлично защищаются один в один, а значит извлечь серьёзное преимущество из изоляций Джона Уолла и трёхочковых Брэди Била и Тревора Аризы вряд ли получится.
Что до «больших», то блеснувшему Нене Хиларио на сей раз придётся куда больше внимания уделять защите, так как опекун у него способен и поливать «джамперами» метров с пяти и «крюки» с трёх выписывать и под кольцом бодаться, а Марчину Гортату и вовсе не позавидуешь, учитывая габариты Роя Хибберта. В целом «Индиана» мощнее физически, стабильнее и грамотнее и обязана брать верх в серии в пяти встречах. Хотя бы потому что её основа вряд ли выдержит два раунда против оборонительных команд, проводя на паркете в среднем по 38 минут.
Ах да, для тех, кто забыл: по ходу сезона «Уизардс» проигрывали в Индианаполисе со счётом 73:93, 66:93, а до этого ещё в 10 встречах кряду.
Событие – матч второго раунда плей-офф НБА «Оклахома-Сити Тандер» – «Лос-Анджелес Клипперс».
Линия – победа хозяев/гостей – 1.44/3.05, фора (-5,5) за 1.96.
Тоталы – хозяева (108,5) за 1.9; гости (103,0) за 1.9, общий (211,5) за 1.96.
Выбор – победа второй команды с покупкой форы (+8,0) с коэффициентом 1.69.
Ставка – 3000 фишек (возможная прибыль – 2070 фишек).
Непредсказуемая пара – это про них. Наверное, сложно предсказать, как сложится вся серия в целом и каждый конкретный поединок в частности. «Тандер» должны радоваться, что отныне им придётся чуть легче в нападении, но вот беда – в обороне проблем станет больше совершенно точно. Хотя бы потому, что у коллектива Дока Риверса есть самодостаточные звёзды, способные решить эпизод в одиночку. В этом Крис Пол, Блэйк Гриффин дадут фору многим.
Плюс ко всему возмужание Деандре Джордана способно доставить неприятности передней линии условного фаворита серии, а значит Кендрику Перкинсу и Стивену Адамсу придётся изрядно попотеть, чтобы справиться с этой махиной. Другое дело, что в защите «великан» пока не до рос до Кевина Гарнетта образца «Бостона», где верховодил Док. Хотя, надо отдать должное, центровой явно прибавил в скорости реакции по ходу сезона и уже не кажется чурбаном.
Отдельно упомянем и о скамейке «Клипперс», на которой есть такая величина как Джамал Кроуфорд. Пусть он и не всегда стабилен под пристальным присмотром, но, если уж поймает кураж, похоронить может кого угодно. Словом, калифорнийцы по сравнению с двумя предыдущими сезонами выглядят вполне конкурентоспособными в борьбе за финал конференции и удивляться их появлению там не стоит. Если же говорить о первом свидании, то рискнуть поставить на них с покупкой форы будет не самой большой ошибкой.
Итого: сделано две ставки на сумму 8000 фишек. В банке осталось 260 610 фишек.