В пыль! Пожалуй, так наиболее кратко и ёмко можно охарактеризовать очередное выступление вашего покорного слуги. Ей-богу, уже даже не хочется анализировать, почему та или иная ставка не сыграла, потому как каждая стоит поперёк горла. Например, попробуйте вдумчиво объяснить, как такая команда, как «Сан-Антонио», может не набрать ни одного очка за 24 минуты при быстром переходе из обороны в атаку и столько же за 48 (!) минут в отрывах? Просто уму непостижимо, особенно учитывая тот факт, что ещё менее недели назад подопечные Грега Поповича демонстрировали искромётную «круговерть» в нападении, набирая в пересчёте на 100 владений 128,7 очка.
Что до Тони Паркера и Тима Данкана, то обсуждать доезды их индивидуальных тоталов передач и очков даже не хочется в свете того, что они отправились на скамейку запасных, как только секундомер минул середину третьей четверти, и больше не возвращались. В случае с форвардом обидно вдвойне, ведь верх его результативности пришлось предпочесть верху количества точных трёхочковых. Пусть с последним и пришлось бы потрепать нервы – решающая «бомба» от Мэтта Боннера влетела в кольцо лишь за 8 секунд до финальной сирены, – но это значительно лучше, чем кусание локтей с досады, нецензурная брань от безысходности и испорченное на весь день настроение.
Про банк вспоминать даже стыдно, но приходится – в нём 252 650 фишек.
Событие – матч финала Западной конференции плей-офф НБА «Индиана Пэйсерс» – «Майами Хит».
Линия – победа хозяев/гостей — 2.22/1.77, фора (+2,5) за 1.96.
Тоталы – хозяева (90,5) за 1.9; гости (93,0) за 1.9, общий (184,0) за 1.96.
Выбор – победа второй команды с форой (-1,0) с коэффициентом 1.81.
Ставка – 5000 фишек (возможная прибыль – 4200 фишек).
Можно, конечно, и в пятый раз за серию поставить на «Индиану» и мотивировать это тем, что уж в родных стенах коллектив обязан сократить отставание в серии. Но, как говорится в известном анекдоте, умерла так умерла. По факту действующий чемпион смотрится лучше — может, не на голову, но лучше, — а посему вполне может завершить серию досрочно. Причём в отличие от противостояния с «Бруклином» подопечные Эрика Споэльстры вряд ли захотят откладывать выход в финал до возвращения во Флориду, ведь между 3-1 и 3-2 разница слишком большая, тем более когда преимущество своей площадки у соперника. Рисковать в угоду относительно небольшим деньгам на такой стадии уже нет никакого смысла, да и заработок от главной серии года покроет любой дефицит с отдельно взятой игры. Главное, чтобы обошлось без традиционных фокусов.
Событие – матч финала Западной конференции плей-офф НБА «Индиана Пэйсерс» – «Майами Хит».
Линия – победа хозяев/гостей — 2.22/1.77, фора (+2,5) за 1.96.
Тоталы – хозяева (90,5) за 1.9; гости (93,0) за 1.9, общий (184,0) за 1.96.
Выбор – Леброн Джеймс наберёт на 5,5 очка больше Пола Джорджа с коэффициентом 1.85.
Ставка – 3000 фишек (возможная прибыль – 2550 фишек).
Давайте начистоту: Король намного стабильнее своего визави. Можно было бы ограничиться сухой статистикой и напомнить, что он выиграл три очных поединка в серии — 22:14, 26:17, 32:23, причём, как видно, с куда более значительной разницей, но мы попробуем взглянуть на линию с точки зрения психологии и статистики. Леброн знает, как играть решающие встречи, причём не только в финалах конференций, но и в главных противостояниях. И, как правило, в подобных поединках он непременно берёт инициативу в свои руки. Кроме того, он реализует в нынешнем плей-офф 57,3% бросков с игры (лучший результат в лиге для игроков, совершающих более 10 бросков за встречу), а в серии с «Пэйсерс» и вовсе 59,2%, что выливается в средние 28,8 очка. У Джорджа показатели на порядок хуже – 42,8%, 41,4% и 21,4, поэтому выбор очевиден. Да и зря, что ли, Джеймс намекнул накануне: «Мы не хотим возвращаться домой на шестую игру».
Событие – матч финала Западной конференции плей-офф НБА «Индиана Пэйсерс» – «Майами Хит».
Линия – победа хозяев/гостей — 2.22/1.77, фора (+2,5) за 1.96.
Тоталы – хозяева (90,5) за 1.9; гости (93,0) за 1.9, общий (184,0) за 1.96.
Выбор – количество подборов Дэвида Уэста больше 6,5 с коэффициентом 1.72.
Ставка – 3000 фишек (возможная прибыль – 2160 фишек).
К данному прогнозу есть сразу три предпосылки. Первая – Дэвид умеет работать на щитах и частенько умеет читать траекторию отскока, просто в команде, где на подбор нацелен каждый игрок, разживаться дабл-даблами изначально тяжело. Вторая – Хибберт в нынешнем плей-офф величина не самая постоянная, а значит, вполне возможно, что роль дежурного коллекционера подборов под щитами перейдёт к тяжёлому форварду. Третья – если Крис Бош продолжит феерить ближайшим вечером и вновь будет утягивать опекуна на усы, именно Уэсту придётся страховать его в «краске» и зачищать щит. А ведь Фогель может помимо прочего перейти на игру лёгкой пятёркой с Уэстом в роли центрового. Да и не будем забывать, что по ходу серии Дэвид трижды преодолевал заявленную планку, а его средний показатель в серии составляет 7,8.
Итого: сделано три ставки на сумму 11 000 фишек. В банке осталось 241 650 фишек.