Ровно неделю назад в Москве состоялся один из самых обсуждаемых боксёрских поединков последнего времени. Известный голливудский актёр Микки Рурк в 62 года вернулся на ринг и даже победил нокаутом. Однако сам поединок вызвал массу негативных отзывов со стороны болельщиков. Многим показалось, что в этом противостоянии элементов шоу было гораздо больше, чем настоящего бокса. Вскоре масла в огонь подлили британские СМИ, рассказавшие о бедственном финансовом положении Эллиота Сеймура — соперника Микки Рурка. Неприятная история получила продолжение — теперь сам малоизвестный боксёр считает, что ему недоплатили за бой с голливудской звездой.
«Как правило, у нас в России бокс не пользуется большой популярностью в плане ставок. Шоу для поддержки бокса нужны, но выдавать шоу за профессиональный бокс — это неправильно».
Любопытно, что Рурк уже не впервые попадает под огонь критики за странные бои. После грандиозного успеха фильма «Рестлер» в 2009 году актёр решил попробовать себя в настоящем рестлинге и принял участие в шоу Wrestlemania. Тогда его выступление продлилось всего пару минут и завершилось довольно-таки наигранным нокаутом звезды рестлинга Криса Джерико. Фанаты были весьма разочарованы, так как ждали более яркого выступления.
Однако если для рестлинга такая ситуация всё-таки приемлема, учитывая, что ставка делается больше на элемент шоу, то в профессиональном боксе зрители привыкли к другим нокаутам. Отсюда и недовольство поединком с Сеймуром.
СТАВКИ НА РУРКА
Другая сторона этой истории — ставки. Бой Микки Рурка и Эллиота Сеймура присутствовал в линиях многих букмекерских контор. Соответственно довольно спорная победа актёра позволила многим опытным игрокам получить солидные выигрыши, так как коэффициент на звезду был достаточно высок. Например, в БК «Лига Ставок» в какой-то момент коэффициент на победу Микки Рурка составлял около 8. То есть можно было выиграть в восемь раз больше ставки. Для примера — победа Кубрата Пулева в недавнем бою с Кличко оценивалась коэффициентом около 6. Редко, когда есть возможность так много заработать на одной ставке на бокс.
Безусловно, для букмекерских контор в таких боях мало приятного, учитывая, что большинство людей всё-таки ставили на Микки Рурка. Особенно в преддверии боя. В тонкостях ставок на подобные бои «Чемпионату» помог разобраться почётный президент БК «Лига Ставок», президент Первой саморегулируемой организации букмекеров России Олег Журавский.
«ВЫДАВАТЬ ШОУ ЗА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ БОКС — НЕПРАВИЛЬНО»
— Олег Анатольевич, в БК «Лига Ставок» на этот бой линии значительно отличались от других российских контор. Коэффициент на Рурка в какой-то момент доходил до 8. Чем вызван такой расклад?
— Мы изначально понимали, что этот бой больше носит неспортивный характер. Это шоу. Коэффициенты мы давали по своему мнению. Вы же понимаете, что отталкиваться от статистики и других подобных вещей в этой ситуации невозможно. Вскоре игроки стали вносить корректировки в линии, делая ставки на Рурка. Мы стали понижать коэффициенты, когда большинство ставили на Рурка. В этом и заключается наша работа.
«Возможно, многие понимали, что Микки Рурк известный человек и должен победить. Тем не менее я уверен, что никакого договорного характера не было».
— Настолько серьёзные колебания линии — невыгодный расклад для букмекеров. Букмекеры понесли серьёзные потери?
— Во-первых, у нас была ограничена максимальная — около 7500 рублей. При этом на такие события нет большого потока ставок. Мы расценивали это как необычное событие. Это привлекает к нам наших постоянных клиентов.
— Тот факт, что практически все ставили на Микки Рурка, может говорить о том, что матч был не совсем честным?
— Я думаю, что нет. Любители ставок делали свой прогноз забавы ради. У меня такое ощущение. Просто было интересно. Возможно, многие понимали, что Микки Рурк — известный человек и должен победить. Тем не менее я уверен, что никакого договорного характера не было.
— В целом был большой объём ставок на этот бой, он вызвал ажиотаж?
— Нет, никакого большого объёма не было. Совсем небольшое количество ставок. По нашим меркам это гораздо меньше одного процента от общего объёма ставок, ничего особенного.
— В будущем у БК «Лига Ставок» нет соблазна отказаться от ставок на подобные события?
— В наборе букмекеров должны быть разные события. Допустим, люди увидели знакомое имя звезды и сделали ставку, а затем им понравился сам процесс игры. Люди будут больше увлекаться профессиональным боксом. Я уверен, что мы продолжим принимать подобные ставки.
— Многие вспомнили, что в 2012 году был бой Александра Емельяненко и Джеффа Монсона. Тогда практически все букмекерские конторы отказались принимать ставки, за исключением «Лиги Ставок». Ваше мнение, почему большинство букмекеров зачастую даже при малом риске предпочитают перестраховаться?
— Дело каждого букмекера — нести риски, которые он на себя взял. Тогда наши аналитики считали, что мы можем дать это событие. А у нас такие решения принимаются на уровне руководителей аналитического департамента.
— Ваше личное мнение относительно этого боя. Нужны ли подобные поединки профессиональному спорту?
— Я думаю, что шоу в профессиональном боксе не нужны. В то же время мероприятия, которые популяризируют, безусловно, необходимы. Я бокс люблю, и это моя оценка. В боксе не должно быть шоу. Он должен быть настоящим, спортивным, мужественным. К сожалению, сейчас профессиональный бокс начинает больше походить на шоу. Тщательно подбирают соперников, делают ажиотаж… Как правило, у нас в России бокс не пользуется большой популярностью в плане ставок. Шоу для поддержки бокса нужны, но выдавать шоу за профессиональный бокс — это неправильно.
— Если в будущем появятся доказательства, что бой носил не совсем честный характер и результат поединка будет опротестован, какие меры может принять букмекерская контора в отношении игроков, сделавших ставки на этот бой?
— Никаких мер мы применять не будем. Нет критериев оценки. В ринге была признана победа Микки Рурка. Мы приглашаем всех игроков получить свои выигрыши. Никаких пересмотров не будет. Если же в каком-то виде спорта дисциплинарные комиссии выносят свой официальный вердикт и мы получаем его после выплат игрокам, то в любом случае никто деньги у игроков никогда не возвращает. Букмекеры — это те, кто держит удар. Почему букмекеры стоят на передовой борьбы с договорными матчами? Мы, если матч договорной, в первую очередь ощущаем это на себе с финансовой точки зрения.