Истерия и двоемыслие по Оруэллу
Только успел похвалить биатлонную семью за корректность и сдержанность, как от этого не осталось и следа. В течение всего прошедшего дня спортсмены успевали грозить громкими заявлениями, давать опровержения в соцсетях и затем снова говорить кучу лишнего. Зачем всё это? Не лучше ли просто молчать или сдержанно комментировать, как Бьорндален? Дело в том, что на эти высказывания спортсменов искусственно провоцирует норвежская и немецкая пресса, которая здесь в Нове-Место не видит других тем, кроме допинга. О чём идёт речь, вы увидите.
Хоть как-то успокоить эту истерию попытался Антон Шипулин. «Пожалуйста, не бегите впереди паровоза, не судите до того момента, пока не будет доказана вина. Мы все знаем, что сейчас комиссия IBU работает в тесном контакте с СБР. Всё, что мы можем сейчас сделать, это ждать.
Никто не должен подвергаться осуждению только за то, что представляет свою страну и защищает честь своего флага», — написал он в «инстаграме». Да куда там! Снежный ком массовой истерии только рос. Высказался даже Вольфганг Пихлер, который ещё недавно уверял, что его команда была чище родниковой воды.
Что двигает спортсменов и специалистов на эти необдуманные высказывания? Именно желание быть в тренде, показать своё неравнодушие и нетерпимость к допингу, даже если заявления заходят за грань лицемерия и разума. Но такие правила игры нынче в спорте, и биатлон не исключение. Ведь если не осуждаешь, даже не читая Макларена, то так недолго и самому угодить в ранг подозреваемых. Получается настоящее двоемыслие по Оруэллу, когда в беседе с россиянами они говорят одно, а потом норвежская пресса клещами вытаскивает из спортсменов совсем другое.
«Где ваша водка?»
Дошло до того, что даже к победе Татьяны Акимовой люди отнеслись двояко. С одной стороны, были радость и искренние поздравления со стороны коллег. С другой — косые взгляды и сомнения: «Неужели русские настолько обнаглели, что и в такой момент продолжают принимать допинг?» Оставшись в тени околоспортивных обвинений, эта неожиданная яркая и выстраданная победа показала, что российский биатлон рано хоронить и у нас есть не только мужская, но и женская команда. «И вы, русские, этого не ожидали, — заметил польский коллега. — Даже водку не успели заготовить».
Когда стало ясно, что результат Акимовой останется непревзойдённым, к ней стали проявлять интерес иностранцы. Её долгий и тернистый путь в биатлонную элиту и кропотливая работа над ошибками, проделанная в межсезонье, никого не волновали. Все хотели задать один вопрос, который крутили в разных интерпретациях, пытаясь выбить из Акимовой если не признательные показания, то хотя бы страх и сожаление.
Главное поднять гвалт
Насколько это выглядело бездарной, бесполезной и издевательской пыткой говорит тот факт, что Татьяна, которая и в обычных интервью не блещет многословием, совсем закрылась и просто начала повторять свой ответ. Скромную и даже стеснительную девушку, не привыкшую к такому вниманию, было жаль и хотелось защитить от этого налетевшего воронья. Наконец на сцену вышел доблестный потомок викингов с норвежского телеканала NRK Ханс Лёкен и спросил: «Are you clean?» (Вы чистая?). «Конечно», — ответила Таня, а потом долго выражала недоумение по поводу вопросов зарубежных коллег.…
Когда допрос закончился, я подошёл к этому норвежцу и с той же интонацией спросил: «Are you crazy?» (Ты сумасшедший?). «А что такого? Нормальный вопрос в нынешней ситуации», — невозмутимо ответил Ханс. «Видимо, точно сумасшедший, — пытаюсь безуспешно достучаться до норвежца. — Если бы ты разбирался в биатлоне и готовился к интервью, то знал бы, что Акимова пришла в сборную после того периода, который описан в докладе Макларена, и даже, если допустить, что его недоказанные утверждения верны, не могла быть частью той пресловутой системы. Но вам же главное не в проблеме разобраться, а гвалт поднять». А перед окончанием работы всё же дал ему почитать заявление Шипулина. Может, хоть так дойдёт.