Вряд ли на роль эксперта по «Парме», привлекающей особый интерес российских
болельщиков, можно найти кандидата лучше тренера, при котором итальянский клуб
знавал куда более славные времена, чем сейчас. «Спорт-Экспресс» опубликовал
интервью с бывшим тренером «Пармы» Невио Скалой, который за неполный сезон у
руля «Спартака» успел также составить представление о российском футболе.
В среду «Парма» сыграет дома с «Сампдорией», а в воскресенье проиграла в гостях
«Кьево» со счетом 0:2. Наш разговор с Невио Скалой состоялся между этими двумя
событиями.
— Главный тренер «Пармы» Пьетро Карминьяни сказал после матча с «Аустрией»,
что состав на матч с ЦСКА будет зависеть от количества очков, которое команда
возьмет в трех турах серии А. Один матч «Парма» уже проиграла, а впереди
занимающая четвертое место «Сампдория» и грозный «Милан». Что, ЦСКА первый
полуфинальный матч будет играть против дубля «Пармы»?
— Не стоит торопить события. Да, для «Пармы» на первом месте чемпионат Италии, и
главная задача команды — не вылететь из серии А. В этом смысле Кубок УЕФА
отходит на второй план. Но почему вы решили, что в матчах с «Сампдорией» и
«Миланом» команда не сможет набрать очки? Ведь обыграла же «Милан» скромная
«Сиена», а команду из Генуи «Парма» и вовсе принимает на своем стадионе. В
поединке с «Кьево» подопечным Карминьяни дорого обошлось удаление с поля
защитника Бово: практически весь второй тайм «Парме» пришлось играть в
меньшинстве. А веронцам победа нужна была как воздух, ведь они тоже борются за
выживание… Давайте подождем с выводами. Уверен, сегодня поединок с ЦСКА
заботит Карминьяни меньше всего. Голова у него болит о том, как взять очки в
игре с «Сампдорией».
— Российских болельщиков, понятно, куда больше интересует двухраундовая дуэль
«Пармы» с ЦСКА, нежели проблемы итальянцев во внутреннем чемпионате. Как вы
расцениваете шансы соперников в полуфинале Кубка УЕФА?
— Не стал бы исключать того, что ЦСКА перед этим противостоянием получит
определенное преимущество. Думаю, что шансы «настоящей», если так можно
выразиться, «Пармы» и ЦСКА примерно равны, но Карминьяни вполне может вновь
довериться кому-то из тех молодых игроков, которые до сих пор в Кубке УЕФА его
не подводили. Тогда ЦСКА может стать фаворитом пары. В основном составе ЦСКА — а
ведь ваша команда наверняка будет играть основным составом — больше опытных и,
возможно, жадных до побед игроков, чем в том составе, что, например, был у
«Пармы» в первом тайме ответного матча против «Аустрии». В современном футболе
на первый план слишком часто выходит мотивация, а не мастерство футболистов. У
«Пармы» немало интересных молодых игроков, но они только начинают свой путь в
большом футболе. ЦСКА тоже в целом молодая команда, но ведь в ней уже много
игроков сборной России. Следовательно, опыта у них побольше. И еще: для ЦСКА
этот полуфинал — исторический шанс вписать свое имя в историю российского
футбола. В жизни «Пармы» выход в финал Кубка УЕФА вряд ли что-то кардинально
изменит, а вот ЦСКА и всему вашему чемпионату этот успех, не говоря уже о победе
в турнире, может дать большой импульс. Будущее «Пармы» пока не определено, с
настоящим проблемы, а у ЦСКА все в порядке и с тем, и с другим: есть прочная
клубная структура, хороший состав, большие финансовые возможности. Но если
игроки решат, что уже всего достигли, как это часто бывает у русских
футболистов, то успешная игра в нынешнем розыгрыше в будущем может выйти боком.
— Какие воспоминания остались у вас от побед в европейских кубках?
— Наша первая победа дала нам толчок к развитию, новые стимулы. Мы не
успокоились на достигнутом и сумели затем выиграть другие титулы. В моей «Парме»
был очень хороший коллектив, который знал свои недостатки и преимущества. Мы
умели относиться к себе критически, потому и добивались побед. ЦСКА могу
пожелать того же.
— Вам так и не довелось посмотреть матчи с участием нашей команды в нынешнем
сезоне?
— К сожалению, нет. Поэтому и оценить игру ЦСКА не могу.
— Но в прошлом году вам доводилось наблюдать за ней вживую. Что можете
сказать об армейцах?
— Тот ЦСКА, который мне доводилось видеть вживую, не был командой европейского
уровня. ЦСКА середины прошлого года не производил впечатления команды, на многое
способной в Европе. Видимо, за прошедшее время произошли серьезные положительные
сдвиги, команда поверила в свои силы. ЦСКА достойно сыграл в Лиге чемпионов,
дошел до полуфинала Кубка УЕФА. Значит, он этого заслужил.
— Кое-кто даже называет теперь ЦСКА главным фаворитом в оставшейся четверке
команд. Вы с этим согласны?
— Повторяю, я не видел матчей ЦСКА, поэтому мне трудно делать точные выводы. Но
вот в чем я уверен: шансов на общую победу у российской команды не меньше, чему
остальных. Думаю, что состав участников полуфиналов весьма и весьма ровный, а
вообще уровень Кубка УЕФА существенно снизился. Не исключаю, что этот турнир в
ближайшем времени уйдет в небытие, как ранее Кубок кубков. Да и Лига чемпионов,
если честно, не производит на меня сильного впечатления. Если вынести за скобки
«Челси» и отчасти «Милан», в остальном картина не очень радостная. В европейском
футболе, мне кажется, произошло определенное выравнивание сил, причем не в
сторону усиления игры, а в сторону усредненности.
— Кому бы отдали предпочтение в паре AЗ — «Спортинг»?
— AЗ мне вообще незнаком, а «Спортинг» — типичная португальская команда с
преимуществами и недостатками футбола этой страны. Не исключено, что «Спортинг»
получит небольшое психологическое преимущество: ведь в случае успеха команде
предстоит играть финал в Лиссабоне. Так что все та же мотивация у португальцев
будет на самом высоком уровне: кому не хочется выиграть Кубок на глазах у своих
зрителей?!
— Давайте вернемся к нынешней «Парме». Команда стоит на грани вылета из серии
А, но вы считаете, что ей в целом по силам справиться с ЦСКА. Объясните свою
точку зрения.
— В силу известных всем клубных проблем «Парме» пришлось столкнуться с
огромными трудностями в чемпионате. Считаю, что по составу и игре команда
занимает не свое место в серии А, она обязана быть выше, где-то в середине
таблицы. Вот откуда моя уверенность в том, что «Парма» может на равных играть с
ЦСКА, который представляет более слабый чемпионат. На то, чтобы выправить крен
корабля, у «Пармы» ушло драгоценное время. Потрачены нервы и слишком много
лишних сил. Вдобавок по ходу сезона в клубе произошла смена тренера. Все это не
могло пройти безболезненно. Так что на таком фоне выход «Пармы» в полуфинал
Кубка УЕФА и вовсе выглядит геройством. А вот в серии А это геройство еще
предстоит проявить до конца.
— Работать вместе с Карминьяни вам не доводилось, однако вы с ним,
разумеется, знакомы. Как оцениваете его работу в «Парме»?
— О Карминьяни могу сказать только хорошее — как о человеке и профессионале.
Большую часть тренерской карьеры он посвятил работе с голкиперами, а затем с
молодыми футболистами, но, когда его попросили возглавить основной состав,
Пьетро справился и с этим. Выиграл Кубок Италии, теперь вышел в полуфинал Кубка
УЕФА. На его стороне огромный опыт и очень спокойный характер, что в критических
ситуациях часто играет важную роль. Не думаю, что его будущее связано с работой
главным тренером, да он и сам этого не скрывает: говорит, что в любой момент
готов вернуться к воспитанию молодых талантов. Но все, что может, он отдаст
«Парме» до конца. В этом я не сомневаюсь.
— У меня возникает вот какой вопрос. И Карминьяни, и вы в один голос
утверждаете, что для «Пармы» важнее сохранить место в серии А, нежели выиграть
Кубок УЕФА. А не допускаете, что игроки думают иначе? Возможно, многим из них по
окончании сезона придется покинуть клуб. Так, может, лучше уйти победителем
Кубка УЕФА и игроком серии В, чем аутсайдером серии А и неудачником полуфинала?
— Единственный турнир, который может соперничать в Италии с серией А, — Лига
чемпионов. Так что даже победа в Кубке УЕФА участия в серии А клубу не заменит.
Если кто-то из игроков и уйдет из «Пармы», то, скорее всего, останется в Италии.
А значит, доказывать потенциальным покупателям собственную состоятельность ему
надо в первую очередь в играх чемпионата страны — против, скажем, «Милана».
— Вы утверждаете, что по составу «Парма» достойна быть в середине турнирной
таблицы. Назовите игроков, на которых российским болельщикам стоит обратить
внимание, не считая Джилардино и Бонеры.
— Очень многое в атакующей игре «Пармы» зависит от техничного и прекрасно
видящего поле Морфео. На позиции опорного полузащитника удачно действует в этом
сезоне бразилец Симплисиу. Вы сами видели, как добавил уверенности команде в
матче с «Аустрией» выход на поле Болано. Очень важный гол забил в Вене крайний
полузащитник Пизану. Основной голкипер «Пармы» — тот самый Фрэ, который
год-полтора назад входил в зону интересов ведущих английских клубов, да и сейчас
то и дело фигурирует в качестве одного из лакомых кусочков трансферного рынка.
— Мы поговорили о «Парме», о Карминьяни, о ЦСКА, о вашем видении нынешнего
футбола. Но совсем не затронули тему вашего трудоустройства. Может, откроете
секрет, где собираетесь продолжать карьеру?
— У меня есть несколько вариантов, но говорить о них раньше времени не хотелось
бы.
— Российских или украинских среди них уже нет?
— Нет.
— Говорят, большое видится на расстоянии. Прошло достаточно времени, как вы
покинули пост главного тренера «Спартака», все страсти давно улеглись. Оцените
холодным рассудком свой российский опыт.
— Никакой обиды на руководство «Спартака» у меня нет и быть не может: клуб
очень профессионально выполнил все обязательства, связанные с моим уходом. О
том, что познакомился с таким прекрасным городом, как Москва, жалеть вообще
нельзя. О команде и игроках у меня остались очень приятные воспоминания, по мере
возможности узнаю новости о них и сегодня. Надеюсь, что и у футболистов осталась
обо мне добрая память. Другое дело, что на момент прихода в «Спартак», когда им
руководили не те люди, что сейчас, я столкнулся с проблемами, о которых не
подозревал. Это стало мне хорошим уроком на будущее.
— Что вы имеете в виду?
— Как выяснилось, я плохо представлял себе, где буду работать. Команда на момент
моего прихода находилась в очень трудном положении, и нам нужны были серьезные и
прицельные усиления определенных позиций. Поначалу мои кандидатуры и предложения
по усилению были приняты, я получил заверения в том, что клуб жаждет вернуть
себе былую славу. Но на деле все вышло иначе. Я не получил тех игроков, о
которых мы говорили, а затем диалог с руководством и вовсе практически свелся к
нулю. Нет, никаких ссор не было, просто контакты пропали. Вот об этом я жалею.
Видимо, для людей, что раньше руководили командой, «Спартак» был лишь частью
бизнеса, не более того. Не имею права их за это винить, потому что каждый
выбирает свою дорогу: бизнес так бизнес. Но я не думал, когда шел в команду, что
все будет настолько сведено к формальной стороне дела. А отсутствие информации и
постоянного диалога иногда приводило к абсурду. Например, я месяца два
тренировал Титова и собирался строить вокруг него команду, находясь в абсолютном
неведении относительно того, что он наверняка будет дисквалифицирован. Да и о
самом факте дисквалификации и ее сроках узнал от журналиста, а не от своего
клуба. Мы с моими ассистентами, видимо, попали в переходный период в жизни
«Спартака», только понял я это слишком поздно.
— А как складывались ваши отношения с новым руководством клуба?
— С синьором Федуном был полный контакт, у меня остались наилучшие воспоминания
о нашем знакомстве. Уверен, что я со своими помощниками успел бы заложить
определенную базу для будущих успехов. Однако при новом руководстве мы
проработали фактически не больше двух месяцев, а что можно сделать за такой
короткий срок?! Я пришел в один клуб, а затем оказался в другом — пусть с той же
вывеской. Разница в отношении к футбольному делу между прежним руководством
«Спартака» и нынешним очень заметна, но времени на закрепление строившегося
фундамента мне не дали. Что ж, это опять же во власти руководителей. Дело
тренера — тренировать, дело президента или хозяина — решать, нужен ли ему тот
или иной тренер. Повторяю, никаких обид. Лишь сожаление о том, что не удалось
довести до конца начатое дело. Искренне желаю нынешнему тренеру Александру
Старкову, чтобы ему дали время построить новую команду. А также, чтобы
трансферная политика была построена на основании его пожеланий. Тогда ему
удастся избежать того, что выпало мне: с удивлением узнавать задним числом от
журналистов о приобретении футболиста, которого я у руководства даже не просил.
Как это было, например, в случае с аргентинцем Кавенаги.