Во вторник главный тренер «Томи» Анатолий Бышовец побывал в РФС, где встречался
с Виталием Мутко. Вчера корреспондент «Спорт-Экспресс» поинтересовался у него
подробностями этой встречи.
— О чем шла речь на встрече, если не секрет?
— Нам с Мутко есть что обсудить. Болевых точек сегодня много, а нас связывают не
только нормальные человеческие, но и профессиональные отношения — когда-то мы
вместе работали в «Зените». Говорили и о своем бывшем клубе, и о ситуации вокруг
сборной России. Я изложил свое видение того, что с ней произошло, и того, что
должно произойти. Была дана оценка проблемам, которые существуют в нашем
чемпионате. Мне кажется, что дело здесь сдвинулось, начались какие-то реформы и
можно надеяться на качественный скачок в развитии. Ведь существуют реальные
возможности (и здесь я согласен прежде всего с Леонидом Федуном), чтобы деньги,
которые сегодня есть в нашем виде спорта, инвестировались с умом — в будущее
российского футбола, в его материальную базу.
— Встреча была запланированной или произошла в связи с последними событиями
вокруг сборной?
— Нет, никаких планов не было, но я очень рад, что удалось обменяться мнениями.
Что же касается ситуации вокруг сборной, то подобная «скорострельность» со
сменой тренеров не позволяет даже представить, как можно что-то создать. Даже
игрокам трудно перестраиваться при таких частых переменах. Я всегда говорил, что
тренеру сборной нужно дать время. Футболисты у нас есть, и команду сделать
можно.
— Что для этого нужно?
— Нужен специалист, и я не думаю, что нужно везти из-за границы какого-нибудь
Швейка, чтобы он в отсутствие всякого взаимопонимания и какой-либо
ответственности перед болельщиками претворял в жизнь собственные представления
об игре. Сейчас много говорят об иностранце, но я сомневаюсь в правильности
такого подхода. Опыт приглашения иностранных тренеров в Россию себя не оправдал.
Мы со своим русским менталитетом стоим особняком. Это даже не Греция для
Рехагеля. Профессионализм у нас только зародился, мы долго приглашали
посредственных игроков и тренеров, которые были ничем не лучше наших
футболистов, а потом еще и неблагодарно отзывались о России. Против Данни или
Карвалью никто возражать ведь не будет, но мы-то везли тех, кто не превосходит
наших игроков, и замораживали, соответственно, свой потенциал. Специалист,
который будет работать с нашей сборной, должен хорошо знать и понимать все, что
здесь происходит.
— Но если иностранец отпадает, то кто тогда? Всех уже вроде попробовали,
Семин вот отказался, Газзаев исключает такую возможность в ближайшее время…
Может быть, Бышовец?
— Мне некорректно это сейчас обсуждать, так как до декабря у меня
действующий контракт.
— А после его истечения?
— Думаю, что все возможно.
— И вы готовы взяться за сборную?
— В жизни ничего исключать нельзя. Я был во многих ситуациях, даже в той, что
подобна нынешней, в которой оказался Семин. Только меня тогда распяли. А ведь
2:3 в Киеве и 2:3 с чемпионами мира французами случились при крайне
неблагоприятных условиях работы, когда мне даже не давали всех игроков в
сборную.
— С Мутко обсуждали возможность вашего привлечения в сборную?
— Мы обсуждали вероятность развития событий. Мне кажется, что президент РФС
четко представляет себе проблему и меру его собственной ответственности. Он
понимает, что должна быть снова отстроена вертикаль сборных, когда все
национальные команды работают по единой программе. И во главе этой вертикали
должен стоять специалист соответствующего уровня. Может быть, это и будет
иностранец, но найти иностранца, соответствующего всем необходимым параметрам,
повторю, очень сложно.
— Какие-то имена назывались?
— Да, но говорить об этом мне некорректно.
— Есть ощущение, что проблема будет решена?
— Во всяком случае, есть четкое понимание, что она решаема. Любую проблему можно
решить при правильном подходе. Вот смотрите, я сейчас работал в Томске, где нет
соответствующей премьер-лиге инфраструктуры. Там такие сложности, которые не
снились ни Моуринью, ни Газзаеву. Но мы решили главную задачу и я очень рад, что
познакомился с прекрасным городом, с отличными людьми. Там такая изумительная
атмосфера, что, возвращаясь в Москву, словно попадаешь на другую планету. И
смотришь на все свежим взглядом. Так вот, что касается сборной — нужна
программа, и нужен четкий выбор тренера. Сейчас переломный момент, когда можно
создать новую команду, такие ситуации были у меня и в 90-м году, и в 98-м. В
последнем случае была правильная стратегическая линия, в команду пришли Смертин,
Семшов, Панов, однако процесс прервали, не дав довести до конца. Для возрождения
традиций, может быть, даже можно отдать на откуп какой-то цикл. Ведь что такое
традиции? Это люди. Которые не только умеют играть, но еще и соответственно
относятся к делу, к стране, которую они представляют. Вот смотрите, мы четыре
месяца готовились к Словакии и провалили этот самый важный матч по всем
показателям…
— По-вашему, почему?
— Вы, наверное, сами понимаете, что вопрос риторический. Мы шли к этому начиная
с 1992 года. Все решения, которые принимались по развитию футбола, вели именно к
такой развязке. А когда я среди немногих прочих выступал против каких-то из этих
решений, меня как только не называли — и интриганом, и революционером, и даже
Бен Ладеном российского футбола. Сейчас же настала та точка отсчета, когда мы,
образно говоря, можем начать все с чистого листа. Отступать же дальше просто
некуда.
— Вы говорили, что поднимали в разговоре с Мутко проблемы «Зенита». Как
относитесь к тому, что там происходит?
— Это вызывает уже даже не удивление, а полное недоумение. Затрачены большие
деньги, а результата нет. За результат же всегда отвечает главный тренер. Кроме
того, из команды ушли многие талантливые ребята. И большинство из них — потому
что в клубе постепенно потеряли то, что делало «Зенит» «Зенитом». А оправдания,
которые мы слышим, — они просто смешны. При том, что этот клуб может и должен
решать самые большие задачи.