Сергей Юран был известен своим вспыльчивым характером, но, по его словам, он
никогда бы не поставил под сомнение квалификацию тренера. Сейчас Юран тренер – в
этом году он возглавил латвийский клуб «Диптон». После двух туров в активе
команды 6 очков и лидерство в чемпионате Латвии. Тем интереснее узнать его
мнение о конфликте Аленичев–Старков, тем более с Дмитрием он знаком лично. Да и
«Спартак» ему уже удалось потренировать – в качестве помощника Чернышова.
– Считаю, что во взаимоотношениях между людьми есть границы, которые нельзя
переступать, – говорит Юран. – Я знаю Дмитрия, мы с ним в прекрасных отношениях,
но он не имел права на такое выступление. Нельзя ставить под сомнение
квалификацию тренера. Для этого есть журналисты.
– Но вы в свое время были очень эмоциональным игроком…
– …но никогда не обсуждал квалификацию тренера, не сравнивал одних тренеров с
другими. Да, я мог высказать недовольство, но не публично, а всего лишь
репликой. Не более.
– Именно поэтому вы в конце 1993 года отказались подписать письмо против
Садырина?
– Конечно. Хоть я был тогда еще очень молод и сначала поставил подпись, но когда
внимательно прочитал и понял, что с помощью этого письма пытаются убрать
Садырина и поставить другого тренера, то меня это возмутило. На чемпионат мира
должен был ехать Садырин, благодаря которому сборная России туда попала.
– Значит, вы считаете, что Аленичев не имел права высказывать свое мнение?
– Имел. Но если бы он сказал: я не доволен тем, что не попадаю в основной
состав, – это одно. А хлестко заявлять, что Старков ведет команду в тупик –
чересчур жестко. Это не пошло на пользу ни команде в целом, ни самому Дмитрию.
Дима – опытный игрок, и он сам понимает, к чему приводят такие выступления.
Другое дело, мне до конца не верится, что он мог сам на это пойти, без чьих-либо
советов.
– Но Аленичев – человек самостоятельный.
– Дима действительно всегда трезво воспринимал ситуацию, поэтому-то и удивило
его заявление.
– Вы, если бы оказались на месте Старкова, попытались бы найти точки
соприкосновения с игроком?
– Понимаю, что в «Спартаке» осталось не так много по-настоящему спартаковских
футболистов, но это не значит, что тренер должен подстраиваться под игрока.
– Вы сами хотели бы стать тренером «Спартака»?
– Есть огромное желание. У меня был такой шанс, когда решался вопрос, кто будет
главным – Чернышов или я? В принципе я – максималист и готов ко всему. Но
главное быть готовым в тот момент, когда поступит предложение. Конечно, это
мечты, но и мечты когда-нибудь сбываются. Кстати, я не жалею о том, что в 2003
году не возглавил «Спартак», хотя если бы проявил инициативу, то мое назначение
состоялось бы. Нужно реально смотреть на вещи. Это было бы равносильно, что
положить голову на плаху. А просто прийти и покрасоваться –не мое.
Вот если бы сейчас поступило предложение от «Спартака», то я бы не отказался.
Есть опыт работы в разных командах, есть уверенность в своих силах.
– Чтобы вы пожелали Дмитрию, которому сейчас в любом случае очень нелегко?
– Он профессионал, и я переживаю за его судьбу. Надеюсь, он сможет достойно
выйти из ситуации и закончит свой путь в «Спартаке» на хорошей ноте. В любом
случае Дмитрию не стоит опускать руки.