Известный российский специалист Анатолий Бышовец оценивает выступления ФК
«Москва» в Кубке Интертото, а также стартовый матч столичного «Спартака» в Лиге
чемпионов.
За последние несколько дней мы посмотрели два матча с участием российских клубов
в еврокубках – вслед за «Москвой», проигравшей в Кубке Интертото немецкой «Герте»,
свое выступление на международной арене игрой с молдавским «Шерифом» начал и
«Спартак». Оба результата нельзя признать удовлетворительными для нашего
футбола. Дело в том, что российский чемпионат в самом разгаре, тогда как в той
же Германии только готовятся к сезону, да и в Молдавии сыграно всего четыре
тура. Очевидно, что наши команды могли и должны были воспользоваться
преимуществом в сыгранности, физической готовности, однако именно эти козыри они
и не предъявили. В домашнем матче с «Гертой» «Москва» вообще не была похожа на
себя. Немцы только две недели назад вышли из отпуска, но при этом не уступали
москвичам ни в скорости, ни в выносливости, ни в организации командных действий.
Нечто похожее мы увидели и в Тирасполе.
О чем говорить, если после матча даже сам наставник «Спартака» Владимир Федотов
признал, что четыре футболиста его команды – Пьянович, Быстров, Ковальчук и
Павлюченко – оказались не готовы к матчу, Родригес по каким-то причинам сыграл
не в полную силу, а второй тайм не удался едва ли не всей команде?
Действительно, в ситуации, когда четыре человека выпадают из ансамбля, трудно
ожидать согласованности и слаженности командных действий. Можно, конечно,
рассуждать о том, что Пьяновичу не хватило игровой практики, а Ковальчук, не
исключено, элементарно устал, однако это частности. Я бы в большей степени стал
искать причины относительной неудачи (спартаковцы явно рассчитывали на победу в
Приднестровье) в области психологии. В чем беда красно-белых? После забитого
гола наступает самоуспокоенность, помноженная на слабую реализацию голевых
моментов. Такую картину можно было наблюдать еще в матче против «Томи», но всех
собак тогда повесили на судью Кулалаева. Вместе с тем, несмотря на очевидные
промахи – особенно после перерыва, было заметно, что потенциал «Спартака»
все-таки выше, нежели у хозяев поля, которые большую часть времени старались
действовать на контратаках. Не сомневаюсь, что красно-белые пройдут «Шериф», но
предвижу, что в следующем квалификационном раунде могут столкнуться с еще более
серьезными трудностями. Многое будет зависеть от жеребьевки. А основной турнир
Лиги чемпионов и вовсе станет тяжелейшим испытанием для игроков и тренеров
«Спартака».
С тревогой жду старта в еврокубках ЦСКА, «Локомотива» и казанского «Рубина».
Армейцы сейчас переживают некоторый спад. Даже у Жо сбился прицел, а Карвалью
схлопотал удаление и дисквалификацию на ровном месте. Вряд ли вынужденный
простой пойдет ему на пользу. Создается впечатление, что в коллективе есть и
внутренние проблемы, в частности, касающиеся взаимоотношений тренерского штаба и
футболистов. Обращает на себя внимание слишком резкая реакция игроков на замены.
Да и скамейка запасных у армейцев, как мне кажется, довольно короткая для борьбы
на два фронта, особенно если один из них – Лига чемпионов.
Казанский «Рубин» подхватил ничейный синдром, причем не может выиграть даже на
своем поле. Это говорит о многом. «Локомотив» до перерыва в чемпионате и после
него – две разные команды. И здесь снова приходится говорить про далекое от
оптимального физическое состояние футболистов. Такое ощущение, что в дни
чемпионата мира многие российские команды слишком расслабились и успели
растерять боевые кондиции, после чего тренеры были вынуждены как бы заново
проводить предсезонку. И получилось так, что до мундиаля качество футбола в
российском чемпионате было заметно выше, чем сейчас. Накануне еврокубков это
очень настораживает. А если уж мы вскользь коснулись темы чемпионата мира,
добавлю, что матчи чемпионата России не выдерживают никакого сравнения с играми
первенства планеты ни по напряженности, ни по уровню исполнительского
мастерства. Можно сказать, что после Германии мы в который раз опустились с
небес на землю.