Именитый в прошлом футболист и тренер Валентин Козьмич Иванов выступил в
роли эксперта газеты «Спорт-Экспресс» и оценил выступления российских клубов в
Лиге чемпионов.
Последними барьерами на пути двух московских клубов в групповой турнир Лиги
чемпионов стали представители некогда единой страны — Чехословакии.
Не могу сказать, что в прежние времена матчи с ее командами создавали нам
серьезные проблемы. Помню, мое «Торпедо» уверенно обыгрывало в товарищеских
матчах и чехов, и словаков, позднее легко разобралось в розыгрыше Кубка кубков
со «Спартаком» из Трнавы (3:0 и 3:1). И сборная моего времени неизменно
побеждала Чехословакию со всеми ее звездами европейского калибра — Масопустом,
Плускалом, Поплухаром, Новаком, Шройфом.
Но после разделения бывшей страны соцлагеря на две у наших клубов в еврокубках
стали возникать трудности в матчах с командами обеих половинок. Особенно
почему-то со словаками. Вспомним хотя бы спартаковское фиаско под кодовым
названием «Кошице». Да и «Локомотиву» в Кубке УЕФА пришлось сильно поднапрячься,
чтобы одолеть братиславский «Интер».
И когда жребий назначил «вахтерами» на проходной в групповой турнир «Спартаку» —
«Слован», а ЦСКА — «Ружомберок», возникли определенные опасения, хотя жаловаться
на капризы барабана вроде бы и грех: могли выпасть шары и с соперниками
позабористее.
По поводу «Спартака» тревога, как теперь выяснилось, оказалась ненапрасной. На
протяжении шести минут ответного матча в Лужниках красно-белые висели над
пропастью — счет 1:1, появившийся на табло после реализованного «Слованом»
пенальти, вполне устраивал гостей. Сразу замечу, что, на мой взгляд, пенальти
там никакого не было: Йиранек сыграл жестко, но в мяч. Да и вообще испанский
арбитр, как мне показалось, гораздо строже относился к москвичам, чем к чехам.
Но это старая история, к которой пора бы уже привыкнуть. Тем более что классом
«Спартак» был заметно выше соперника, и в конце концов разница в уровнях нашла
отражение в счете.
Но в данном случае это не похвала победителям, а лишь констатация факта. Свой
класс, особенно в матчах Лиги чемпионов, команда должна предъявлять с первых же
минут во всех фазах игры. Мы же большую часть игрового времени имели
удовольствие наблюдать за достаточно уверенными действиями хозяев в обороне, на
начальной стадии организации наступления, и неудовольствие за тем, что
происходило около штрафной «Слована».
Уровень взаимодействия пары форвардов Кавенаги — Павлюченко — просто беда
какая-то. Все видели в нескольких матчах чемпионата и особенно Кубка России, на
что способен аргентинец, когда он в ударе. И почему в ответственном, может быть,
решающем для «Спартака» матче всей второй половины сезона мечтающий о самых
престижных европейских клубах Кавенаги ничем не выделялся даже на фоне средних
чешских футболистов — загадка. Даже если он игрок настроения, где, как не на
европейской сцене, сыграть от души, выплеснуть эмоции? Правда, некоторые
считают, что «Спартаку», да и вообще аргентинцу недостает скорости. Но
обработать мяч, нанести точный удар по воротам можно и стоя на месте, что,
кстати, Кавенаги не раз нам демонстрировал. И куда все это подевалось в среду?
Павлюченко же — игрок и скоростной, и технически оснащенный, но его постоянно
подводит несобранность. Один эпизод он может и сыграть, и завершить блестяще, в
другом, вроде бы более простом, вдруг ошибается, теряет мяч.
Ни тот ни другой не имеют морального права предъявить серьезных претензий
подносчикам снарядов — футболистам средней линии. Конечно, в отсутствие
травмированного Титова комбинационная игра у них вязалась не так, как хотелось
бы, но, например, Моцарт смело брал на себя инициативу, да и Быстров с
Ковальчуком не дремали, скучать своим форвардам и обороне соперников не давали.
А что получилось в итоге? Первый гол Моцарт забил, можно сказать, с подачи
соперника, второй стал результатом грубой ошибки чешского вратаря.
Насторожила и паника в обороне «Спартака», беспричинно возникшая на последних
минутах и ставшая, на мой взгляд, результатом нервной игры на удержание счета.
Боюсь, если «Спартак» останется тем, который мы видели в Лужниках в среду, его
ждет в групповом турнире большое разочарование. Красно-белым надо срочно
прибавлять в игре.
По поводу же ЦСКА бить в колокол не стоит. Армейцы, по сути, обеспечили себе
участие в следующем этапе Лиги еще в московском матче, морально подавив
соперника. И в Ружомберок поехали «добивать» его. Получилось это на первых же
минутах, и в дальнейшем команда могла себе позволить поиграть с соперником в
кошки-мышки. Очевидно, что вызов в сборную Бразилии Карвалью и Вагнера поднял
настроение и игровой тонус этих игроков, что, естественно, пошло на пользу ЦСКА.
Определенные шероховатости, наблюдавшиеся в обороне армейцев, устранимы, ведь в
нынешнем составе команда выступает не первый сезон, футболисты притерлись друг к
другу. С игрой у Валерия Газзаева все в порядке. Но нельзя недооценивать внешнюю
угрозу. Наибольший урон ЦСКА могут нанести фанаты клуба, в очередной раз
продемонстрировавшие наплевательское отношение к репутации не только любимой
команды, но и всего российского футбола. Устроенные ими в Ружомбероке безобразия
могут повлечь за собой строгие санкции со стороны УЕФА. Не исключаю, что
армейцам придется сыграть при пустых трибунах, на которые из-за группы хулиганов
не смогут попасть без вины виноватые истинные поклонники клуба. А поддержка
болельщиков — очень серьезный, при равенстве сил соперников порой решающий
фактор в определении победителя матча.