Несмотря на то, что еще несколько недель назад Андрей Кобелев, назначенный и.о.
главного тренера «Динамо», не обещал никаких кардинальных перемен в команде, на
трансфер было выставлено десять человек, бело-голубые пополнились тремя
новичками. Не менее разительны перемены и в результатах команды – побед за 3
матча динамовцы одержали больше, чем за весь первый круг. На днях Кобелев был
утвержден в должности главного тренера. Пора подводить первые итоги его работы с
самой противоречивой и непредсказуемой командой премьер-лиги.
Для большинства молодых тренеров самой большой проблемой на заре карьеры
становится недостаток авторитета и решимости. Как следствие, они становятся либо
марионетками в руках руководства, либо зависимыми от настроения и отношения к
ним лидеров команды. Так было с Чернышевым, Шалимовым.
Андрей Кобелев ошибок предшественников не допускал. Выставление на трансфер
практически полноценной (по количеству) команды – решение необычное для молодого
тренера. Но надо сказать, что команда «Динамо» на его глазах перемолола аж троих
тренеров, и Кобелев уже мог понять, как себя вести, чтобы не пасть новой ее
жертвой. Первым дело бело-голубые стали сбрасывать балласт в виде «мертвых душ».
Энакархире, который появлялся на тренировках от случая к случаю. Нуну, хорошо
себя проявивший в прошлом году и на сборах, но сосланный в дубль Семиным,
предпочитавшим хорошо знакомого Овчинникова. Луис, который заболел «болезнью
Манише» и запросился на родину еще в июне, когда у «Динамо» начались серьезные
проблемы с деньгами, а после получивший травму и пропавший на лечении в
Португалии. Наконец, Менди и Гьян, которые тоже большую часть карьеры в составе
динамовцев лечились от травм, неожиданно выздоравливая к вызову в молодежную
сборную. Следом за темнокожими изгнанниками отправились и другие.
Парфенов, лучшие годы которого позади и который не показал в «Динамо» ничего
выдающегося на проблемной позиции. Овчинников, возвышенный Семиным, но
запомнившийся мегасейвами, а скандалами с арбитрами, журналистами и швырянием
капитанской повязки. Добавьте сюда пенсионный по футбольным меркам возраст и
авторитет вкупе со своехарактерностью – Кобелев решил не оставлять такую
потенциальную «бомбу замедленного действия» в команде. Наконец, был выставлен из
команды Булыкин. Дмитрия вообще можно назвать островком стабильности в «Динамо».
Рано или поздно в нем разочаровывались почти все тренеры «Динамо».
После выставления из клуба не без участия тогдашнего и.о. Кобелева и возвращения
вместе с Семиным, Булыкин вновь не у дел. Что ж, с его результативностью эту
потерю вряд ли можно назвать весомой.
В общем, в чистке кадров, проведенной Кобелевым, логика усматривается достаточно
легко. Вот только не стоит забывать, что динамовцы оказались в затруднительном
финансовом положении и перспективы восполнить кадровые потери казались весьма
туманными. Так и вышло: новобранцы клуба внушают доверия не больше, чем их
предшественники.
Молодой вратарь Хуцан, не нюхавший пороху сражений в сильных чемпионатах, совсем
молодой Скепский, купленный скорее для дубля, Пошкус, результативность которого
в последнее время недалеко ушла от булыкинской и португалец Морейра, звезд с
неба не хватавшийся. Но так ли важно было для Кобелева взять на место каждого из
«изгнанников» звезду? Вряд ли. Звезды у «Динамо» приживаются хуже некуда, да и
проблем с ними не оберешься.
В результате, молодой наставник делает ставку на психологию. Что дала динамовцам
нынешняя трансферная компания? Игроки почувствовали, что любимчиков у тренера
нет и вылететь из клуба может каждый. Игроки почувствовали, что в составе
происходят значительные изменения, что придает больше уверенности в своих силах.
Да и вряд ли применительно к динамовцам можно рассуждать о вреде тех или иных
потерь: бело-голубые под руководством Семина провалили сезон, так что вряд ли
возможно выступить еще хуже.
Вряд ли стоит искать причины локальных успехов динамовцев с новым тренером и в
тактике. Хотя переход на игру в 4 защитника с подключением флангов в атаку
прибавил команде атакующего потенциала. Однако и эта перестановка не помогла в
борьбе с главным бичем «Динамо» — провалами в центре обороны. Похоже, лекарство
от этой болезни не под силу найти ни одному тренеру – уже и все варианты
сочетаний перебрали, офсайдную ловушку пробовали, и третьего игрока в центр
отряжали, а воз и ныне там – как пропускали 90% мячей из центральной зоны, так и
пропускают.
Не внес больших изменений Кобелев и в атакующую философию команды. Выбора в
нападении у него нет практически никакого, так что играть в пару форвардов
проблематично. Впрочем, проблемы в созидании тренер решает: вернул Ромащенко на
родной левый фланг, отдал на откуп Семшову центр и пытается заставить Данни
играть строго по правому краю. Как результат, все трое сыграли значительную роль
в набранных в последних турах 6 очках.
Но ключевым, опять же, остается вопрос психологии. Кобелев – тренер-везунчик,
это однозначно и обжалованию не подлежит. В периоды, когда Кобелев исполнял
обязанности главного тренера, команда стабильно набирала очки. С учетом того,
что никакой тренерской работой объяснить это невозможно, напрашивается вывод:
Кобелев просто фартовый тренер. Вот и в играх с «Шинником» и «Томью» при
откровенно не впечатляющей игре команда умудрялась в последние минуты вырвать
победу. Игра игрой, но именно такие победы позволяют футболистам и болельщикам
поверить в себя, свою команду и своего тренера. Тем более, что раньше везения и
воли команде не хватало. Отыграться, проигрывая по ходу матча? Побеждать
вопреки судейским ошибкам? Забивать несмотря на неудачливость при реализации
верных моментов? С Кобелевым это уже не кажется невозможным.
Одного везения мало. Рано или поздно команда теряет и кураж, и победную поступь.
И вот тогда на первое место выходят плоды работы на тренировках, тренерских
задумок. Если Кобелев и в этом кропотливом труде будет столь же последователен и
удачлив, то «Динамо» вполне может обрести тренера, способного добиваться успеха
даже с самой невезучей командой премьер-лиги, многими списанной в проклятые.