Рассуждения о том, что две ничьих в двух
домашних матчах сборной России мог бы
принести любой тренер российской премьер-лиги
и что зачем ради этого платить иностранцу
Хиддинку два миллиона евро в год, не то
чтобы стали популярны после неудачного
старта нашей команды, но все же всплывали
то тут, то там. Так стоило или не стоило? И
почему раньше не платили? И какие теперь у
сборной перспективы в отборочном цикле? С
этими вопросами корреспондент «Известий»
Чермен Дзгоев отправился к бывшему
президенту Российского футбольного союза
Вячеславу Колоскову.
— Как вам сборная?
— Хиддинк говорит, что в матче с Израилем мы
показали игру высокого класса. Я бы так не
считал. Высокий уровень — это недавняя
игра Италия—Украина. А здесь… То, что при
таком преимуществе мы забили только один
гол, — это нехватка спортивного
мастерства. Мы можем тренера менять через
год, два раза в год — но игроки-то остаются.
Хотя я считаю, что им по силам выходить в
финальные части чемпионатов мира и Европы.
-И сейчас, вы полагаете, шансы есть?
— Впереди еще 10 игр. Это 30 очков. Не надо
посыпать голову пеплом. И ругать Хиддинка.
Но и икону из него не надо делать и каждый
раз поражаться: какой же Хиддинк
выдающийся! То он пришел без носков куда-то
— мы об этом пишем, то он в красных штанах
— опять все газеты: ай да Хиддинк! То он
вдруг с сигарой где-то, то он отпустил
футболистов на ночь домой — ух, какой
умный Хиддинк! Он нормальный человек. Ему
просто нужно доверять.
— Сегодняшнее финансирование сборной и
то, что было при вас, существенно
различаются. Почему вы платили игрокам
меньше?
— Мы платили за конечный результат. У нас не
было олигархов, которые сейчас работают в
команде, но у нас было 5 миллионов долларов
за выход в финальный турнир. И мы 50%
отдавали футболистам. Сейчас ситуация
изменилась, платят за каждую игру. Это в
какой-то степени отвлекает ребят от дела.
Судите сами: 20 с лишним человек. Премии
потом делятся в зависимости от того, какой
вклад футболист внес. Кто-то недоволен тем,
что его не выпустили на поле, кто-то
получил много, хотя играл, по мнению своего
товарища, плохо. Вот эти разговоры, хотим
мы этого или нет, обязательно будут. Я
считаю это шагом назад, это неверное
решение.
-У вас игроки вообще никаких денег по
ходу турнира не получали?
— Нет.
— И если они не выходили в финальную часть,
то играли бесплатно?
— За суточные. 100 долларов в сутки, когда
улетаешь из страны.
— Почему олигархи, про которых вы сейчас
упомянули, не шли работать в РФС при вашем
правлении? Вы их не звали?
— Олигархи — они же не сами по себе сейчас
пришли, им кто-то настоятельно советует. А
они не могут отказаться. Так не только в
футболе, так во многих других видах спорта
происходит. В данном случае у Виталия
Леонтьевича Мутко больше возможностей
найти тех людей, которые могут сделать
соответствующее предложение олигархам.
Здесь скорее заслуга руководителя. Другое
дело — как распорядиться этими деньгами.
Деньги не заработанные, а полученные —
развращают. Деньги надо зарабатывать,
какими бы шальными они ни были.
— Если предположить, что сегодняшними
деньгами распоряжались бы вы, — что бы
изменилось? Стадион сборной строился бы,
как сейчас?
— А это мы с Абрамовичем начали тему
стадиона. Его инициатива была. Мы вместе
писали письмо Лужкову, он одобрил…
— Так все же Абрамович сам пошел в футбол,
никто его насильно туда не гнал, да?
— В том, что касается стадиона, — да, сам. Но
я бы сейчас не концентрировался на
стадионе, нет смысла тратить 200—250
миллионов, у нас достаточно мест, где
играть. База — да, нужна и насущна. Вот куда
бы я дел эти деньги.
— Хочется понять степень влияния
Абрамовича на российский футбол. В
частности, при вас — вы же говорите, что
какие-то проекты он уже тогда финансировал...
— В мое время он не вмешивался. Я вообще
никому не позволял вмешиваться — ни
государственным чиновникам, ни
олигархическим. Никто мне тренера
навязать не мог.
— А Ярцева?
— А Ярцева мне не навязали. Они с Грызловым
друзья и играют вместе, но это назначение
не происходило под каким-то давлением. Я в
этом отношении человек очень жесткий.
— А история с Бышовцем?
— Тогда я был против, конечно. Меня
приглашали в Белый дом, два вице-премьера.
Сысуев был тогда и… Яша, Яша, Яша… А,
Уринсон. Вот. И Валерий Драганов — он тогда
возглавлял Таможенный комитет. Они втроем
пытались продавить кандидатуру Бышовца. Я
сказал: нет, будут выборы. И был уверен, что
Бышовец не выиграет, а победит Михаил
Гершкович. Но в день проведения исполкома
Гершкович снял свою кандидатуру. Это
давняя история, но это путь, который ведет
в никуда. Вице-премьеры передо мной потом
извинились. А Абрамович — я с ним трижды
встречался — никогда не предпринимал
попыток на что-то повлиять. Как сейчас
обстоит дело, я не знаю.