Сравнение «Спартака» с самим собой на фоне «Интера» и на фоне «Торпедо»
изначально казалось безвыигрышным занятием. Слишком разные сами «Интер» и
«Торпедо», слишком отличается уровень Лиги чемпионов и чемпионата России, чтобы
выводы получились показательными.
Однако действительность оказалась не такой уж контрастной. Вернувшись из Милана,
«Спартак» в первом тайме сыграл так, словно вновь увидел перед собой Матерацци,
Дакура, Фигу, Станковича и Круса с Рекобой. То есть неостро. Более того, в
Милане у команды что-то получалось в смысле поиска дыр в чужой обороне. В Москве
же до перерыва — один-единственный голевой момент. Все то бишь по-итальянски.
Если одна команда не может забить, значит, вторая не позволяет. И «Торпедо»
действительно приложило руку к тому, чтобы до перерыва у соперника не клеилось с
созиданием. Но те же слова можно развернуть и в другую сторону. «Торпедо» точно
так же пыталось что-то смастерить у чужих ворот, создало столько же голевых
моментов, сколько «Спартак», а именно один, и мучилось на поле так же, как
участник группового турнира Лиги чемпионов. Разница была лишь в статусе:
красно-белые вчера предстали явным фаворитом, а тремя днями ранее вышли на «Сан-Сиро»
как бы в роли «Торпедо». То есть уступая сопернику в классе и подборе
исполнителей. Что в общем-то почти одно и то же.
Владимир Федотов при этом решил слегка подправить итальянскую модель. Четко
понимая разницу между торпедовским и интеровским центром нападения, в середине
собственной обороны тренерский штаб красно-белых сделал ставку на Штранцля, а не
на Йиранека. С первых минут вышел на поле и Овусу-Абейе, хотя в Милане Федотов
говорил, что один из козырей голландца — как раз умение войти в игру со
скамейки. Как бы то ни было, революционными эти перемены не стали. Штранцль
работал, как все, с переменным успехом, а Квинси заблудился в очередной раз
между своими и чужими, пытался, но так и смог понять, что ему делать на поле.
Но, говоря о всех этих частностях, невозможно избавиться от ощущения общей
вялости красно-белых. Перепад между Лигой и чемпионатом России стал для них
серьезным испытанием. Которое «Спартак» провалил. Не верили, не желали верить
подопечные Федотова в то, что не сумеют обыграть «Торпедо». И так и сяк
прилаживались к торпедовской обороне, а главного в их действиях не было — огня,
азарта, куража. Наверное, это усталость. Вероятно, недооценка.
Но что же тогда есть футбольный класс, о котором столько было сказано до и после
игры с «Интером»? Стоимость футболистов? Размеры их зарплат? И можно ли вести
речь о превосходстве в этом самом классе одной команды над другой, если фавориты
не могут воплотить свой уровень в результат тогда, когда им не хочется и не
можется, но очень нужно?!
Превозносить «Торпедо» в этой ситуации было бы тоже не совсем верно. Скорее,
надо отдать лужниковцам должное. Вот у них-то как раз не было проблем ни с
желанием, ни с куражом, ни с азартом. Были проблемы с возможностями, но эта тема
для отдельного разговора. Запертое в угол «Торпедо» вчера вышло не мериться
классом, а выживать, что согласитесь, не одно и то же. И уже одно только
неравнодушие в торпедовских глазах, нежелание помирать без борьбы — факт
отрадный.
У некоторых игроков «Спартака» было время побродить в четверг по миланским
бутикам, где их лицезрел корреспондент «СЭ». Между выступлениями в Лиге и
борьбой за чемпионство это само по себе и неплохо, может быть. Какая-никакая
разгрузка. А вот торпедовцы сейчас на другом полюсе. Им не до Гуччи с Версаче, и
им не сладкого хочется вроде медалей и побед в Европе — им страшно. А стимулы
такого рода всегда были сильнее.
Не случись ошибки Ковалевски, «Спартак», возможно, и вырвал бы три очка. Но на
спартаковском понимании ситуации это рано или поздно сказалось бы не в лучшую
сторону. «Торпедо» ведь сравняло счет не потому, что ошибся вратарь. А потому,
что играло вчера как минимум на равных, если не лучше, имея совсем другую
базисную планку. Играло — и подарило себе ничью. А «Спартаку» — очередной урок,
которых, правда, у красно-белых было уже немало.