21-го октября в крытом футбольном манеже стадиона «Динамо» компания «Наша Лига»
и АКБ «ФИНПРОМБАНК» устроили настоящий футбольный праздник – третий по счету
«Кубок АКБ „ФИНПРОМБАНК“. В турнире приняли участие деловые партнеры компании, а
также одноименный футбольный коллектив, собранный из сотрудников, клиентов и
друзей АКБ „ФИНПРОМБАНК“.
Согласно установленному регламенту соревнований, розыгрыш кубка проходил в два
этапа. На первом этапе 8 команд при помощи жребия были разбиты на две группы.
После игр по системе „каждый с каждым“ в каждой из групп была составлена
рейтинговая таблица. В зависимости от занимаемого места в этой промежуточной
»табели о рангах" каждую команду ожидал вполне определенный противник и игры по
системе «Play-off» начиная с четвертьфинала.
Матчи проходили по упрощенным правилам футбола. На футбольном поле от каждой
команды присутствовали по пять полевых игроков плюс вратарь. Но не будем томить
Вас в предверии отчета о столь знаменательном событии и перейдем собственно к
обзору «Кубка АКБ „ФИНПРОМБАНК“.
ГРУППОВАЯ СТАДИЯ
Группа А. Чемпионская поступь команды „ФИНПРОМБАНК“
С появлением команд на искусственном газоне манежа „Динамо“ организаторы турнира
быстро провели жеребьевку и распределили команды по группам. В первую группу
попали номинальные хозяева турнира – команда „ФИНПРОМБАНКа“, а также „ИНВЕСТСБЕРБАНК“,
Citibank и коллектив „АТОН“.
С первой же встречи команда „ФИНПРОМБАНКа“ показала, „кто в доме хозяин“. Без
какой-либо раскачки игроки этого коллектива стали показывать свой фирменный
футбол с игрой в одно касание, быстрыми атаками на любой вкус, а также с
присущей им технической изощренностью. Первыми „под каток“ попали соперники из
Citibank’a, которых „ФИНПРОМБАНК“ обыграл со счетом 3:1, хотя и проигрывал по
ходу встречи 0:1. В следующих двух матчах оппоненты „ФИНПРОМБАНКа“ не сумели
распечатать ворота „хозяев“ турнира, при этом пропустив на двоих 7 мячей. „ИНВЕСТСБЕРБАНК“
был повержен со счетом 4:0, а „АТОН“ – 3:0.
Центральной игрой группы стала встреча в третьем раунде команд „ИНВЕСТСБЕРБАНК“
и Citibank. В этом поединке решалась судьба второго места. После двух туров обе
команды имели в активе по одной победе и по одному поражению. Бескомпромиссная
игра на встречных курсах в итоге закончилась со счетом 2:1 в пользу Citibank’a,
в результате чего они в итоге оказалась на втором месте, а „ИНВЕСТСБЕРБАНК“ – на
третьем.
Последнее место в группе занял „АТОН“. Команда умудрилась проиграть все свои
групповые матчи, хотя по игре ее нельзя было назвать явным аутсайдером. Игроки
хорошо видели поле, у них получалась игра в пас, а также завершающие удары. Но
видимо, сегодня удача отвернулась от „АТОН“ и он пропускал один досадный гол за
другим. Стоит отметить, что „АТОН“ играл все матчи без замен одним составом, а
это, согласитесь, достойно уважения.
Группа Б. Потерь не избежал никто кроме „ЭКСПОБАНКа“
Первый тур в группе Б ознаменовался двумя победами с минимальным счетом. В
сутолоке, возникшей возле ворот после штрафного удара, расторопнее всех оказался
нападающий „ЭКСПОБАНКа“, который забил гол, обеспечивший команде победу над „Собинбанком“.
Другая команда, набравшая три очка в первом туре – „Российский Банк Развития“ —
создала уйму опасных моментов у ворот „МИБ“, но забила только два мяча. Впрочем,
игроки „МИБ“ мальчиками для битья не выглядели и тоже имели возможности забить,
реализовав, правда, только одну из них.
Следующий матч команда „МИБ“ снова начала неудачно, пропустив два необязательных
гола: второй мяч, например, игроки „ЭКСПОБАНКа“ забили после ошибки защитника в
передаче у своих ворот. А вот третий гол вышел на загляденье: форвард „ЭКСПОБАНКа“
головой замкнул длинную передачу (мяч пролетел почти через все поле) и отправил
мяч в ближнюю „девятку“. Очень напряженной получилась проходившая параллельно
встреча между командами „Российский Банк Развития“ и „Собинбанк“. Забив в начале
встречи, футболисты „Собинбанка“ отдали инициативу сопернику и едва не
пропустили ответный гол: несколько раз в тяжелейших моментах команду выручал
вратарь. Игроки „Российского Банка Развития“ много атаковали, но всякий раз,
когда они вроде бы прижимали соперника к воротам, тот огрызался опасной
контратакой, сбивая их атакующий порыв. В результате „Собинбанку“ удалось
сохранить минимальный счет и одержать первую победу.
Судьба первого места в группе решалась в очном противостоянии „ЭКСПОБАНКа“ и
»Российского Банка Развития". Обе команды играли довольно осторожно, с оглядкой
на оборону, поэтому опасных моментов возникало не много. Но и они не были
реализованы, чаще всего из-за отличных действий вратарей обеих команд, а также
самоотверженной игры полевых игроков. Последние не раз спасали ворота в
ситуациях, когда голкиперы были уже бессильны помочь команде. Как результат —
минимальная победа «ЭКСПОБАНКа». Зато в другом матче тура забитых мячей было
хоть отбавляй – восемь. Причем все они влетели в сетку ворот команды «МИБ» — их
соперник «Собинбанк» забил по четыре гола в каждом тайме.
ЧЕТВЕРТЬФИНАЛЫ
Четвертьфинальные матчи начались сразу после окончания группового турнира. За
место в первом полуфинале спорили «ФИНПРОМБАНК» и «МИБ», а также «ИНВЕСТСБЕРБАНК»
и «СОБИНБАНК».
В матче «ФИНПРОМБАНК» и «МИБ» результат был предсказуем на 99 процентов. Сила «ФИНПРОМБАНКа»,
а также их отточенная до автоматизма игра не оставляла ни единого шанса
сопернику, однако предсказуемая изначально игра на деле оказалось неожиданно
напряженной. Футболисты из «МИБ» не просто успешно оборонялись, но и напористо
играли в нападении, не раз заставляя вратаря «Финпромбанка» доказывать
великолепными «сейвами» свое мастерство. Однако надолго команды «МИБ» не
хватило, и, почувствовав, что соперник сдает, «ФИНПРОМБАНК» провел три
результативные атаки и вышел в полуфинал.
Второй четвертьфинал оказался более упорным. Команды обменялись голами, а потом
постоянно «сбивались» на «навалы», которые, к сожалению, не приносили
необходимого результата. Основное время встречи между «ИНВЕСТСБЕРБАНКОМ» и «СОБИНБАНКОМ»
закончилось со счетом 1:1 и судьбу путевки в полуфинал пришлось решать с помощью
серии пенальти. Активная и громкая поддержка болельщиков «ИНВЕСТСБЕРБАНКа»
вселила уверенность в футболистов, которые, воспользовавшись данным
преимуществом, в серии пенальти были точнее.
Вторая пара полуфиналистов определялась в матчах «ЭКСПОБАНК» — «АТОН» и
«Российский Банк Развития» — «Citibank». И в том, и в другом случаях судьба
команд решалась в серии пенальти. Первую из этих встреч обе команды начали очень
активно, обменявшись несколькими опасными ударами, но уже во втором тайме
преимуществом владели футболисты «ЭКСПОБАНКа», имевшие больше возможностей для
взятия ворот. Но в этой игре удача, казалось, отвернулась от нападающих, и
забить так и не удалось ни одной из команд.
Другой четвертьфинал развивался по схожему сценарию, с той лишь разницей, что
здесь обороняющаяся команда – «Citibank» — сумела провести результативную
контратаку. Случилось это в начале второго тайма, а за мгновение до этого
«Российский Банк Развития» сам едва не вышел вперед – нападающий команды не
реализовал выход «один на один» с голкипером. Забив гол «Citibank» стал играть
еще более осторожно, пытаясь удержать победный счет. И, казалось, что с такой
надежной линией обороны и блестяще играющим вратарем это им удастся, но за
считанные секунды до финального свистка нападающий «Российского Банка Развития»
с острого угла по невероятной дуге отправил мяч в дальнюю девятку ворот «Citibank».
В сериях пенальти события разворачивались одинаково: сначала обе команды
забивали по голу, а затем игрок одной из команд отправлял мяч мимо ворот, в то
время как игроки соперника были точны. Итог соревнований в исполнении
«стандартов» — выход в полуфинал команд «ЭКСПОБАНК» и «Citibank».
ПОЛУФИНАЛЫ
В первом полуфинале «Кубка „ФИНПРОМБАНКА“ встретились Citibank и „ЭКСПОБАНК“.
Футболисты из „ЭКСПОБАНКА“ с первых минут встречи заперли соперника на его
половине поля и, активно прессингуя, не давали тому спокойно начинать атаку у
своих ворот. Лидер команды, как и в предыдущих матчах, продолжал выдавать
филигранные пасы своим партнерам, а также и самостоятельно участвовать в
завершении атак. Игроки из Citibank’a не смогли ничего придумать против
активного прессинга соперника, в то время как надежная задняя линия и вратарь
начали сбоить. В результате чего футболисты „ЭКСПОБАНКа“ провели три красивые
атаки, завершением которых стали забитые мячи. Как ни старалась команда
Citibank’a, забить хотя бы один ответный мяч они не смогли, хотя шансов сделать
это у них было предостаточно.
Соперником „ЭСПОБАНКа“ по финальному поединку стал „ФИНПРОМБАНК“. Одного мяча не
хватило футболистам этой команды для повторения счета первого матча против „ИНВЕСТСБЕРБАНКа“.
Футболисты, представляющие организатора турнира, доминировали на протяжении всей
встречи, превосходя соперника за счет высокой техники, общекомандного движения и
взаимопонимания между игроками. Первый мяч в полуфинальной игре стал плодом
индивидуальных действий. Располагаясь спиной к воротам, нападающий „ФИНПРОМБАНКА“,
получив мяч в окружении защитников, сумел развернуться и нанести плотный удар в
нижний угол ворот. Причем сделал он все это настолько быстро, что вратарю не
оставалось ничего другого, кроме как проводить взглядом мяч, летящий в сетку.
Футболисты „ИНВЕСТСБЕРБАНКа“ ответили на это опаснейшей атакой, в ходе которой
два раза с близкого расстояния расстреливали ворота противника, но забить им не
удалось: оба раза на высоте был голкипер „ФИНПРОМБАНКа“, отразивший тяжелые
удары. До конца матча „ФИНПРОМБАНК“ продолжал атаковать и забил еще два похожих
друг на друга мяча: в обоих случаях отличившийся игрок замкнул прострел с
правого фланга.
МАТЧ ЗА 3-Е МЕСТО
Матчи за третье место обычно называют „утешительным финалом“. Говорят, что,
потерпев поражение на предпоследней стадии турнира, команды теряют стимул для
продолжения борьбы. Но после таких матчей как „ИНВЕСТСБЕРБАНК“ — Citibank трудно
согласиться с этим мнением. Ведь обе команды хотели победить, и в
бескомпромиссной борьбе игроки не жалели ни себя, ни противника, от чего
довольно часто оказывались на искусственном газоне манежа. В самом начале матча
вперед вышли футболисты Citibank, но в целом первый тайм остался за „ИНВЕСТСБЕРБАНКом“.
Игроки этой команды имели несколько возможностей отыграться, опасно били по
воротам и даже убегали от защитников на встречу с вратарем. Однако все их
попытки отправить мяч в ворота были тщетны, потому что блистательно играл
голкипер Citibank. И все же во втором тайме „ИНВЕСТСБЕРБАНКу“ удалось сравнять
счет: контратака „три в два“ завершилась мощнейшим ударом под перекладину —
таким, что вратарь был бессилен помочь своей команде.
В серии пенальти после того, как обе команды нанесли по три обязательных удара с
»точки", установился равный счет — 2:2 (по одному удару отразили вратари
команд). Четвертый «стандарт» лучше выполнил игрок «ИНВЕСТСБЕРБАНКа», а его
команда, таким образом, выиграла и заняла третье место в итоговой «табели о
рангах».
ФИНАЛ
Финал турнира был окрашен в оранжевые цвета. Обе команды, пробившиеся в решающий
матч кубка, были экипированы в футболки этого яркого цвета, поэтому
организаторам турнира пришлось прибегнуть к помощи зеленых накидок, в которые
облачились футболисты из «ФИНПРОМБАНКа». Как показал матч, команды остались
верны себе и играли в свой футбол. Первым удача улыбнулась «ФИНПРОМБАНКу».
Быстрая атака в их фирменном искрометном стиле завершилась хлестким и невероятно
точным ударом, на который вратарь «ЭКСПОБАНКа» среагировать не смог и спустя
несколько секунд ему пришлось вынимать мячик из сетки собственных ворот. После
забитого мяча «ФИНПРОМБАНК» продолжал атаковать, а «ЭКСПОБАНК» редко шел вперед,
боясь пропустить еще один гол. И их тактика под конец матча, когда футболисты «ФИНПРОМБАНКа»
немного расслабились, заранее поверив в победу, принесла дивиденды. Ответный гол
за несколько минут до финального свиста означал лишь одно – победитель кубка
будет определен в серии пенальти. Так и произошло. Первые пять ударов были
идеальны по исполнению. У вратарей, тщетно прыгавшим по углам, не было ни
единого шанса, настолько профессионально игроки исполняли 11-метровые. Судьбу
финала решил шестой по счету пенальти в исполнении игрока «ЭКСПОБАНКа». Его удар
по центру блокировал вратарь «ФИНПРОМБАНКА» и тем самым принес своей команде
победу в собственном турнире.
НАГРАЖДЕНИЕ
По всем канонам проведения турниров после финальной части собравшиеся команды
ожидала церемония награждения. Но сперва слово было предоставлено Директору
департамента финансовых операций АКБ «ФИНПРОМБАНК» Александру Кочевинину,
который поблагодарил участников соревнования и сказал пару слов о самом турнире.
Оргкомитетом «Кубка АКБ „ФИНПРОМБАНК“ были определены лучшие игроки в следующих
номинациях: лучшим игроком стал Сергей Крюков (ЭКСПОБАНК), приз лучшего вратаря
турнира получил Джавид Алимирзоев (Citibank), а лучшим бомбардиром турнира был
признан Евгений Калина (ФИНПРОМБАНК). Они получили памятные сувениры и солидную
порцию аплодисментов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Уставшие, но довольные лица игроков говорили лишь об одном – Кубок АКБ „ФИНПРОМБАНК“
удался на славу. Все составляющие отличного турнира – захватывающие матчи,
невероятные по красоте голы, поддержка болельщиков – все это можно было
наблюдать в субботний день в футбольном манеже „Динамо“.
Ну и, „на сладкое“, мы подготовили для Вас интервью с лучшим бомбардиром турнира
– игроком „Финпромбанка“ Евгением Калиной:
— Приветствуем, Евгений. Во-первых, мы хотим вас поздравить с отличной игрой
на турнире!
— Спасибо. Играли, действительно, хорошо.
— Как вам в целом турнир?
— Турнир мне понравился, если степень моих эмоций можно выразить данным словом.
Сыграли мы хорошо, как я сказал уже ранее, выступили достойно, поэтому домой
вернемся с поднятой головой. Невероятно рад, что нам удалось победить на
собственном турнире. Особо хочу отметить прекрасную организацию, за что большое
спасибо компании „Наша Лига“. Претензий нет абсолютно, все было на высшем
уровне.
— Как оцениваете свое выступление?
— Я, как и вся команда, сыграл на своем уровне. Доволен.
— Что-то хотите сказать напоследок?
— Всем спасибо за участие, с вами были приятно увидеться и поиграть!