Премьер-лига: трудности переходного возраста
«Чемпионат»
Комментарии
На 15-м году своей независимой жизни российский футбол вступил в переходный возраст. На прошлой неделе российская футбольная Премьер-лига попыталась перейти на систему "осень — весна" розыгрыша чемпионата страны.

На 15-м году своей независимой жизни
российский футбол вступил в переходный
возраст. На прошлой неделе российская
футбольная Премьер-лига попыталась перейти
на систему «осень — весна» розыгрыша
чемпионата страны. С ходу не получилось.
Руководители российских элитных клубов на
общем собрании в офисе РФПЛ лишь получили
на руки проект смены времен года в
российском футболе с настоятельной
просьбой пока не показывать его
журналистам. Еженедельник «Футбол»,
заглянув под гриф «Совершенно секретно»,
обнаружил только проект календаря на
следующий сезон, который должен продлиться
полтора года.

ПРИНЦИПИАЛЬНО — «ЗА», ПО ФАКТУ — «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ»

На Кутузовский проспект, где и состоялось
совещание РФПЛ, президенты клубов прибыли
без опозданий. Вопрос о переходе на систему
«весна — осень» и так ждал своего
решения уже несколько десятилетий. Еще
Валерий Васильевич Лобановский настаивал
именно на такой очередности смены времен
года, и откладывать его хотя бы на полчаса
уже никому не хотелось. Не был там замечен
только президент «Локомотива» Валерий
Филатов. У него в тот день были другие
неотложные дела — надо было уволить
Славолюба Муслина. И, возможно, отсутствие
самого непримиримого оппонента этой
реформы несколько облегчило задачу
идеологам проекта.

Преодолев не слишком плотный барьер из
журналистов, первые лица российского
футбола прорвались к лифтам и отбыли на них
непосредственно в офис РФПЛ. Примерно через
два с половиной часа двери лифта вновь
распахнулись, чтобы по частям выпустить
участников совещания. За прошедшее время те
успели обсудить не только осень и весну, но
и проект регламента по статусу и переходам
футболистов. Но система «осень — весна»
была основной темой. Представителям клубов
Премьер-лиги был задан самый главный вопрос:
«Нет ли у вас принципиальных возражений
по поводу перехода на „осень — весну“?»

Принципиальных возражений ни у кого не
нашлось. Зато было много дополнительных
вопросов.

Обсудить эти вопросы, высказанные или
только подразумевавшиеся, было решено на
новом собрании — 10 ноября. На эти три недели
клубам РФПЛ было выдано домашнее задание —
изучить проект календаря переходного
периода.

Выглядит он так. Чемпионат России возьмет
старт в апреле. В марте будут проведены
матчи

1/8 и 1/4 стадий Кубка страны, одну игру
проведет и национальная сборная России. До 4
ноября в чемпионате страны будут проведены
23 тура. С декабря 2007-го по февраль 2008 года в
календаре запланирован традиционный
перерыв, а с марта 2008-го по 20-е числа мая
будут доиграны оставшиеся семь туров и
определен обладатель Кубка страны. Далее
следует шестинедельный перерыв, связанный c
проведением в Австрии и Швейцарии
чемпионата Европы, во время которого
запрещено проводить все внутренние турниры,
а с июля 2008 года начнется новый чемпионат по
системе «осень — весна». В июле также
запланировано проведение матча за
Суперкубок страны.

В новом сезоне до конца 2008 года будут
проведены 17 или 18 туров чемпионата, потом
следует зимний перерыв, а весной — с марта
по конец мая — доигрываются оставшиеся 12
или 13 туров. Вот такая нехитрая схема.

ДВА ГОДА НА ВЫРОСТ

«Черновой проект структуры календаря на
будущий сезон готов, — даже не пытается
отпираться разработчик переходной
программы Роман Леонтьев, начальник
информационно-технического отдела РФПЛ. —
Календарь еще пока даже не принят за основу.
РФПЛ подготовила два варианта календаря —
традиционный, по системе «весна — осень», и
второй, который сверстан по европейскому
стандарту. До 10 ноября — даты общего
собрания руководителей клубов Премьер-лиги
— в самих клубах будет проводиться
обсуждение этих проектов. И если клубами
будет принято совместное решение о
переходе на новую систему, общее собрание
должно обратиться в РФС с соответствующей
просьбой».

Как будет выглядеть просьба, пока никто не в
курсе. Даже президент РФС Виталий Мутко. Он
тоже был на собрании и вроде бы даже одобрил
саму общую идею перехода. Но без каких-либо
нюансов, коих в этом деле много. Клубы РФПЛ
далеко не так однородны, как принято думать.
В основном их можно разделить на три части:
аутсайдеры, которым вообще не до осени и
весны — дожить бы до зимы в Премьер-лиге,
середняки, которые с отстраненным
любопытством смотрят на то, чем закончится
борьба титанов, и лидеры. Вот их в основном и
касается реформа — этим клубам играть в
Лиге чемпионов и Кубке УЕФА, а в их составах
и выступают игроки сборной России.

Так что пока клубы РФПЛ солидарны только в
одном: переход надо осуществить в нечетный
год. То есть в 2007-м или 2009-м. «Как известно,
в 2006 году ФИФА обязала все национальные
федерации приостанавливать или завершать
внутренние первенства во время проведения
финальных турниров континентальных и
европейских чемпионатов, — объясняет
логику Леонтьев. — И есть все основания
полагать, что эта система станет
доминирующей на ближайшие несколько
десятилетий. Получается, что каждый четный
год как минимум в один из летних месяцев
игры чемпионата России проводить мы не
можем. Так почему бы этот перерыв не
совместить с перерывами между двумя
чемпионатами?».

С этим постулатом Леонтьева клубы не спорят.
Разногласия в другом: РФПЛ и ее президент
Евгений Гинер настаивают, чтобы переходить
немедленно, большинство остальных членов
Премьер-лиги предлагают обождать пару лет.

«На новую систему розыгрыша чемпионата,
на мой взгляд, будет оптимально перейти
через два-три года, когда „Спартак“, „Зенит“
и другие клубы обзаведутся новыми
стадионами, — напоминает о несовершенстве
российской футбольной инфраструктуры
генеральный директор „Спартака“
Сергей Шавло. — Раньше перестраиваться нет
никакого смысла: сначала нужно создать
условия и лишь после этого переходить на
модель „осень — весна“.

В целом же с предложенной схемой перехода
Шавло согласен, но готов внести и
рацпредложение: „Те московские клубы,
которые располагают соответствующей
инфраструктурой — крытыми стадионами и
футбольными манежами, — два стартовых и
заключительных тура должны проводить на
своем поле. Это нормальное явление, при
нашем климате других вариантов я не вижу“.

ВРАГ РЕФОРМЫ — КЛИМАТ

Российский климат — главный оппонент
перехода на систему „весна — осень“.
»Сама идея перехода неплоха. Но как быть с
таким важным фактором, как погодные условия,
я, честно говоря, не знаю, — признается
Алексей Смертин. За сезоны по системе «осень
— весна», проведенные во Франции и Англии,
он еще не забыл, как начинал в Барнауле. — Не
секрет, что российский климат не позволяет
нам играть так же, как и во всей Европе. Есть,
конечно, и другой путь — зимой и в начале
весны играть на искусственных полях. Но я
считаю, что это не панацея. Это будет уже не
тот футбол, к которому мы привыкли".

С ним согласен лидер подмосковного «Сатурна»
Алексей Еременко, финн по паспорту. «Там,
в Финляндии, чемпионат страны также
проводится по системе „весна — осень“,
но при этом никто никуда переходить не
собирается, — не понаслышке знаком с
международным опытом Еременко. — Как,
объясните мне, можно играть при 25-градусном
морозе? Это вообще вредно для здоровья! Если
же чемпионат России перейдет на новую
модель, то я не представляю, какой футбол в
конечном итоге мы получим. С августа по
октябрь у нас еще можно более или менее
нормально играть на приемлемых полях, а
потом что? Мало того, что сам футбол будет
низкого качества, так еще и трибуны наших
стадионов будут не то что полупустыми, а
вообще пустыми. Даже если установить на
всех аренах подогрев сидений, вряд ли будет
толк от этого. В Финляндии недавно открыли
новый стадион с подогревом зрительских
мест, и я не могу сказать, что с этой
новинкой болельщикам стало так уж
комфортно. Конечно, сиденье тебя греет, но
не настолько, чтобы забыть о холоде».

Действительно, в союзниках у климата против
«осени — весны» выступают в лучшем случае
слегка отреставрированные стадионы,
большинство из которых было построено
несколько десятилетий назад. Все это
принято называть политкорректным
словосочетанием «слабая инфраструктура».
В принципе, клубы РФПЛ готовы справиться с
этой проблемой. «Мы, например, легко можем
перейти на новую систему хоть со следующего
года», — считает гендиректор
подмосковного «Сатурна» Михаил
Воронцов. Его «Сатурн» начинал этот
сезон 5 марта в Перми — на искусственном
поле, а через две недели уже играл дома — на
естественном, и газон выдержал. Но за других
Воронцов не готов поручиться. Тем более за
первый и второй дивизионы.

Как и Дмитрий Галямин. Четыре года назад он
приехал из Испании и за это время успел
поработать в шести командах первого
дивизиона, побывав чуть ли не на всех
стадионах страны. «Если честно, я не
представляю, как можно осуществить
технически идею перехода, — вспоминает
арены первого дивизиона Галямин. — Понятно,
что клубы Премьер-лиги, располагающие
большими финансовыми возможностями, по
идее, могут построить крытые стадионы.
Однако как быть с первым дивизионом, где не
каждый клуб без проблем может доиграть
чемпионат, а не то что построить арену? А
учитывая географию первого дивизиона, где
выступает немало сибирских команд, мне
вообще с трудом верится, что эта затея
осуществима».

СМЕНА НУМЕРАЦИИ ВАГОНОВ

О проблемах первого и второго дивизионов в
РФПЛ знают. Одно время даже ходили слухи о
другом проекте, согласно которому на
систему «осень — весна» можно было бы
перевести исключительно Премьер-лигу и
первый дивизион, а второй вместе с
любительскими командами оставить в прежней
системе координат. «Нет уж, если
переходить, то всем, — категоричен вице-президент
ПФЛ Андрей Лексаков, являющийся также
президентом клуба второго дивизиона „Спортакадемклуб“.
— Все команды, как Премьер-лиги, так и
первого и второго дивизионов, должны быть в
едином календаре. Надо не забыть о КФК и
других любительских командах. Но
инфраструктура к этому не готова абсолютно.
Так что проект технически неосуществим в
ближайшее время».

Впрочем, в РФПЛ и РФС еще ищут компромиссы.
Например, на первых порах предлагается
только поменять местами первый и второй
круги, оставив без изменений сроки их
проведения. Президенты клубов этот вариант
на своем сленге называют «смена
нумерации вагонов». Но в этом случае
летний перерыв между чемпионатами составит
недели две-три — слишком мало, чтобы
провести селекционную работу и подготовить
команду к новому сезону.

Но, несмотря на все трудности, идея перехода
на «осень — весну» еще не умерла. «В
этом случае мы автоматически решим один
очень важный вопрос: обладатель золотых
медалей стартует в Лиге чемпионов спустя
каких-то два-три месяца, а не десять, как
сейчас. То же самое касается и других команд
— участников еврокубков», — напоминает
основную идею программы Роман Леонтьев.
Есть, правда, и еще одна особенность у такой
системы. Сразу же отомрут все идеи о
расширении Премьер-лиги: если времени не
хватает для турнира среди 16 команд, то еще
для двух в съежившемся из-за летнего
перерыва календаре и подавно не найдется
места.

Комментарии