Обсудить последние проблемы в российском
футбольном хозяйстве радио «Маяк»
пригласил Николая Толстых – президента
профессиональной футбольной лиги, вице-президента
Российского футбольного союза.
— В первую очередь, хотелось бы узнать
позицию профессиональной футбольной лиги
на систему «осень-весна». Есть мнение,
что клубы первого и второго дивизионов
пока не готовы на этот переход.
— Позиция ПФЛ в отношении предложения
группы авторов по переходу российского
футбола на проведение соревнований на
систему «осень-весна» достаточно
осторожная. Должен сказать, что эта
позиция, видимо, разделяется клубами
первого и второго дивизионов, а также
определенной группой клубов премьер-лиги.
Что касается профессиональной футбольной
лиги, то ее позиция заключается в том, что
мы всегда поддерживали взвешенные,
ответственные, продуманные реформы,
направленные на улучшение и стабильность
результатов российских футбольных клубов
и национальной команды. Мы поддерживали
реформы, которые были направлены на
развитие инфрастуктуры российского
футбола и улучшения его материально-технического
состояния. Но вместе с тем, всегда
рассматривали российский футбол, как
некую сложную систему из множества
субъектов. При осуществлении данных
реформ, конечно же, необходимо учитывать
интересы всех, ибо это, в конечном счете,
должно привести к высоким спортивным
результатам наших сборных и российских
футбольных клубов.
— Каковы главные причины, по которым
команды первого и второго дивизионов, по
которым на данный момент они не могут
переходить на систему «осень-весна»?
— Прежде всего, я должен сказать, что нам
предстоит обобщить общую позицию наших
футбольных клубов. Мы подготовили
специальную анкету, которую на следующей
неделе направим в наши клубы. Если
говорить принципиально, то, пожалуй, не
видно очевидных преимуществ в предложении
группы авторов по переходу на систему «осень-весна».
В этой связи мы предложили бы прежде всего
подготовить серьезный документ для
обсуждения всеми субъектами российского
футбола, которым предстоит в этой системе
координат жить. На сегодняшний день
никаких официальных документов, которые
бы подлежали широкому обсуждению всех
заинтересованных лиц, нет.
— От группы авторов уже поступали какие-то
предложения и что поступало?
— В распоряжении профессиональной
футбольной лиги таких документов нет. Я
полагаю, что в окончательном виде их нет и
в Российском футбольном союзе. На
следующей неделе планируется заседание
рабочей группы РФС по обсуждению данной
проблемы. Мы обсудим эту проблему
совместным заседанием представителей ПФЛ,
РФПЛ и РФС.
— В состоянии наши профессиональные
футбольные клубы подготовить поля для
перехода на систему «осень-весна»?
— Если суть предложения сводится к тому,
чтобы поменять нумерацию кругов, то есть
нынешний первый круг назвать вторым, а
второй – первым, то надо полагать, что это
не реформа, это просто изменение нумерации
кругов и не более того. Надо согласиться с
тем, что реально в наших климатических
условиях футбольный сезон можно начинать
не раньше марта и завершать не позже
середины ноября. Дело тут не в качестве
футбольных полей. Речь идет о температуре
воздуха. На большей территории нашей
страны, где играют клубы второго дивизиона,
температура воздуха в ноябре минусовая,
что не позволяет нормально играть в
профессиональный футбол. Здесь можно
построить поля с искусственным покрытием.
Правда, надо заметить, что из 100 клубов
профессиональной футбольной лиги 72 имеют
поля с искусственным покрытием. Можно
возвести это в программу и реализовать ее
успешно на протяжении ближайших двух-трех
лет. Тем более, что очень важную роль в
реализации этого направления играет
Российский футбольный союз в рамках
Национально-инвестиционного проекта «Построим
детям стадион». Но речь идет не только о
строительстве полей. Речь идет о
климатических условиях нашей страны для
проведения соревнований. Не вижу проблем
строительства полей и реализации этого
направления в течение двух-трех лет.
— Получается, что вы не видите проблем и в
изменении нумерации кругов.
— Да. Если речь идет об этом, то нумерацию
можно поменять. Но при этом отчетливо
осознавать, что в летний период мы не будем
играть приблизительно от четырех до семи
недель. Но завершать сезон придется в
очень сложных климатических условиях в
ноябре.
— Я слышал, что одним из аргументов
перехода на систему «осень-весна» то,
что те матчи, которые мы не можем сыграть
из-за климатических условий поздней
осенью, мы можем перенести на второй круг.
Какова позиция ПФЛ в отношении переноса
матчей?
— Профессиональная футбольная лига всегда
занимала позицию, что календарь – это один
из элементов проведения соревнования,
важнейших элементов. Ибо планирование
работы любого футбольного клуба,
тренерского состава команды, подготовка
футболиста, конечно, связана со
стабильностью календаря. Любой перенос
может существенно повлиять на конечный
результат любого коллектива. Поэтому мы
традиционно очень ответственно подходим к
составлению календаря и к его соблюдению.
Мы занимаем позицию очень ответственного
и продуманного подхода. Если эта реформа –
не просто эксперимент, то нужно
всесторонне обсудить всем тем субъектам,
которые существуют в российском футболе.
Это и клубы, и болельщики, и тренеры, и
футболисты. Только после обсуждения надо
приступать к осуществлению реформы.
— Вопрос от нашего слушателя Дениса из
Петрозаводска. Планируется ли расширение
премьер-лиги до 18 команд? И если это
произойдет, то не приведет ли это к
утяжелению проведения турнира по системе
«осень-весна»?
— В данном случае я могу только
высказать свое мнение относительно
расширения премьер-лиги. На мой взгляд, в
этом сезоне эту тему обсуждать не стоит.
Регламент был утвержден зимой этого года.
Все участники играли по этому регламенту,
где совершенно точно определенно, что
команд должно быть 16. Если и закладывать в
будущие проекты регламента соревнований
увеличение премьер-лиги до 18 клубов –
принципиально это возможно при стабильном
и жестком исполнении календаря. При этом
надо предусматривать систему
соревнований не только в премьер-лиге, но и
в первом и втором дивизионах, в виде
целостной системы.
— Нет ли планов по сокращению первого
дивизиона?
— Такая идея была высказана давно.
Напомню, что несколько лет назад в первом
дивизионе играли 18 команд. Это, несомненно,
имеет некоторые преимущества, в том числе
в построении учебно-тренировочного
процесса. С другой стороны, 22 команды –
более широкое представительство регионов
нашей страны в первом дивизионе. Отсюда –
более интенсивное развитие инфрастуктуры
футбольных клубов.
— Вопрос от радиослушателя Антона. Какова
ситуация с матчем «Рубин» – «Зенит»
в отношении легионеров казанской команды?
— На сегодняшний день в распоряжение
комитета по статусу игроков никаких
официальных документов в виде протеста
футбольного клуба «Зенит» не
поступало. Если этот протест будет
оформлен, то он должен быть рассмотрен.
Полагаю, что в компетенции КДК принимать
решения по данному вопросу. Естественно,
после уточнения законности получения
гражданства футболистом Гацканом. Речь
здесь идет не просто о паспорте гражданина
России, а о законности приобретении
гражданства. Этот вопрос будет рассмотрен
Контрольно-дисциплинарным комитетом РФС.
— Вернемся к теме перехода российского
футбола на систему «осень-весна».
Каковы плюсы данной реформы?
— В любой реформе должна быть четко
определена цель. На наш взгляд, в
предложениях, которые звучат на данный
момент, не видно очевидных преимуществ
перехода на систему «осень-весна» для
всех субъектов российского футбола. Если
цель данного перехода – достижение
высоких стабильных результатов наших
сборных и клубов, а мы убеждены, что эта
реформа к этой цели приведет, то, конечно,
надо переходить. Но на сегодняшний день
очевидных преимуществ перехода на данную
систему мы не видим. Хотя и не исключаем
вариант, что эти предложения при
обсуждении, возможно, получат дальнейшее
развитие. При реализации комплекса
вопросов – экономических, спортивных,
организационных. Кроме того, надо четко
продумать календарь. Со стороны УЕФА
четкого указания, что в ближайшее время
все европейские чемпионаты перейдут на
систему «осень-весна», нет. Более того,
на сегодняшний день 13 европейских
чемпионатов играют по системе,
аналогичной российской. Поэтому в данном
случае нам надо учитывать свои интересы,
учитывать интересы российских футбольных
клубов, российских болельщиков и тренеров.
Прежде чем пойти на эту реформу, мы должны
быть четко убеждены, какой комплекс
мероприятий мы должны осуществить, в какие
сроки. При этом хочу отметить, что ПФЛ не
позиционирует себя РФПЛ. Мы – за разумное
решение в интересах всего российского
футбола.