Развернутое интервью президента «Локомотива» Валерия Филатова, в котором он дает
пояснения по поводу отставки Славолюба Муслина, а также рассуждает о планах
перестройки команды в период межсезонья.
НЕ ВСЕ ИГРОКИ «ЛОКО» — ПРОФЕССИОНАЛЫ
— Как отметили день рождения (18 ноября в день матча с «Амкаром» Валерию
Филатову исполнилось 56 лет. — Прим. СЭ)?
— В походных условиях. Все полагающиеся в таких случаях поздравления от команды
получил в самолете по дороге из Перми.
— А как насчет подарка?
— Им стала победа над «Амкаром». Других подарков мне от футболистов не нужно.
— Верили, что удастся разжиться тремя очками в Перми без Сычева, Асатиани,
Билялетдинова, Евсеева, Пашинина, Сенникова, Траоре, Кингстона и Маминова?
— Потери и впрямь были большие. В отсутствие большой группы ведущих игроков
в основном составе дебютировал молодой защитник Гетигежев. Мог выйти на поле,
если бы не заболел, Ефимов — еще один представитель новой волны. За этими
ребятами будущее «Локомотива».
— Как оцениваете вратарский дебют Рыжикова?
— И он, и Гетигежев, и Зуаги сыграли не хуже остальных.
— Успех в Перми не натолкнул вас на мысль о том, что по ходу сезона нужно
было больше доверять молодежи?
— Одна игра все-таки не показатель. Но, возможно, вы правы. Наверное, на такой
шаг стоило пойти хотя бы для того, чтобы кое-кто из футболистов перестал считать
себя незаменимым.
— Чем вызвана эпидемия травм в команде на финише чемпионата?
— Вы употребили правильное слово — эпидемия. Когда игроки начинают выбывать из
строя пачками, это не спишешь на случай. Видимо, что-то было упущено в
предсезонной подготовке.
— Какова, по-вашему, главная беда «Локомотива»-2006?
— Удивительная бесхарактерность, проявившаяся в матчах с соперниками,
уступающими в классе. Впрочем, это наша старая болезнь. Как теряли очки, что
называется, на ровном месте, так и продолжаем терять. Сейчас модно рассуждать о
профессионализме. Так вот увиденное в этом году позволяет мне с уверенностью
говорить о том, что некоторым футболистам «Локомотива» далеко до настоящих
профи. Как по самоотдаче на поле, так и по поведению в быту.
— Кто из игроков может занести завершающийся сезон себе в актив?
— Не могу предъявить претензий к Гуренко. Его отношение к делу было образцовым,
а неудачные матчи случаются у каждого. По Билялетдинову видно, что парень в
каждом матче выкладывается на сто процентов. Начало чемпионата неплохо провел
Лоськов, но в концовке последовал провал. У Асатиани сезон получился скомканным
из-за частых травм, а Самедов вообще этот год может смело вычеркнуть из памяти.
Будучи одним из лучших на зимних сборах, он впоследствии по каким-то причинам
был переведен в дубль.
— Из многочисленных легионеров кто оправдал ожидания?
— Однозначно — Спахич. Это удачная покупка. А вот от Траоре и О'Коннора, честно
говоря, ждал большего.
ДВА КАНДИДАТА НА ОДНУ ПОЗИЦИЮ НЕ НУЖНЫ
— Какой вывод сделали из выступления «Локомотива» в этом сезоне?
— В России не нужно иметь по два кандидата на одну позицию, хотя раньше я
считал иначе. Наши клубы проводят не так много матчей в сравнении с теми же
англичанами или французами. Следовательно, у тренера, имеющего в своем
распоряжении два с лишним десятка футболистов примерно одного уровня, просто нет
возможности предоставить всем игровую практику. Хорошо, если период бездействия
не затягивается. А когда человек сидит в запасе по три-четыре месяца, как Хад
или Селсинью, у него поневоле опускаются руки. Хотя есть и обратный пример.
Зуаги весь год почти не играл, но продолжал работать и сейчас находится в
хорошей форме. О других резервистах с менее крепкой психикой этого не скажешь.
— Сколько же игроков должно быть в распоряжении тренера?
— Восемнадцать плюс молодежь. Тогда все футболисты постоянно будут в тонусе.
— А если возникают форс-мажорные обстоятельства? Как у того же «Локо» в
Перми.
— Такие случаи — большая редкость.
— В связи с этим можно предположить, что в межсезонье в «Локомотиве»
произойдет резкое сокращение штатов?
— Глобальной чистки не будет. Уйдут 5 — 6 человек, придут максимум трое.
— Какая участь ожидает игроков, сданных в аренду?
— Каньенду, Омельянчука, Круглова, Кузнецова и Бикея постараемся продать. Если
не удастся — опять отдадим в аренду, чтобы не платить им зарплату. А вот
Концедалова вернем обязательно. Он заметно прибавил в этом году.
— Не жалеете, что зимой отправили его в «Спартак» из Нальчика?
— Нет. У нас он вряд ли получил бы столько игрового времени, как у Юрия
Красножана. Теперь же Концедалов, считаю, будет в «Локомотиве» полноценной
боевой единицей.
— В будущем он сможет заменить Лоськова?
— Задатки у Концедалова хорошие. Пас, удар, светлая голова — все при нем. Но с
Лоськовым его все-таки не сравнивал бы. Второго такого футболиста, как капитан
«Локомотива», в российском чемпионате, на мой взгляд, нет.
— У кого из игроков заканчиваются контракты?
— Из основной обоймы — только у Сенникова и Гуренко. Обоим будут предложены
новые соглашения.
— Какая судьба ждет арендованных у «Кубани» с «Тереком» Асильдарова и
Кингстона?
— Трансфер Асильдарова мы выкупим, а вот с Кингстоном расстанемся.
— Что скажете о Фининью?
— Начал бразилец хорошо. Мы им были довольны, а сейчас нет. Что с новичком
случилось после 2 — 3 удачных матчей — для меня загадка. Будем разбираться.
— С приходом Олега Долматова из заявки команды исчезла фамилия голкипера
молодежной сборной Швейцарии. Между тем у Якуповича, насколько мне известно,
долгосрочный контракт. Какие у него перспективы в «Локомотиве»?
— Ему можно дать еще один шанс. Парень-то молодой и к своим проблемам
относится с пониманием. Многие в его положении встают в позу, начинают
обижаться. Якупович не из таких. Учитывая, что Полякова замучили травмы, в
следующем году швейцарец вместе с Рыжиковым могут побороться за место в воротах.
— Лимит на легионеров, с вашей точки зрения, нужен?
— Даже если бы его не было, все равно необходимо ориентироваться прежде всего на
своих воспитанников. Накупить иностранцев со всех концов света несложно, но это
путь в никуда. Гораздо труднее выстроить систему качественной подготовки
резерва.
— Вы довольны работой детских тренеров в клубной школе?
— Как говорится, совершенству нет предела. При отсутствии результатов ротация в
тренерском составе на любом уровне неизбежна. Это один из законов
профессионального спорта.
РЕШЕНИЯ ДОЛМАТОВА МНЕ ПОНЯТНЫ
— Доводилось слышать, что при Славолюбе Муслине в команде была чуть ли не
идеальная атмосфера, а сейчас в ней якобы появились изъяны. Это правда?
— При Муслине в «Локомотиве» и впрямь была тишь да гладь. Даже когда после
четырех туров команда шла на предпоследнем месте, все ходили и улыбались друг
другу. Думаю, это неправильно. Когда внутри коллектива все слишком хорошо — это,
как ни парадоксально, плохо.
— Но не создавать же конфликты искусственным путем?!
— В том-то и дело, что в бесконфликтной среде серьезные успехи не рождаются.
Должен действовать принцип кнута и пряника. Прекрасный пример — Жозе Моуринью. У
португальца в «Челси» не расслабишься. Любую из своих звезд он поставит на
место, если увидит в этом необходимость. И в то же время Моуринью не скупится на
похвалы, когда есть повод.
— Муслин обходился одним пряником?
— Можно и так выразиться. Игрокам было позволено слишком многое, а своей
ответственности за результаты они не чувствовали. Но дело даже не в этом.
Приглашая Муслина, руководство клуба рассчитывало на кардинальное изменение
стиля игры в сторону зрелищности. Но, увы, по сравнению с прошлым сезоном ничего
не изменилось.
— Когда вы это поняли?
— Где-то в середине чемпионата. А последней каплей, переполнившей чашу терпения,
стал матч с «Москвой». Ключевой для нас с турнирной точки зрения, он был
безвольно проигран. В нем проявились те же симптомы, что и год назад:
бесхарактерность и равнодушие. Только в 2005-м падение началось за девять туров
до финиша, а сейчас чуть позже — за семь. И тренеры были разные. Все остальное —
как под копирку.
— Но год назад в аналогичной ситуации Владимир Эштреков доработал до декабря.
Почему же Муслин не получил такой возможности?
— Я посчитал, что тренерская рокировка встряхнет команду, заставит ребят
мобилизоваться. Однако этого не произошло.
— Значит, это вы инициировали отставку Муслина?
— Формально — да. Хотя еще задолго до 22-го тура все члены совета директоров
клуба, обсуждая эту тему, пришли к единому мнению: с Муслином команда вперед не
шагнула. Конечно, можно было оставить все как есть и поменять тренера в
межсезонье. В этом случае, наверное, был бы иной резонанс. Но результаты,
уверен, были бы такие же, как сейчас.
— Почему вы назвали игру с «Москвой» определяющей в борьбе за золотые медали?
— Если бы мы одержали в ней победу, то поехали бы в Санкт-Петербург в роли
лидера. И даже предсказуемое в общем-то поражение от «Зенита» не выключало нас
из чемпионской гонки. Два очка отставания от ЦСКА — не трагедия. При этом мы
сохраняли бы дистанцию со «Спартаком».
— С другой стороны, затем последовали совсем необязательная ничья с «Торпедо»
и два поражения — от «Динамо» и «Томи». Разве условные девять очков в этих трех
матчах не вернули бы «Локомотив» наверх?
— Вернули. Но судя по игре, показанной против «Москвы», для этих побед не
было никаких предпосылок. И знаете, что меня больше всего расстроило? То, что в
коллективе не нашлось человека, который мог бы повести за собой партнеров. Из
нынешнего поколения духовным лидером «Локомотива» может стать Билялетдинов, но
ему пока еще не хватает авторитета.
— А много ли в нашем первенстве харизматических фигур? Радимов в «Зените», в
ЦСКА, наверное, это Акинфеев, в «Спартаке» — Титов. Пожалуй, все.
— Одного человека на команду вполне достаточно. К тому же многое зависит от
тренера.
— От его квалификации?
— Не только. Умение расшевелить футболистов, зарядить их положительной энергией
подчас оказывается важнее макетов и тренировочных программ. Не открою Америки,
если скажу, что современный тренер должен быть хорошим психологом. Ничего не
хочу сказать плохого про Муслина, но многих вещей я не понимал.
— Например?
— Почему после поражений в раздевалке была такая обстановка, как будто команда
только что разорвала соперника в клочья. Все улыбаются, хлопают друг друга по
плечу. Словом, полная идиллия. Но с таким настроем чемпионом не станешь никогда.
— То, что «Локомотив» оказался позади ЦСКА и «Спартака», по-вашему,
справедливо?
— Смотря с какой стороны посмотреть. По составу мы никому не уступаем. Две
уверенные победы над ЦСКА — лишнее тому подтверждение. А вот по игре — все
закономерно. Мы остались на прежнем уровне, а конкуренты прибавили. До сих пор
не могу понять, что произошло с «Локомотивом» на старте. При всем уважении к
«Крыльям Советов» и «Спартаку» из Нальчика этих соперников «Локо» должен
побеждать даже без тренера. Прибавьте эти шесть очков — и вот уже как минимум
второе место.
— Долматов сделал все, что мог?
— Не хочу сейчас детально оценивать его работу. Еще не сыгран один очень важный
для нас матч. Могу лишь сказать, что меня устраивает то, как Долматов управляет
командой в процессе игры.
БУДЕТ СЕРЬЕЗНЫЙ РАЗБОР ПОЛЕТОВ
— «Локомотив» не сумел завоевать путевку в Лигу чемпионов. Насколько важно для
клуба в этой ситуации выиграть бронзовые медали?
— Четвертое место будет шагом назад, а третье… Не хочу снимать с себя
ответственность, но в этом чемпионате борьба за призовые места была более
ожесточенной, чем год назад, когда мы тоже финишировали третьими.
— Значит, нынешнюю возможную бронзу вы поставите выше, чем прошлогоднюю?
— Даже нечего сравнивать! В прошлом году мы просто упали на эту строчку,
растеряв огромное преимущество в очках перед преследователями. А сейчас боремся
за нее с достойным соперником в лице «Зенита». Это разные вещи.
— И тем не менее задача на сезон не выполнена. Как отреагирует на это главный
акционер «Локомотива» ОАО «РЖД»?
— Я такой же наемный работник, как и остальные. Поэтому не могу сейчас с
уверенностью заявлять, что невыполнение задачи сойдет мне с рук. Обязательно
будет вызов «на ковер» и серьезный разбор полетов. А уж какое в итоге последует
решение, никто не знает.
— Понимаете, что, проявив инициативу с назначением Долматова, вы тем самым
поставили себя под удар?
— Понимаю. Но я не мог второй год подряд сидеть в стороне и смотреть, как
команда входит в штопор.
— Сейчас ощущаете на себе давление?
— Ответственность за порученное дело ощущал всегда.
— Можете представить возможность своей отставки?
— С Филатовым или без Филатова «Локомотив» все равно останется «Локомотивом».
— Может ли в вашем кресле оказаться Сергей Липатов — нынешний председатель
совета директоров?
— Это вопрос не ко мне.
— Есть сведения, что некие силы в «РЖД» предпринимают попытку помирить вас с
Юрием Семиным.
— Без комментариев.
— А что будет с Долматовым?
— Этот вопрос еще не обсуждался. Но вообще-то мы приглашали его не как временную
фигуру.
— Спрошу иначе: у Долматова есть шансы остаться у руля «Локо»?
— Думаю, есть. Ясность наступит в течение декабря.
— Что за секретная встреча состоялась у вас недавно с лидерами фанатских
группировок «Локо»?
— Действительно, был доверительный разговор с болельщиками. Мы сразу
договорились о том, что информация, которую я им сообщил, носит конфиденциальный
характер. По-моему, это нормальное явление, когда руководитель клуба ведет
откровенный диалог с людьми, для которых, собственно, и существует футбол.
Пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить всех наших потрясающих болельщиков за
поддержку, оказанную команде в течение сезона, и пригласить их 26 ноября на
решающий поединок с «Ростовом».
— Какие у вас предчувствия перед бронзовой схваткой?
— На бумаге мы сильнее. Но футбол — непредсказуемая игра. Один шальной удар
может перечеркнуть все усилия.