Спортивный директор «Зенита», отстраненный руководством клуба от процесса
продажи форварда Александра Кержакова, согласился еще раз проанализировать итоги
сезона.
Петржела вел себя как сумасшедший
– Если бы не неудачный осенний отрезок, год для «Зенита» можно было бы признать
успешным, – говорит Сарсания. – К сожалению, многое было упущено весной. Но, с
другой стороны, с приходом Дика Адвоката ребята вполне могли рассчитывать на
медали. К сожалению, не получилось.
– Причем, как и в прошлые годы, «Зенит» бледно смотрелся в решающих матчах…
– Вы правы. Не хотелось бы говорить про невезение, но если бы не пропущенные на
последних минутах мячи от «Спартака» и «Москвы», в команде сейчас было бы совсем
другое настроение. Считаю, в конечном итоге нам не хватило сыгранности, опыта
борьбы за самые высокие места и мастерства.
– Нынешний сезон можно назвать для команды переходным?
– Конечно, ведь по ходу чемпионата у нас поменялся главный тренер. В первом
круге «Зенит» «встряхнул» своими заявлениями Властимил Петржела. Зачем он так
себя повел с руководством, для меня загадка. Власта поступил как самый
натуральный сумасшедший. В клуб пришла мощная структура, и, естественно, новые
владельцы решили на первых порах не форсировать события. Они не приобретали
скопом игроков, а присматривались ко всем – в том числе и к Петржеле. У тренера
же не хватило терпения и такта, дабы подождать до летнего периода дозаявок.
– По версии Андрея Аршавина, бывший главный тренер поссорился с одним очень
влиятельным человеком, причастным к деятельности клуба. Как думаете, кого он
имел в виду?
– Понятия не имею. Мне трудно судить, так как я тогда в «Зените» не работал.
Петржела, видимо, забыл клубную иерархию. Есть владельцы команды, а есть тренер,
подчиняющийся этим самым владельцам. Чех не захотел искать компромисс, из-за
чего, кстати, «Зенит» потерял достаточное количество очков.
Адвокату не хватило времени
– Правильно ли, на ваш взгляд, поступил Дик Адвокат, начав резкую перестройку
стиля игры «Зенита»? Может, следовало доиграть сезон на старом багаже?
– Если честно, я очень удивился тем переменам, которые произошли в команде за
столь короткий срок. С другой стороны, Адвокат опирался на имеющихся в его
распоряжении игроков. Было очевидно, что при отсутствии по-настоящему сильных
фланговых исполнителей, использовать схему 4-4-2 было проблематично. Ведь
правого полузащитника у «Зенита» практически не было, а Радек Ширл тогда явно не
блистал. Поэтому Дик предпочел модель 4-3-3.
– Из этой схемы начисто выпал Александр Кержаков. А что помешало проявить
себя в «Зените» нынешним дублерам?
– Кержаков, считаю, повел себя в этой ситуации не совсем правильно. Нужно было
бороться за место в составе до конца. Что касается дублеров, то давайте говорить
откровенно: сейчас школы «Смена» и «Зенит» работают не так успешно, как раньше.
Вместе с тем пять человек дублирующего состава – Илья Максимов, Андрей Нагуманов,
Юрий Роденков, Олег Самсонов и Михаил Кержаков – начнут подготовку к новому
сезону в основной команде. Вообще, вы задали тяжелый вопрос. Невозможно за столь
короткий срок добиться всего. Для начала Адвокат поставил цель создать сильную
«основу», перед которой можно было бы ставить серьезные задачи. А уже потом в
коллектив можно будет добавлять молодежь. В нынешней ситуации голландец не мог
разорваться.
Были слабее в атаке
– Руководство клуба мечтает о чемпионстве. По своим возможностям «Зенит»
готов к покорению таких высот?
– Посмотрим, что у нас будет весной. Скажу лишь, что в клуб пришло много молодых
менеджеров, которые по-настоящему болеют за дело. Основная наша проблема –
неналаженная инфраструктура, а именно не очень хорошего качества поля даже на
собственной базе. Но это дело поправимое.
– Наверное, необходимо решать и кадровый вопрос. Какие позиции требуют
усиления в первую очередь?
– Хотим приобрести по одному игроку в каждую линию. В прошедшем сезоне «Зенит»
страдал от отсутствия скоростных футболистов. По системе Адвоката должны быть
быстрыми крайние нападающие и защитники, способные подключаться в атаку. Многие
зенитовцы никогда по таким схемам не играли, отсюда и проблемы, о которых
говорилось выше.
– В чем «Зенит»-2006 уступал ЦСКА, «Спартаку» и «Локомотиву»?
– У нас оказалась слабее атака. В связи с потерей формы Кержаковым мы лишились,
по сути, единственного ярко выраженного форварда, который был творцом прошлых
побед. Андрей Аршавин – не чистый нападающий, хотя и забил семь мячей. То же
самое могу сказать про Игоря Денисова. А Фатих Текке играл «на уколах» – мы
уговорили его не делать операцию до конца сезона. Надеюсь, в следующем году
прибавит очень перспективный дублер Семен Мельников. Одним словом, данный
недостаток должны устранить.