Бывший наставник «Крыльев Советов» Александр Тарханов, работающий в
настоящее время с литовской «Ветрой», анализирует выступление самарской команды
в минувшем сезоне.
Моя бывшая команда могла занять любое место с 6-го по 11-е, поскольку была не
слабее клубов, вошедших в эту группу. Расстановку сил определил слабый финиш.
«Крылья» провели блестящий матч против ЦСКА, но выплеснули все эмоции, которых
не хватило на игры с нальчикским и столичным «Спартаками».
В Самаре собрана опытная команда, в ней до сих пор немало футболистов, которые
играли еще при мне. Но объективно выше 6-го места она вряд ли могла подняться,
особенно учитывая то, что осенью выпали из состава такие ключевые фигуры, как
Гусин и Муджири.
Что касается конфликта между тренером и руководством, который вспыхнул в
«Крыльях» в середине сезона, то в нем нет, пожалуй, ничего странного. Точной
информацией я не располагаю, подробностей не знаю, но выглядело все так, что
Гаджи Гаджиев, который за три года отстроил в Самаре хорошую команду, просто не
сошелся взглядами со спортивным директором Авалу Шамхановым. У него, очевидно,
было свое видение ситуации. В принципе, Гаджи Муслимович – человек
неконфликтный, если к нему относиться хорошо, он к вам станет относиться еще
лучше. Про Авалу я тоже не скажу ничего плохого – когда он еще играл у меня в
«Тереке», я разглядел у него задатки хорошего начальника команды, о чем и сказал
ему тогда. Главный недостаток Шамханова – его эмоциональность. Вспыхивает
мгновенно, правда, быстро отходит. Но, видимо, в этот раз тренер и функционер не
сошлись основательно. Что касается президента Барановского, то и его можно в
этой истории понять – он специально не вникал в нюансы, занимался финансовыми
проблемами клуба, которых было предостаточно. Вот и отдал все на откуп Шамханову
и Гаджиеву, а они поссорились.
Сможет ли новый тренер Сергей Оборин добиться чего-то серьезного? Тут многое
зависит от того, найдет ли он взаимопонимание с игроками, станет ли полностью
перестраивать игру или же постарается сохранить наработки своего
предшественника. Одним словом, будущее «Крыльев» пока в тумане.