Комментаторы телеканала НТВ+ Василий Уткин и Владимир Маслаченко подводят
некоторые итоги деятельности новых руководителей «Зенита» в течение год,
исполнившегося со дня покупки клуба компанией «Газпром».
Эпизод № 1
Отставка Властимила Петржелы и приглашение Дика Адвоката
Во второй половине апреля жители Петербурга буквально были сбиты с толку
необычным поведением главного тренера «Зенита» Властимила Петржелы, который
давал скандальные интервью, обвиняя руководство «Зенита» в том, что оно ему не
доверяет, и одновременно требовал уволить самого себя. «Газпром» никак не
реагировал на демарши, но после кубкового матча с ЦСКА («Зенит» проиграл в
Москве 0:1) 3 мая все-таки уволил наставника «Зенита». Еще через два месяца в
Петербург приехал Дик Адвокат.
Мнение Василия Уткина
Нужно понимать, что Петржела повел себя крайне неадекватно, и я полагаю, что
подобные действия вряд ли можно было прогнозировать. Самое правильное слово,
которым можно охарактеризовать действия руководства «Зенита» в тот момент, –
растерялись. Но, честно говоря, я не представляю, как в той ситуации можно было
не растеряться. По-моему, клуб не инициировал скандальность, готовил смену
тренера планомерно и поступательно. Неважно, на самом деле, откуда взялся
Адвокат и кому принадлежит идея его приглашения. Важно другое: клуб остановился
на его кандидатуре, придерживался этого выбора и готовил перестановку. Да,
вмешались обстоятельства. Какие именно? Я много всякого про «Зенит» слышал.
Например, про то, что Петржела якобы нуждался в деньгах, которые проиграл в
карты… Не знаю, что там было. Но наставник «Зенита» повел себя НЕОБЪЯСНИМО.
Мнение Владимира Маслаченко
Думаю, действия руководства «Зенита» в этой ситуации можно оправдать не только
результатами команды в тот период, но и отношением Петржелы к делу. Он
превратился в этакого «тренера-боя», я называл его «закройщик из Торжка». Я не
видел, честно говоря, тренерского почерка в игре «Зенита», и отсюда, думаю, все
проблемы. Новое руководство клуба поступило, на мой взгляд, совершенно
правильно, отправив Петржелу в отставку. Единственное, мне кажется, сделать это
нужно было немного раньше. Что касается приглашения Адвоката, то что ж: раз
взято такое направление – флаг, как говорится, «Зениту» в руки. Но не забывайте,
что в Питере вырос хороший тренер Владимир Казаченок, выведший подмосковные «Химки»
в премьер-лигу. Вот и встречайтесь теперь, разбирайтесь с ним…
Эпизод № 2
Летняя селекция
Летом «Зенит» провел довольно энергичную селекцию, потратив на приобретения
около 17 млн евро (больше, чем любая другая команда). В команду пришли турецкий
форвард Фатих Текке, корейцы Ким Дон Чжин и Ли Хо, голландский полузащитник
Фернандо Риксен и нападающий Александр Панов. Игроками стартового состава,
впрочем, стали только трое – Текке, Риксен и Чжин.
Мнение Василия Уткина
Не вижу в этой селекции каких-то откровений и неожиданностей. Адвокат привел
двух корейцев, с которыми работал в сборной. Привел Риксена, которого также
хорошо знал. Пришел Текке, которого на российский рынок предлагали в течение
полутора лет – вопрос был только в том, кто выложит необходимую сумму. Панов был
приобретен для укрепления состава, к тому же стоил недорого. Вообще, оценивать
селекцию «Зенита» пока рано. Картина, думаю, сложится в середине следующего
сезона. Меня только удивляет волна слухов, которая сопровождает этот процесс. То
Билялетдинов, то Бекхэм, а руководство «Зенита» молчит.
Мнение Владимира Маслаченко
Селекция, проведенная «Зенитом» летом, на мой взгляд, неоднозначна. Не все
футболисты отвечают требованиям и амбициям руководства. Надо бы «пошукать»
игроков и посильнее, чтобы решать задачи, поставленные перед командой
президентом «Зенита» Сергеем Фурсенко – я имею в виду борьбу за чемпионский
титул, участие в Лиге чемпионов. Покупки Погребняка и Текке, впрочем,
подтверждают, что «Зенит» настроен серьезно.
Эпизод № 3
«Дело Гацкана» и матч с ЦСКА
Поле игры с «Рубином», проигранной петербуржцами 0:3, «Зенит» потребовал
засчитать казанской команде техническое поражение за использование якобы лишнего
иностранца, коим был назван Александр Гацкан. После матча с ЦСКА, завершившегося
со счетом 1:0 в пользу москвичей, «Зенит» подал протест по судейству, предложил
президенту армейского клуба Евгению Гинеру переиграть матч и принял решение
выплатить своим игрокам премиальные, которые обычно выплачивают в случае победы.
Мнение Василия Уткина
По игре ЦСКА – «Зенит» мне говорить сложно. После того как судьи отменили первый
гол Аршавина, я матч смотреть перестал. Мне просто стало неинтересно. Что
касается последовавшей за этим кампании, то она произвела на меня сугубо
отрицательное впечатление. Какой шаг ни возьми… Непонятно, на кого все это было
рассчитано? Письмо Гинеру с просьбой о переигровке – это, конечно, шаг из
области «пиара». Бороться с негативными явлениями, опутавшими наш футбол, нужно
другими средствами. А мы, получается, хотим «исправлять» эти явления с помощью
переигровок и тем самым мириться с ними. А на кого рассчитана информация о том,
что игрокам были выплачены премиальные за матч с ЦСКА? Это же очень большие
деньги, которые к тому же достались не самым бедным людям. Они что, плакали
после матча с ЦСКА, сами не понимали, что произошло? Как должны реагировать на
это болельщики «Зенита», среди которых – люди самых разных социальных слоев?
Моральная поддержка в этом случае породила отрицательный эффект который, я
уверен, значительно превысил эффект положительный. В таких ситуациях, на мой
взгляд, клуб должен вести себя с большим достоинством.
Мнение Владимира Маслаченко
Выплата премиальных игрокам, по правде сказать, – личное дело руководства клуба.
Оно вправе, так сказать, поблагодарить игроков за ратный труд. Но подвиг, хочу
заметить, «Зенит» в том матче не совершил. Пусть даже армейцы выиграли с помощью
зауряднейших ошибок арбитров, они все равно выиграли. Команда, претендующая на
столь высокие успехи и представляющая интересы столь знаменитой компании, не
должна, по моему мнению, опускаться до выяснения отношений по поводу якобы
несправедливых решений арбитров. Это все не так очевидно – и слишком
преувеличенно. Многие клубы страдали от судейства и будут страдать, не
сомневаюсь, потому что имеет место человеческий фактор. Надо просто более
тщательно готовить наших арбитров. Претензии «Зенита» к «Рубину» по поводу
гражданства Гацкана – из той же оперы под названием «Футбольная суета». Роль
«Зенита» здесь была не очень впечатляющей, и ария спета плохо.
Эпизод № 4
Новый контракт Андрея Аршавина
В начале ноября форвард Андрей Аршавин заключил с петербургским клубом новый
контракт, который сделал его самым высокооплачиваемым футболистом в России.
Заключен он был при загадочных обстоятельствах: 1 ноября в СМИ появилось
интервью Андрея, в котором он выразил желание перейти в другой клуб, однако
вечером того же дня Аршавин все-таки подписал новый договор с «Зенитом»,
объяснив это позже тем, что на него чуть ли не надавили…
Мнение Василия Уткина
Не вижу в этой истории ничего предосудительного. Довольно обычная ситуация.
Понимаете, заключение контракта с футболистом – серьезная, крупная финансовая
сделка. Если мы сопоставим его с другими сделками, совершаемыми в бизнесе –
будь-то покупка предприятия или что-либо другое, – то увидим, что вокруг такого
рода процессов всегда идет какая-нибудь игра. Аршавин подписал контракт, чтобы
играть за «Зенит», клуб оценил его вклад в команду именно такой суммой… Какие
проблемы? Претензии можно будет предъявить к Аршавину, если он вдруг начнет
«водку пьянствовать» или в карты до упаду играть. А выяснять, кто и как с кем
торговался… Знаете, каждый, добиваясь увеличения зарплаты, идет своим путем. В
этом случае никого не убили, не изнасиловали, не ударили по лицу. Многие, думаю,
в России ставили ультиматум работодателям: давайте деньги – или я ухожу.
Мнение Владимира Маслаченко
О новом контракте Аршавина, конечно, слышал. Не хочу «мусолить» финансовую тему,
не привык. Могу только сказать, что каждый распоряжается своей судьбой, как
хочет. Но чувство меры тоже надо иметь. Никогда не надо забывать, в какой стране
ты живешь и в каких условиях. Народ наш, конечно, любит футбол и прощает
футболистам их «роль и место в истории мирового футбола», но сами игроки должны
адекватно оценивать свои возможности. Но уж коль скоро Андрей Аршавин добился
своего, значит, он сумел убедить рукодство клуба в своей чрезвычайной
полезности.
Эпизод № 5
Продажа Александра Кержакова
Летом форвард «Зенита» получил предложение от испанской «Севильи», которая была
готова заплатить за Кержакова около $10 млн. Руководство петербургского клуба
отказалось от сделки, после чего Кержаков перестал попадать в стартовый состав.
В прессе появились сообщения о том, что футболист якобы специально «сбавил
обороты», чтобы достаться «Севилье» дешево. В декабре испанцы предложили за
Кержакова $1,5 млн, «Зенит» снова ответил отказом.
Мнение Василия Уткина
В данном случае мы имеем дело с незавершенной сделкой, по поводу которой
продолжаются переговоры. И полную картину вряд ли можем составить. Никто же не
держал свечку, когда Кержаков якобы подписывал с «Севильей» секретный договор.
Мне понятна позиция «Зенита», который не хотел продавать Кержакова летом: не
было уверенности в том, что новые игроки заиграют, Кержаков – символ команды. Но
все-таки, мне кажется, стоило пойти на этот шаг. Во-первых, не каждый день
футболистам поступают такие предложения. Во-вторых, Кержаков не чужой «Зениту»
человек.
Мнение Владимира Маслаченко
История с Кержаковым не могла не сказаться на психологическом состоянии команды
в целом – вот что я вам скажу. Такие вещи не проходят бесследно. Ведь Кержаков
был одним из ведущих футболистов команды, суета вокруг его трансфера не пошла на
пользу «Зениту». Что касается продажи Кержакова, то я, как вы знаете, принадлежу
к поколению игроков, которые старались не «выпячивать» наружу содержимое
кошельков. Но коль об этом стало модно говорить, то мне думается так: если сам
игрок перезрел и плюс ко всему «упакован» в плане имеющегося предложения, то его
надо отпускать. Сам Александр Кержаков, как мне кажется, в последнее время
отличался не столько профессиональным отношением к делу, сколько излишней
суетливостью в вопросах, касающихся своего имени. Эта суета, я уверен, исходит
из рано, пусть и гениально, написанной книги, ресторанных дел и всего
остального, не имеющего прямого отношения к футболу. Искусство, хочу я ему
напомнить (а футбол для меня – только искусство, и ничто другое), не терпит
суеты.
Резюме
В. Уткин:
Общего впечатления по поводу того, как «Газпром» управляет «Зенитом», пока не
сложилось. Что-то вызывает оптимизм, что-то внушает скепсис. Взять то же «дело
Гацкана». Если мы начнем сейчас подозревать каждый паспорт, то тогда нужно будет
снять для работников премьер-лиги офис размером примерно в половину здания
правительства на Кутузовском проспекте, где они только и будут делать, что
проверять паспорта футболистов. Но не стал бы зацикливаться на ошибках:
отрицательный опыт – тоже опыт. Просто руководители «Зенита» должны отдавать
себе отчет: раз они поставили перед командой грандиозные задачи, то она
автоматически теряет статус сугубо городского бренда, выходит на совершенно
другой уровень притязаний. А значит, и ответственности.
В. Маслаченко:
«Газпром», как вы знаете, оказывает поддержку и нам, телевизионщикам, за что мы
его благодарим. У компании, кстати, хороший вкус во всем, что касается
телевизионных дел. Я бы посоветовал хозяевам «Зенита», раз уж они влезли в
футбол, не слишком доверяться людям, которые сегодня ненавязчиво предлагают им
того или иного футболиста. Здравый смысл должен побеждать. Лучшие примеры для
«Зенита» в этом смысле, на мой взгляд, – «Бавария» и итальянские клубы. «Челси»
в качестве образца для подражания я бы не рекомендовал. Понимаю, что лучшее
помещение капитала – это человек, но денежки тоже нужно уметь считать. Одним
словом, не гулять!