Известные деятели российского футбола Колосков, Папаев, Ловчев, Маслаченко,
Прокопенко и форвард «Химок» Бесчастных отвечают на вопросы эксперта «Советского
спорта» Юрия Севидова.
Вячеслав КОЛОСКОВ, экс-президент РФС, представитель России в ФИФА и УЕФА;
Владимир БЕСЧАСТНЫХ, экс-форвард сборной России, нападающий ФК «Химки»;
Виктор ПАПАЕВ, экс-полузащитник «Спартака» 60 – 70-х гг.;
Евгений ЛОВЧЕВ, экс-защитник «Спартака» 60 – 70-х гг., президент и главный
тренер МФК «Спартак»;
Владимир МАСЛАЧЕНКО, экс-голкипер «Локомотива» и «Спартака» 50 – 60-х гг.,
футбольный комментатор;
Виктор ПРОКОПЕНКО, экс-наставник «Ротора» и «Динамо», народный депутат Верховной
рады Украины.
1. КАК ВЫ ОЦЕНИТЕ ПЕРВЫЙ ГОД РАБОТЫ ГУСА ХИДДИНКА В СБОРНОЙ РОССИИ?
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Меня многие считают противником приглашения иностранного специалиста. Это
не совсем так. Моя точка зрения: пока не исчерпан внутренний ресурс, нет смысла
прибегать к помощи извне. Последним козырным тузом российского тренерского
корпуса был Юрий Семин. А приглашать отечественных специалистов в сборную по
второму кругу, считаю, неправильно. Я это уже делал в случае с Романцевым, и,
наверное, ошибся.
Так что приглашение Хиддинка являлось закономерным шагом и стало огромным
достижением нынешнего руководства РФС. Хиддинк за короткое время сумел
перестроить игру нашей национальной команды, придать ей современный вид. У его
сборной – симпатичное лицо.
Владимир БЕСЧАСТНЫХ:
— Я положительно воспринимаю приглашение Хиддинка. «Бороться» с нашей системой
может только человек со стороны, со свежим, незамыленным взглядом и европейскими
требованиями. Ну нет у сборной России базы! В Бору всего одно поле, и то плохое.
Но мы годами там готовились. И только когда Гус заявил, что Бор – не самое
лучшее место, все заговорили о строительство современной базы.
Виктор ПАПАЕВ:
— Хиддинку можно поставить твердую «четверку». Результат пока не самый радужный,
но поступательное движение в развитии игры сборной заметно невооруженным
взглядом. Пусть многие российские тренеры и восприняли его приезд чересчур
ревниво. Мне, наоборот, жаль, что контракт у Хиддинка всего на два года. И если
он не выведет сборную в финальную часть Евро-2008, его приглашение будет жестко
раскритиковано.
Евгений ЛОВЧЕВ:
– Это смело – предлагать Евгению Ловчеву поставить оценку Гусу Хиддинку!
(Смеется.) Минувший год голландский специалист потратил на знакомство с
российским футболом, но путь, который он избрал, прослеживается уже сейчас. Он
омолаживает команду, прививает ей скоростную игру. Успехи в этом, думаю, налицо,
поэтому «четверку» Гусу можно поставить. Отличную оценку, мне кажется, он и сам
себе не поставит.
Владимир МАСЛАЧЕНКО:
– Оставлю Хиддинка без оценки. Слишком мало он «сыграл». В плане результата
восемь очков в четырех матчах мог бы обеспечить любой квалифицированный
российский тренер. Например, Долматов.
Виктор ПРОКОПЕНКО:
– Я с уважением отношусь к Хиддинку, поэтому поступлю, как в английских или
американских школах: в первый год никаких баллов ставить не буду. Оценивать еще,
по сути, нечего.
2. С ЧЕМ СВЯЗАНА ВОЛНА РАЗГОВОРОВ О ДОГОВОРНЫХ МАТЧАХ?
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— С реальной оценкой ситуации. Заметьте, наличие «странных» игр никто не
отрицает. Даже обвиняемые, я имею в виду четыре команды – «Ростов», «Луч»,
«Томь» и «Крылья», защищаются не слишком активно. Хотя основная волна, мне
кажется, пошла после матча ЦСКА – «Зенит», отмеченного вопиющими ошибками
судейской бригады.
Была ли там предвзятость? По своему опыту отвечу: почти наверняка «да». При этом
не стоит обвинять ЦСКА. Возможно, имело место простое угодничество – одно из
самых ужасных, на мой взгляд, человеческих качеств. Судьи по своей инициативе
решили подсобить сильному.
При этом я бы не сказал, что весь наш футбол напичкан «договорняками», как
думают многие. Просто пресса, раньше болезнь не замечавшая, взялась за ее
лечение. И теперь есть надежда, что недуг пойдет на убыль.
Владимир БЕСЧАСТНЫХ:
— Разговоры о «договорняках» были всегда. Но лишь после того, как журналисты
забили в колокола, кулуарные обсуждения стали публичными. Но мне кажется,
разговоры так разговорами и останутся. Слишком хорошо опытные футбольные люди
прячут концы в воду – доказательств сговора не соберешь.
Виктор ПАПАЕВ:
— Ненавижу любые разговоры о «договорняках». Сам бы никогда в это грязное дело
не полез. Я, как человек футбольный, обращаю внимание, когда в игре не видно
признаков спортивной борьбы, но каждый раз пытаюсь надеяться на лучшее. Так что
воздержусь от обсуждения этой темы. Думаю, люди, работающие ныне в российском
футболе, знают больше.
Евгений ЛОВЧЕВ:
– Мой шестилетний сын, который занимается футболом, регулярно смотрит трансляции
английского чемпионата. Даже он уже понимает разницу в том, как футболисты
действуют там, и как – у нас. В Англии играют в футбол. У нас зачастую – в
поддавки. А как иначе назвать действо, когда, сравняв на 80-й минуте счет,
игроки одной команды начинают в буквальном смысле расступаться перед игроками
другой?
Владимир МАСЛАЧЕНКО:
— В этом году самые популярные слова: «договорняк», «букмекер», «купил»,
«продал». Я понимаю позицию «Советского спорта», который считает, что «Карфаген
должен быть разрушен» и мечтает вывести дельцов на чистую воду. Но для этого
нужны факты, бумаги – и никак иначе. Определять договорный матч по тому, что
Петя в этом моменте не добежал, а Вася не допрыгнул, – невозможно. Такое есть в
любой стране мира.
Я сам однажды участвовал в договорном матче. Когда мы пропустили второй гол
из-за вопиющей и умышленной ошибки двух центральных защитников, я вышел к линии
штрафной и сказал: «Еще раз такое случится – голову оторву!». На что получил
ответ: «Если ты еще раз к нам подойдешь – живым отсюда не уедешь». Мы проиграли
0:3 и лишились шанса занять третье место. Я знал, что эти двое сдали игру, но
доказательств у меня не было. И без них ничего не сделать.
Виктор ПРОКОПЕНКО:
– Мне со стороны сложно судить о степени испорченности российского футбола. Мое
мнение – с договорными матчами нужно бороться самым решительным образом, вот
только у нас еще никто не придумал, как именно.
При этом знаю, что в России самым договорным матчем сезона называют «Арсенал» –
«Порту». Категорически не согласен. Это как раз тот случай, когда тренерам даже
установку на игру давать было не обязательно. Англичане и португальцы поступили,
как умудренные опытом шахматисты, и получили именно то, на что рассчитывали.
3. ТРОЙКА ЛУЧШИХ ИГРОКОВ СЕЗОНА
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Аршавин, Акинфеев, Павлюченко.
Владимир БЕСЧАСТНЫХ:
— Аршавин, Домингес, Погребняк. Понравился и Жо.
Виктор ПАПАЕВ:
— Акинфеев, Аршавин, Жо. Последний особенно здорово смотрелся на фоне своих
партнеров Карвальо и Вагнера, которые уже выбирали, в каком матче им
выкладываться, в каком – нет. Акинфеев же превращается в настоящего матерого
волка. Как ЦСКА, так и сборную без него уже трудно представить.
Евгений ЛОВЧЕВ:
– Аршавин, Акинфеев, Погребняк.
Владимир МАСЛАЧЕНКО:
– Аршавин, Павлюченко, Акинфеев. Я слишком люблю вратарей, чтобы ставить
Акинфеева, который в начале сезона чудил несколько матчей кряду, выше, чем на
третье место.
Виктор ПРОКОПЕНКО:
— Жо, Аршавин, Акинфеев.
4. ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ РОССИИ ПЕРЕХОДИТЬ НА СИСТЕМУ «ОСЕНЬ–ВЕСНА»?
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Теоретически – да. Если мы, конечно, хотим более стабильных еврокубковых
успехов. Однако ставить эту задачу с нашей материально-технической базой
нереально. А вот если обязать все клубы от второго дивизиона до премьер-лиги
построить крытые манежи, то проблем с переходом не будет.
Какие преимущества мы получим? Одно из главных – наличие двух подготовительных
периодов, летнего и зимнего. У игроков появится время залечить травмы, у
тренеров – провести еще один функциональный сбор. Так что с методической точки
зрения смена календаря на «осень–весна» оправданна – это я вам говорю, как
ученый.
Что касается слов Зеппа Блаттера, который предложил Европе переходить на
«весна–осень», то я ему уже высказал свое к ним отношение. Думаю, 26 лет дружбы
дают мне право быть с Блаттером искренним: нельзя президенту ФИФА делать такие
легкомысленные заявления.
Владимир БЕСЧАСТНЫХ:
— Не вижу смысла в переходе. До сих пор не могу понять, какие плюсы мы получим.
Климат-то не заменишь. Играть и ходить на стадион зимой, даже вспоминая
переполненные «Лужники» на матче «Спартак» — «Арсенал» при «минус 8», —
сомнительное удовольствие. Да и у футбола в манежах много противников.
Виктор ПАПАЕВ:
— Переход – затея нескольких клубов, участвующих в еврокубках. Я могу их понять
(хотя украинские клубы после перехода еврокубков не выигрывали) и допускаю, что
года через два-три премьер-лига будет готова играть по системе «осень–весна». Но
то, что на эту систему безболезненно перейдут первый и второй дивизионы, у меня
в голове не укладывается. Для этого нужно как минимум резкое глобальное
потепление.
Евгений ЛОВЧЕВ:
– Решение об изменении календаря имеет свои плюсы и минусы. К первым отнесу
желание идти в ногу с Европой. Что касается минусов, то главный – это,
естественно, наш климат. Строить искусственные газоны – не панацея, многим
игрокам, например, Сычеву, Измайлову, братьям Березуцким синтетика не
рекомендуется. Или хуже того – противопоказана. А вот если удастся добиться от
каждого клуба строительства манежа с естественным газоном, то тогда можно хоть
на «зима–лето» переходить.
Владимир МАСЛАЧЕНКО:
– На этот вопрос ответил Йозеф Блаттер, который предложил Европе играть по
системе «весна–осень».
Виктор ПРОКОПЕНКО:
– Проработав много лет в украинском футболе, скажу, что не вижу смысла
переводить Россию на «осень-весна». Перерыв между чемпионатами – две-три недели,
между кругами – три месяца. По сути, весной начинается совсем другой турнир!
Пока желание изменить календарь – это обезьянничанье, необоснованная попытка
подстроиться под Европу.
Конечно, иногда русскому человеку нужен повод, чтобы задуматься о будущем, в
данном случае – чтобы строить манежи и современные стадионы. Но чаще всего из
этого получается строительство коммунизма, который мы, как известно, так и не
построили.
Главный критерий всех перемен в футболе – зрительский интерес. Повалят
болельщики на стадион, если российские клубы начнут играть по системе
«осень–весна»? Если да – то я двумя руками за переход.
5. ОТКРЫТИЯ И РАЗОЧАРОВАНИЯ ГОДА
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Аршавин смотрелся ярче всех, но мы уже давно знали его потенциал.
Разочарование – Смертин. Я с уважением отношусь к Алексею, но этот сезон ему
явно не удался.
Владимир БЕСЧАСТНЫХ:
— В первом круге открытием стал «Спартак» из Нальчика. Но потом он одумался и
занял свое место в серединке пелотона. Из игроков по-новому раскрылся Домингес.
Разочарованиями можно было бы назвать наши футбольные органы. Например,
Экспертный совет РФС, призванный бороться с договорными матчами. Из команд
расстроили «Шинник» и «Локо», проваливший концовку сезона. «Динамо» ушло из
этого списка благодаря уверенному финишу. А вылет «Торпедо» — явление
закономерное. Руководству этого клуба не стоило думать, что оно гениально, и
убирать игроков – того же Панова – только за то, что они говорят правду.
Виктор ПАПАЕВ:
— «Спартак» из Нальчика полсезона будоражил общественность. Появился Шишкин, но
не сказал бы, что он произвел фурор. Заметен прогресс Погребняка.
Разочарование – однозначно «Динамо». Почитайте предсезонные анкеты – все в один
голос прочили бело-голубым борьбу за чемпионство. Однако выяснилось, что хорошая
команда – нечто большее, чем набор сильных футболистов.
Евгений ЛОВЧЕВ:
– Открытие – Шишкин, которого УЕФА включила в восьмерку самых многообещающих
футболистов Европы. Понравился Красножан. Возможно, это просто эффект нового
лица, хотя его «Спартак» в этом году потрепал нервы фаворитам.
Разочаровало обилие матчей, откровенно отмеченных отсутствием борьбы. «Динамо»?
Эта команда давно не баловала результатами, поэтому не тянет на звание
«разочарования». Только если по соотношению «цена — качество».
Владимир МАСЛАЧЕНКО:
– Все открытия нынешнего сезона – как одинокие ласточки, которые весны не
делают. Разочаровало обилие разговоров о договорных матчах при отсутствии
доказательств.
Виктор ПРОКОПЕНКО:
– Второй Марадона в России в этом году не появился. А вот первый Шишкин – да.
6. ВАШ ФУТБОЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ НА 2007 ГОД
Вячеслав КОЛОСКОВ:
— Убежден, что клубы, не стеснявшиеся расписывать матчи, учтут урок, и наш
футбол станет чище. Борьбу за чемпионство поведут четыре клуба – нет смысла даже
их называть. Что касается сборной, то я остаюсь оптимистом: мы возьмем у Англии
минимум четыре очка и выйдем из группы.
Владимир БЕСЧАСТНЫХ:
— Вы, наверное, хотите услышать, что «Химки» станут чемпионами-2007? Нет, таких
кавээновских шуток я не признаю. Первое место завоюет кто-то из большой
четверки: ЦСКА, «Спартак», «Локомотив», «Зенит». Они на голову выше всех
остальных по амбициям и финансовому благополучию. Маленький пример: занявший
пятое место «Рубин» отдал своего лучшего игрока Домингеса «Зениту», который
финишировал лишь строчкой выше.
Виктор ПАПАЕВ:
— Соглашусь с предыдущими ораторами: золото выиграет кто-то из «большой
четверки». А сборной нужно бить Англию. Что-то не ладно в британском
королевстве, если при всей огромной разности потенциалов англичане не могут
обыграть Македонию…
Евгений ЛОВЧЕВ:
– Прогноз дам только один. Если будут продолжаться нынешние закулисные игры, то
в следующем году зрителей на трибунах станет еще меньше.
Владимир МАСЛАЧЕНКО:
— Если «Локомотив» будет играть так же технично, как его руководство убрало
Валерия Филатова, то ЦСКА и «Спартаку» придется нелегко. Авторитет Филатова
позволял уволить его только в случае приглашения не менее популярной фигуры. Ею
стал Семин. Главным тренером пригласили Бышовца. Если у очень не простого по
характеру Анатолия Федоровича что-то не заладится, замена ему в лице Семина уже
есть, а президентом станет какой-нибудь профессиональный менеджер из РЖД.
Меня так восхитила вся эта комбинация, что я в тот же день позвонил приятелю,
который считает меня авторитетным источником информации, и сообщил: «В
»Спартаке" тоже перемены. Романцев – президент, Ярцев – главный тренер. Шавло –
главный по Австрии, Черчесов – по Германии, Попов – по Испании..." И приятель
поверил.
Виктор ПРОКОПЕНКО:
– Думаю, борьба за первенство в 2007 году станет еще интереснее. Не рискнул бы
предположить, что «Спартак» или ЦСКА выиграют Кубок УЕФА, а вот сборной России
по силам выйти из группы. И тогда Хиддинк получит от меня твердую «пятерку».