Первый удар в матче «Нанси» — «Шахтер», отпасовав мяч на Матузалема, сделал
нынешний тренер киевского «Арсенала» Александр Заваров, в свое время проведший
за клуб из Лотарингии несколько сезонов в качестве игрока, а потом и в роли
тренера. Во Франции Заваров пребывал по приглашению своего бывшего клуба, но во
время игры поддерживал донецкий «Шахтер».
— У меня нет оснований быть недовольным моей поездкой во Францию на матч Кубка
УЕФА «Нанси» — «Шахтер», — сказал Заваров в разговоре с корреспондентом «СЭ». —
С одной стороны удалось побывать дома, а с другой — увидеть неплохой футбол в
исполнении двух небезразличных для меня команд. Хотя, конечно же, у футболистов
«Шахтера» повод для радости, безусловно, намного существеннее — выход в 1/8
Кубка УЕФА (улыбается).
— Тем не менее во Франции у вас был особый статус «почетного гостя матча».
Лично для вас приглашение экс-клуба не стало неожиданным?
— Откровенно говоря, они меня приглашали сразу же после жеребьевки, когда
узнали, что соперником «Нанси» стал «Шахтер». Звали и на первый поединок в
Донецк, но я тогда находился на сборе в Анталье вместе со своим нынешним клубом
«Арсеналом», поэтому пришлось ответить отказом. А вот в Нанси отправился с
огромным удовольствием. В этом городе меня уважают — я отдал «Нанси» много лет
своей жизни. Руководство клуба сделало специальный запрос в УЕФА с просьбой,
чтобы мне разрешили сделать первый символический удар в матче. Кроме этого,
провел несколько встреч, пообщался с друзьями, которых у меня там очень много не
только среди руководства «Нанси», но и среди тренерского состава и простых
болельщиков.
— Насколько существенные изменения произошли в «Нанси» с того времени, как вы
оставили этот клуб?
— Состав команды изменился практически полностью. Что же касается уровня игры
команды, то, честно говоря, по матчу с «Шахтером» у меня не сложилось
однозначного представления об игре «Нанси». В последних матчах эта команда, по
сути, непохожа сама на себя. Прежде всего, имею в виду домашнее поражение от ПСЖ
-0:3, а также матч против горняков. Что само по себе удивительно, учитывая, что
«Нанси» — домашняя команда. Возможно, основная причина этому — плохая физическая
готовность клуба из Лотарингии.
В Украине «Нанси» конкурировал бы с «Арсеналом»
— Как вы думаете, на какое место мог бы претендовать «Нанси», если бы эта
команда выступала в чемпионате Украины?
— На мой взгляд, наш чемпионат уступает французскому. «Лион», «Марсель» по
своему уровню выше украинских клубов. Что же касается «Нанси», скорее всего, они
находились бы в середине турнирной таблицы между пятым и восьмым местом. Вполне
возможно, конкурировали бы с «Арсеналом» (улыбается).
— А сама игра в целом вам понравилась?
— На мой взгляд, «Шахтер» сыграл очень организованно, не позволив сопернику
вести свою игру. В противном случае, горнякам пришлось бы очень тяжело. Тем не
менее мне кажется, что эти команды нельзя сопоставлять по своему уровню.
«Шахтер» — это уровень Лиги чемпионов, а «Нанси» — с периодичностью раз в
двадцать лет пробивается в Кубок УЕФА. Для французского клуба достижением можно
считать выход в весеннюю часть еврокубков.
— Если не секрет, на чьей стороне в этот вечер находились ваши симпатии?
— Несмотря на то что находился на стадионе по приглашению французского клуба,
больше переживал за «Шахтер». Откровенно говоря, я всегда переживаю в еврокубках
за украинские команды. Ведь по выступлению наших клубов на европейской арене
судят об уровне футбола в Украине в целом. Да и «Шахтер» для меня не чужой клуб:
сколько матчей я провел против этой команды в футболке киевского «Динамо».
— А какое мнение о «Шахтере» сложилось во Франции?
— После жеребьевки французы опасались украинского клуба. Поединок в Донецке,
закончившийся для «Нанси» благоприятно, придал им немного уверенности в
собственных силах. Однако перед ответным поединком фаворитом в этом
противостоянии все равно считался «Шахтер».
«Шахтер» победил благодаря опыту и классу игроков
— За счет чего, на ваш взгляд, «Шахтеру» удалось склонить чашу весов в свою
пользу?
— Думаю, за счет большего опыта выступлений на подобном уровне и класса, который
у горняков, несомненно, выше. Да и уровень исполнителей у наставника горняков
намного выше, нежели у его коллеги. По большому счету, «Шахтер» не смог показать
своих лучших качеств: Мирча Луческу лишь выводит команду на оптимальные
кондиции.
— Кого из футболистов «Шахтера» можете выделить?
— Мне очень понравились Матузалем и Дмитрий Чигринский. Первый — вел игру
«Шахтера» в средней линии, второй — четко наладил игру в обороне.
— В следующем раунде соперником «Шахтера» будет испанская «Севилья» —
действующий обладатель Кубка УЕФА. Какими вам видятся шансы донецкого клуба в
этом противостоянии?
— Думаю, раздражитель у «Шахтера» будет действительно большой. «Севилья» на
данный момент является одним из лучших клубов примеры. Делать прогноз не буду —
это неблагодарное дело. Уверен, что «Шахтеру» будет нелегко: тяжелее, нежели
против «Нанси». На мой взгляд, с испанцами будет совсем другая по своему
содержанию игра. Лично я желаю донецкому клубу победы…