Показать ещё Все новости
Шаг в будущее
«Чемпионат»
Комментарии
Контракт между РФПЛ и "НТВ-Плюс" вызвал огромный резонанс. О необходимости данного соглашения и главное законности в специальном материале "Чемпионат.ру" рассказал спортивный юрист Алексей Папков.

Заключение соглашения между РФПЛ и «НТВ-Плюс» об эксклюзивном показе матчей
чемпионата России по футболу по-настоящему взбудоражило общественность. На обе
стороны, а заодно и на РФС вылился ни один ушат грязи. Но за всем этим несколько
потерялась суть договора. Ведь его цель – вовсе не обязать народ платить за
футбол.

Подписание контракта РФПЛ и «НТВ-Плюс» не просто соответствует действующему
законодательству Российской Федерации, но и основному профильному закону о
физической культуре и спорту в РФ. Во второй статье этого закона дано
определение профессиональному спорту, которое включает в себя следующее:
«профессиональный спорт – предпринимательская деятельность…»!

Как мы знаем из гражданского кодекса РФ, основной целью предпринимательской
деятельности является получение прибыли. Для того чтобы люди могли смотреть
футбол и радоваться победам любимых команд, ходить на стадионы, клубы
затрачивают колоссальные средства. Они идут на содержание футбольных школ,
которые клуб в соответствии с обязательными нормами регламента обязан иметь либо
в своей структуре, либо по договору, на аренду спортсооружений, на зарплаты
игрокам, транспортные расходы. Кроме того, клуб за участие в соревновании
Премьер-Лиги выплачивает ежегодно взнос в размере 5 млн рублей.

А теперь давайте рассмотрим доходную часть: это продажа билетов, клубной
атрибутики, спонсорские договоры и иные коммерческие права, которые включают в
себя продажу телевизионных прав. При этом процентная составляющая доходов по
билетам и клубной атрибутике ничтожно мала – таковы уж реалии российского
футбола. Теперь перейдем к спонсорам. Лишь ведущие клубы России имеют серьезных
партнеров, а если взять остальных, то по статистике бюджет клуба напрямую
зависит от бюджетных отчислений соответствующего региона. При формировании
бюджета на очередной финансовый год строка о финансировании клуба может попросту
исчезнуть. Эти деньги пойдут на другие нужды, и в один прекрасный день команды
просто не станет. Те же «Ротор» или «Алания», в свое время добивавшиеся
значительных достижений в российском футболе, потеряли бюджетное финансирование
и сначала скатились в низшие дивизионы, а затем вообще потеряли статус
юридического лица и были объявлены банкротами, а соответственно потеряли и
статус профессионального клуба. То есть при нынешней системе даже успешный клуб
может в одночасье потерять основные источники дохода, а значит – ведущих
игроков.

Если сравнивать контракт РФПЛ — «НТВ-Плюс» с аналогичными соглашениями в ведущих
европейских странах, то он — далеко не самый выгодный с финансовой точки зрения.
Но именно благодаря этому контракту футбол в России СТАЛ НАСТОЯЩИМ КОММЕРЧЕСКИМ
ПРОДУКТОМ. Сделан первый серьезный шаг на пути к защите интересов в первую
очередь «середняков» российского футбола, которые наряду с грандами являются
полноправными участниками чемпионата. Прошу также не забывать о национальной
команде: кадры в сборные готовятся опять же в клубах. Имея сильные и стабильные
в финансовом отношении клубы, мы можем рассчитывать на то, что подготовка
кандидатов в национальную команду заметно улучшится.

Теперь обратимся к международным документам и программам развития
профессионального футбола в Европе. В соответствии с последними исследованиями
УЕФА, которые были отображены в многостраничном докладе, в наши дни большая роль
уделена экономической составляющей футбола. Одним из постулатов является принцип
«централизованной реализации коммерческих прав всех клубов каждого национального
чемпионата», а не каждым клубом по отдельности. Соответственно российский
контракт соответствует всем стандартам, предъявляемым руководящей футбольной
организации.

Откровенно говоря, я понимаю негодование болельщиков, которых вдруг обязали
платить за доселе бесплатное зрелище. Неясно другое. Почему 1 января москвичи,
проснувшись после новогодних празднований и узнав про подорожание общественного
транспорта, не стали устраивать манифестаций около здания мэрии и восприняли это
как должное. При этом заметьте, качество услуг на транспорте от этого не стало
лучше. Если уж и говорить об условиях данного договора, то РФПЛ должна внести в
него обязательство ежегодно улучшать показ матчей не только в Москве, но и в
регионах. К концу 2010 года благодаря этому условию телевизионная картинка со
всех стадионов России приблизится к европейским стандартам, и это поспособствует
интересу к нашему чемпионату не только со стороны россиян. Ведь всем известно,
что при грамотной подачи картинки практически любой матч можно сделать
зрелищным.

Несомненно, хорошим компромиссным решением является переходный период, когда
часть трансляций останется и на общедоступных каналах. Было бы еще лучше, если
бы права на трансляции купил именно федеральный канал. Но суть не в этом. Самое
главное – создан прецедент: в России формируется качественный спортивный
продукт, за который настало время платить. По окончании переходного периода
общедоступные каналы должны сами решить, как им быть: не заплатить за трансляции
и потерять многомиллионную армию зрителей и подпортить свой имидж, либо купить
право на трансляции, но предложить рыночную стоимость продукта и стать
полноправным субъектом профессиональной спортивной жизни.

Комментарии