Капитан «Ростова», в начале сезона поставивший на «Зенит» в чемпионской гонке,
похоже, не знал, грустить ему или, наоборот, радоваться по поводу поражения
своей команды.
— Если бы мы сразу так играли, как после трех пропущенных голов, то результат
мог быть более благосклонен для нас, — сказал он сразу же после матча. — Тем
более что «Зенит» в среду играл на Кубок, мы же имели больше времени для
подготовки. Но мы начали играть от обороны, пропустили два мяча, а с такой
командой, как «Зенит», подобную фору уже тяжело отыграть. Когда же мы вышли на
второй тайм, то деваться было некуда, поскольку матч проходил у нас дома. И
играть от обороны уже не имело смысла.
— Как вы считаете, что мешало «Ростову» весь матч сыграть так же, как и после
счета 0:3?
— Наверное, «перегорели», чего-то боялись. Может, авторитет «Зенита» как-то
давил. Да и думали в первую очередь об обороне, а не об атаке. На мой взгляд,
это и сыграло роковую роль.
— Показалось, что «Ростов» как раз пытался сыграть с «Зенитом» в открытый
футбол…
— Только в первом тайме у нас моментов практически не было. У «Зенита» помимо
забитых голов был еще выход один на один Аршавина. По-моему, это о чем-то
говорит. Когда девять человек стоят сзади, а двое — впереди, могут помочь только
фарт и везение.
— Вы увидели тот «Зенит», который предполагали?
— «Зенит» силен тем, что очень хорошо контролирует мяч, игроки команды хороши
как технически, так и физически. Безусловно, командная игра у питерцев
поставлена на высоком уровне. За счет этого гости, наверное, и взяли верх.
— Когда «Ростов» раскрепостился?
— Уже при счете 0:2 наступила раскрепощенность. Деваться, повторяю, было уже
некуда. Вот мы и пошли вперед спасать матч.
— Это заслуга «Ростова» или расслабленность «Зенита»?
— Я думаю, что и то, и другое. Может, «Зенит» посчитал, что дело сделано.
Наверное, питерцы физически подсели, а «Ростов» же, наоборот, прибавил, да и
болельщики подгоняли. Спасибо им, что несмотря на такую погоду пришли и
поддержали нас. Второй тайм, думаю, зрителям понравился.