«Чемпионат.ру» выставил оценки участникам центрального матча 10-го тура
чемпионата России «Спартак» – «Локомотив», завершившегося победой
железнодорожников со счётом 2:1.
«СПАРТАК»
Плетикоса – 4,0
Это был худший матч голкипера сборной Хорватии с момента его появления в
«Спартаке». Не выручил, когда счёт открыл Билялетдинов, пропустив мяч между ног,
серьёзно ошибся на выходе, когда едва не забил ударом через себя забравшийся, по
мнению судьи, в офсайд Сычёв, ну и, наконец, организовал в свои ворота победный
гол «Локомотива». В актив можно занести разве что парированный в начале второго
тайма удар того же Билялетдинова.
Шишкин – 5,5
Правый защитник «Спартака» эпизодами проигрывал в дуэли с Билялетдиновым, но
отчасти компенсировал свои оплошности во втором тайме неплохими подключениями в
атаку и мягкими передачами в штрафную соперника.
Жедер – 4,5
Был хорош только в «статических» единоборствах. В тех же моментах, когда
необходимо сочетать физическую силу со скоростью, выглядел неубедительно.
Неоднократно терялся в сложных ситуациях, требующих быстрой реакции.
Иранек – 6,0
Отлично читал игру, действовал неброско, но чрезвычайно полезно, спокойно
отбирая мяч у оказывавшихся рядом с ним футболистов «Локомотива». При этом
успевал страховать ошибавшегося Жедера.
Кудряшов – 5,0
В целом справился с опекой старавшегося показать себя в игре против бывшей
команды Александра Самедова. Упустил своего визави только на первых минутах
матча, дав ему возможность выйти на ворота Плетикосы, но, к счастью для левого
защитника «Спартака», Самедов своего шанса не использовал.
Сабитов – 6,0
Опорный полузащитник красно-белых надёжно прикрывал свою зону, не давая
развернуться там ни Дмитрию Лоськову, ни перебравшемуся туда во втором тайме
Динияру Билялетдинову. При этом, отобрав мяч, точными передачами умело задавал
первоначальное направление атакам своей команды.
Быстров – 5,5
Очень редко переигрывал своего визави Спахича, на помощь которому приходили
партнёры. Преодолеть грамотно построенную против себя оборону соперника правый
хавбек красно-белых не сумел, однако в желании сделать это ему не откажешь.
Калиниченко – 4,5
Поначалу выглядел активнее напарника по центру полузащиты Егора Титова, брал
инициативу на себя, однако допускал множество ошибок и часто терял мяч. Было
видно, что игра у него не идёт.
Титов – 5,5
В последнее время диспетчер красно-белых более заметен в нехарактерных прежде
для себя компонентах игры: отборе мяча, ударам по воротам. Так было и на этот
раз. Хотя к качеству его передач претензий тоже нет: просто их в силу ряда
обстоятельств теперь бывает гораздо меньше, чем в предыдущие сезоны.
Овусу-Абейе – 5,5
Выиграл практически все единоборства у соперников, совершил несколько
впечатляющих рывков. Если бы находил им достойное продолжение, стал бы одним из
лучших в матче.
Павлюченко – 6,0
Создал гол из ничего. Наверное, это самая лучшая и исчерпывающая характеристика
игры ударного нападающего.
Прудников – 5,5
Старания ему было не занимать. Для большего же пока не хватает мастерства, опыта
и удачи.
Бояринцев – б/о
Ковач – б/о
«ЛОКОМОТИВ»
Якупович – 5,0
Не совладал с незатейливым ударом Романа Павлюченко, не рассчитав отскок мяча от
искусственного газона.
Иванович – 5,0
Частенько «пускал» по своему правому флангу Овусу-Абейе. Изредка подключаясь в
атаку, загубил пару неплохих моментов запрограммированностью на передачу.
Ефимов – 4,5
Позволил Роману Павлюченко принять мяч, без проблем развернуться на сто
восемьдесят градусов и забить ответный гол: играть столь неплотно с центральным
нападающим соперника у линии своей штрафной – непозволительная роскошь для
защитника.
Родольфо – 6,0
Как всегда был надёжен в единоборствах, успешно страховал игравшего против
скоростного Быстрова Спахича, неплохо начинал контратаки.
Спахич – 6,0
С помощью партнёров надёжно прикрыл Владимира Быстрова, а затем и
заменившего его Дениса Бояринцева.
Гуренко – 5,5
«Спартак» достаточно часто атаковал через центр, что должно быть в укор опорному
хавбеку «Локомотива». Вопреки ожиданиям, уделял не так уж много внимания
персональной игре против Титова.
Самедов – 5,0
Очень хотел проявить себя в матче против бывшей команды. В дебюте матча упустил
стопроцентный голевой момент, не попав после выхода один на один в ближний
верхний угол. Затем постепенно сник и редко появлялся в атаке, что отчасти
вызвано удачной игрой действовавшего в данной зоне Овусу-Абейе.
Лоськов – 5,0
Слишком долго думал перед тем, как сделать передачу, чем сорвал несколько
потенциально острых контратак своей команды. Чаще обычного терял мяч, когда его
прессинговали соперники.
Билялетдинов – 6,5
Уверенно реализовал возникший у него голевой момент. Мог забить ещё во втором
тайме, но помешал Плетикоса. Несколько раз обострял ситуацию за счёт дриблинга.
После ухода с поля Лоськова перешёл в центр и выглядел там вполне достойно.
Кочиш – 5,5
Неплохо справился с ролью второго форварда, за счёт постоянных перемещений
нагнетал давление на защитников «Спартака», но в начале второго тайма получил
травму и был заменён.
Сычёв – 5,0
В забитом голе его заслуга, прямо скажем, невелика. Форварду «Локо»
катастрофически не хватало движения, и поэтому в ряде эпизодов он умудрялся
проигрывать борьбу на скорости тихоходному Жедеру.
О’Коннор – 5,0
Передачи делал наобум, но принял непосредственное участие в голевой атаке,
своевременно среагировав на неожиданную ошибку Плетикосы и протолкнув мяч вдоль
линии ворот.
Фининью – б/о
Концедалов – б/о
Шкала оценок (по десятибальной системе):
9-10 – выдающаяся игра;
8 – отличная игра (был лучшим на поле);
7 – очень хорошая игра (с минимумом незначительных ошибок);
6 – нормальная игра (без серьёзных ошибок);
5 – игра ниже среднего уровня (допустил много мелких и несколько серьёзных
ошибок);
4 – плохая игра (масса серьёзных ошибок);
3 и ниже – что он вообще делал на поле?