«Чемпионат.ру» выставил оценки участникам финального матча Лиги чемпионов
«Милан» — «Ливерпуль», завершившегося победой итальянского клуба со счётом 2:1.
«МИЛАН»
Дида – 7,0
Дважды выручил свою команду, успевая сложиться и забрать мяч после ударов
низом выходивших на его ворота Пеннанта и Джеррарда. В пропущенном голе не
виноват, поскольку в течение пары секунд мяч несколько раз менял траекторию
движения.
Оддо – 6,0
Уверенно действовал в обороне, в первом тайме совершил несколько вылазок в
атаку, но их эффективность оказалась невысока.
Неста – 7,0
Совершил всего лишь одну ошибку, когда потерял мяч в перепасовке с Гаттузо, и на
ворота Диды выскочил Джеррард. В остальных же моментах выглядел очень надёжно:
особенно, когда вступал в борьбу за верховые мячи.
Мальдини – 5,0
При всём уважении к ветерану и легенде нужно заметить, что сыграл он в Афинах
неважно. Капитан «Милана» часто терял мяч, ему не хватало скорости и быстроты в
принятии решений. Просто удивительно, что мерсисайдцы не воспользовались частыми
огрехами левого центрального защитника «россонери». Думается, если бы на месте
Мальдини играл другой, менее авторитетный, футболист, его заменили бы ещё в
перерыве.
Янкуловски – 5,5
В первом тайме больше пользы приносил подключения в атаку, а вот сзади никак не
мог приструнить активного Пеннанта. Во второй половине встречи выглядел чуть
понадёжней, но надо учитывать, что после перерыва «Милан», играя по счёту,
больше внимания уделял обороне, а потому чешскому легионеру «россонери» стало
проще выполнять свои прямые обязанности.
Гаттузо – 5,5
Не обнаружив в центре полузащиты «Ливерпуля» Джеррарда, без малого полтора тайма
не знал, чем заняться на поле и куда приложить свою неуёмную энергию, поскольку
игравший против него Зенден был Рино явно не соперник. В поисках оппонента, под
которого можно подкатиться, выдвигался вперёд и боролся с левым защитником
мерсисайдцев Рийсе. От скуки (по-другому не скажешь) смещался в центр и пытался
участвовать в организации атак, но с созиданием у него в этот вечер не
заладилось. Чуть не привёз себе гол, когда сделал неточную передачу назад Несте,
и мяч оказался у Джеррарда. Немного отвёл душу после замены Зендена на Кьюэлла.
Пирло – 6,0
Большую часть матча англичане удачно «поджимали» тихоходного опорного хавбека
«Милана», не давая ему возможности оценить позицию партнёров и сделать длинную
передачу. Однако потерь в своей зоне не совершал. Дважды получал шанс проявить
своё мастерство при исполнении штрафных: после первого из них был открыт счёт.
Амброзини – 6,5
Самый полезный полузащитник «Милана» в матче. Всё делал вовремя и с максимальной
эффективностью. Разве что не обострял игру передачами в линию атаки, предпочитая
сохранять мяч для своей команды пасом ближнему.
Зеедорф – 5,0
Выглядел хуже обычного, не мог переиграть Финнана. У голландца начинало что-то
получаться лишь тогда, когда он по эпизоду смещался в центр и выходил из-под
контроля правого защитника «Ливерпуля».
Кака — 6,5
Почувствовал свободу лишь после ухода с поля присматривавшего за ним на пару с
Каррагером Маскерано. Но, несмотря на то, что большую часть матча не был
заметен, по сути, организовал оба гола своей команды: заработал штрафной, с
которого «Милан» открыл счёт, и отдал результативный пас Индзаги.
Индзаги – 6,5
По своему обыкновению, цеплялся за линию офсайда. Вроде бы ничего особенного не
показал, а пару потенциально острых моментов даже загубил, не сумев обработать
мяч, но стал автором «дубля», а это многое значит. Ведь года через два-три
болельщики, заглядывая в протокол финального матча Лиги чемпионов-2007, вряд ли
вспомнят, как именно играл Индзаги, но они увидят его фамилию в графе «забитые
мячи». Причём сразу в двух экземплярах. А голевая статистика, что ни говори, и
есть главная оценка игры центрального нападающего.
Каладзе – б/о
Джилардино – б/о
Фавалли – б/о
«ЛИВЕРПУЛЬ»
Рейна – 5,5
В первом голе не виноват: среагировал на удар Пирло, но оказался
дезориентирован рикошетом от Индзаги. А в эпизоде со вторым пропущенным мячом не
выручил после выхода один на один. Был ещё один дальний удар в створ его ворот,
с которым Рейна справился. При счёте 0:1 голкипер мерсисайдцев несколько раз
почему-то затягивал с вводом мяча, затевая ненужную перепасовку с ближним
защитником.
Финнан – 5,5
Не позволил развернуться Зеедорфу. Чаще обычного подключался в атаку: вот только
с пасом у него была беда. Сил на весь матч не хватило.
Каррагер – 5,5
Совершил одну заметную ошибку за игру, когда во втором тайме не разобрался с
партнёром по центру обороны Аггером, кому сыграть в мяч и едва не выпустил
тет-а-тет с Рейной Кака. В остальных ситуациях действовал безупречно.
Аггер – 4,5
Опекал Индзаги и не усмотрел за ним в обоих голевых эпизодах. Именно Аггер,
зачем-то двинувшись назад к своим воротам, создал глубину атаки при штрафном, с
которого итальянцы открыли счёт. Останься датчанин на месте, Индзаги, от плеча
которого мяч влетел в сетку, попал бы в офсайд. А в моменте, закончившемся
вторым взятием ворот Рейны, Аггер не прочувствовал расположение партнёров по
обороне и позволил Индзаги забежать себе за спину, ошибочно полагая, что
нападающий окажется в положении «вне игры». Допустил ещё несколько мелких
оплошностей.
Риисе – 5,0
Оборонительной работы у норвежца почти не было, поскольку в его зоне у «Милана»
играл разрушитель Гаттузо. Разве что приходилось следить за возможными рейдами
Оддо, с которым, кстати, Риисе справлялся не всегда. Так что не слишком понятно,
почему левый защитник мерсисайдцев редко выдвигался вперёд, чтобы наносить
дальние удары по воротам Диды. В эпизоде со вторым пропущенным «Ливерпулем»
голом на Риисе лежит вина за сорвавшийся искусственный оффсайд.
Пеннант – 6,0
Самый активный футболист в составе английского клуба. Покрывал на поле огромные
расстояния, сделал несколько острых передач со своего правого фланга, но
партнёры ими не воспользовались. Сам не реализовал отличный момент ещё при нулях
на табло.
Хаби Алонсо – 5,0
В первом тайме, не успевая за соперниками, совершил четыре фола и чудом избежал
жёлтой карточки. Впрочем, наказание пришло к нему с другой стороны: именно
четвёртое, причём абсолютно необязательное, нарушение правил, допущенное
центральным полузащитником «Ливерпуля», привело к тому самому роковому для
англичан штрафному.
Маскерано – 7,0
Успевал везде и повсюду: не позволял разогнаться Кака, выиграл практически все
единоборства у других футболистов «Милана», с которыми сталкивался на поле.
Показательным был эпизод, случившийся на первых минутах игры, когда аргентинец в
жесточайшем стыке выцарапал мяч у самого Гаттузо. Рафаэль Бенитес заменил его на
второго нападающего из тактических соображений. «Ливерпулю» нужно было
сравнивать счёт, а с точки зрения поддержания атаки предпочтительней выглядел
Хаби Алонсо, который, несмотря на ошибки в обороне, обладает хорошим пасом и
мощным ударом.
Зенден – 5,0
Находящийся не в лучшей форме голландец попал на Дженнаро Гаттузо и шансов
проявить себя в атаке у него, объективно говоря, было немного.
Джеррард – 5,5
Несколько лет назад капитан «Ливерпуля», отвечая на вопрос, удобно ли ему играть
на позиции оттянутого форварда в сборной Англии, ответил, что не очень. Однако
Рафаэль Бенитес решил провести ещё один эксперимент, в результате чего Стивен
оказался «не в своей тарелке», а средняя линия мерсисайдцев, лишённая энергетики
своего лидера, не сумела переломить ход неудачно складывающегося матча. Что же
касается игры Джеррарда в финале, то он добросовестно пытался исполнять
возложенные на него обязанности, но не реализовал выход один на один с Дидой.
Куйт – 6,5
Заслужил свой гол традиционной для себя работоспособностью. Бросалось в глаза,
что может обострить ситуацию, когда после приёма мяча ему есть с кем сыграть в
пас. Однако недостаток взаимопонимания с новоиспечённым партнёром по атаке
Джеррардом заставлял голландца сражаться против обороны «Милана» самостоятельно,
тогда как в дриблинге он не силён.
Кьюэлл – 5,0
Вышёл на замену и, оказавшись под присмотром Гаттузо, с задачей обострить игру
«Ливерпуля» не левом фланге не справился.
Крауч – б/о
Арбелоа – б/о
Шкала оценок (по десятибальной системе):
9-10 – выдающаяся игра;
8 – отличная игра (был лучшим на поле);
7 – очень хорошая игра (с минимумом незначительных ошибок);
6 – нормальная игра (без серьёзных ошибок);
5 – игра ниже среднего уровня (допустил много мелких и несколько серьёзных
ошибок);
4 – плохая игра (масса серьёзных ошибок);
3 – и ниже – что он вообще делал на поле?