«Чемпионат.ру» знакомит своих читателей с мнением об итогах финального матча
Лиги чемпионов-2007 бывшего нападающего сборной Ирландии Тони Каскарино
и обозревателя ВВС Фила Макнулти.
О тактике
Тони Каскарино:
— Мои опасения, что Рафаэль Бенитес выберет защитную стратегию, оправдались. Формально
Рафа играл с одним нападающим – Дирком Куйтом. Но фактически форвардов было двое,
поскольку Стивен Джеррард зачастую располагался ближе к воротам Диды, чем голландец.
По-видимому, Бенитес хотел использовать скоростные качества Стивена и с помощью
них заставить ошибаться позиционно медлительных ветеранов «Милана» – центральных
защитников Алессандро Несту и Паоло Мальдини. Однако они слишком опытны для того,
чтобы вот так запросто попасться на эту удочку. Мне непонятно, почему Рафа не
захотел использовать впереди привычное трио – Джеррарда, Куйта и Крауча. Если уж он так
боялся квартета полузащитников «Милана», то мог бы попросить своего капитана играть
построже. А то ведь получилось, что Куйт выполнял функции Крауча: он должен был
сражаться с защитниками в воздухе и принимать мяч. Но это у голландца получается
значительно хуже, чем у Питера.
Фил Макнулти:
— Питеру Крачу надо было дать намного больше игрового времени, чем те 12 минут,
на которые выпустил его Бенитес. Уставшая, неуверенная в себе оборона «Милана» в
концовке матча держалась из последних сил. Появись Крауч на поле раньше, всё могло
бы сложиться по-другому. Готов поспорить: летом Бенитес потребует от новых хозяев
клуба денег на покупку одного или двух нападающих мирового класса.
О сопернике
Тони Каскарино:
— Самое ужасное, что «Ливерпуль» уступил команде, разочаровавшей своей игрой. В
Афинах «Милан» был отвратителен. Так же он играл три четверти времени в полуфинальной
дуэли против «Манчестер Юнайтед»: сплошные удары по ногам, захваты руками, цепляния
и ничего путного впереди.
Фил Макнулти:
— В Афинах «Милан» выглядел уязвимым. На протяжении длительных отрезков матча итальянцы
играли на черепашьей скорости, и их нужно было дожать, прибавив в движении. Но «Ливерпуль»
почему-то этого не сделал и заплатил высокую цену за свою принципиальную ошибку.
Об игре полузащиты «Ливерпуля»
Тони Каскарино:
— Тактика с двумя «вингерами», которую успешно использует «Ливерпуль» в матчах премьер-лиги,
оказалась лишена должной эффективности, поскольку за многочисленные навесы и прострелы
с флангов бороться в штрафной «Милана» было некому. До тех пор, пока на поле не
появился Крауч. И сразу после этого у ворот «Милана» стало жарко, а потом «Ливерпуль»
забил гол. Но почему Крауч появился так поздно? Маскерано и Хаби Алонсо располагались
слишком глубоко, предоставляя право атаковать крайним полузащитникам Пеннанту и
Зендену. Но если Джермейн был хорош, то заменённому потом на Кьюэлла Зендену не
хватало скорости. Поэтому акцент атак «Ливерпуля» сместился на правый фланг, что
облегчало выполнение своей задачи обороне «Милана». В целом же хавбеки мерсисайдцев
переиграли полузащитников «россонери». В первом тайме мы вообще не видели «магического
ромба» Анчелотти, которого так боялся Бенитес.
Фил Макнулти:
— План Бенитеса с использованием двух активных крайних полузащитников, оказался
удачной задумкой. Беда только в том, что у тренера «Ливерпуля» не нашлось на эти
позиции достойных уровня матча исполнителей. Оба фланговых полузащитника «красных»
часто получали мяч, будучи свободными, но эффективность их действий оказалась низкой.
Зенден, конечно, трудолюбив, но он не силён в обострении. Ну а игра Пеннанта напоминает
мне китайскую еду: сколько её не съешь, все равно останешься голодным.
О ключевых эпизодах, повлиявших на исход финала
Тони Каскарино:
— Я бы назвал постоянные ошибки Хаби Алонсо при отборе мяча: не его это работа.
Одна из них и привела к первому голу Индзаги. Фолить в данном случае Хаби Алонсо
было нельзя ни в коем случае. Ведь «Милан» представлял некое подобие угрозы в атаке,
когда у его игроков имелось время, чтобы подумать. Штрафной удар – как раз та самая
ситуация, когда можно не торопиться.
Фил Макнулти:
— По ходу сезона я много раз обращал внимание на привычку Хаби Алонсо фолить без
видимой на то причины. Когда-нибудь исходящая от него «грязь» должна была сыграть
роковую для «Ливерпуля» роль. Вот это и произошло в финале Лиги чемпионов. Нарушение
испанца на Кака представлялось абсолютно бесполезным: нападающий «Милана» угрозы
воротам ещё не представлял. А наказание за ошибку последовало самое суровое. Впрочем,
ключевой ошибкой финала, на мой взгляд, является совсем другой эпизод. Он произошёл
на 62-й минуте матча, когда вышедший один на один с Дидой Джеррард загубил отличный
шанс сравнять счёт.
О соотношении сил на полеТони Каскарино:
— На сколько «Милан» сыграл хуже по сравнению с матчем в Стамбуле, ровно на столько
же «Ливерпуль» смотрелся лучше. Однако результат получился прямо противоположным.
Причина этого – в удаче, сопутствовавшей итальянцам.
Фил Макнулти:
— «Ливерпуль» играл лучше, но он не смог прибавить в агрессивности, пропустив нелепый
гол на последней минуте первого тайма. Команда Рафаэля Бенитеса отлично провела
европейскую компанию и оступилась в шаге от триумфа. Думаю, полученный мерсисайдцами
в финале отрицательный опыт поможет им гораздо лучше выступить в следующем сезоне.
По материалам английской прессы.