Наставник «Шинника» Сергей Юран рассказал корреспонденту
«Советского спорта» Сергею
Пряхину о зрелищности чемпионата России, что ему не нравится в нашем футболе,
как отреагировал на выступления Евсеева, судействе в первом дивизионе и общении
с коллегами по цеху.
О том, что смотреть игры чемпионата России становится всё скучнее: «А чемпионат
Италии вам смотреть не скучно? Там тоже голами и красивыми комбинациями особенно
не балуют. Но турнир считается одним из сильнейших на планете. Красота футбола –
не только в голах, но и в борьбе умов, споре тактик. У меня нет сомнений, что в
нашей Премьер-Лиге этот спор тоже идёт. Может, для болельщика это не всегда
хорошо, но для развития самой игры в России – это явный плюс».
О том, что не нравится в нашем футболе: «Невероятно раздражает, когда на первый
план у игрока выходят зарплата и премиальные. У меня твёрдая позиция: утром –
футбол, вечером – деньги. Ни в коем случае не наоборот. Мы всё удивляемся: куда
пропадают молодые ребята, которые в 17-18 лет подают надежды и даже что-то
выигрывают на международном уровне. Да они просто забывают о футболе! Мы сами им
прививаем базарный подход – для парней главным становятся не спортивные
достижения, а деньги, машины, квартиры. Я играл в Германии. Там контракт как
составлен? Пятьдесят процентов зарплаты ты получаешь в любом случае, а пятьдесят
– только если попадаешь в число 18 основных футболистов на игру. Чтобы стимул
был не успокаиваться на достигнутом. Меня, кстати, агент отговаривал подписывать
соглашение на таких условиях. Но меня это не смущало, хотя с иностранцев там
особый спрос. У нас им платят больше. Хотя не все они выкладываются на все сто
процентов. При этом у молодых ребят теряется мотивация: если он за такие „бабки“
не бегает, то почему я должен?».
Об иностранцах в «Шиннике»: «Пятеро. Нападающие Монарёв и Порошин, защитник
Джорджевич, полузащитники Петрович и Костич. Больше, на мой взгляд, – перебор.
Если Костича отдадим в аренду, возможно, возьмём ещё одного легионера».
О том, был ли интерес к Саше Петровичу со стороны «ПСЖ»: «Про интерес „ПСЖ“ – не
шутка. Одновременно со мной этого молодого полузащитника просматривали и скауты
французского клуба. Был у него вариант перейти и в „Партизан“, наставник
которого одновременно возглавляет молодёжную сборную Сербии. Причем Саше было
чётко сказано: не перейдёшь в „Партизан“, не поедешь на чемпионат Европы».
О том, почему Петрович выбрал «Шинник»: «Во-первых, по совету Джорджевича.
Во-вторых, как сказал агент, он был наслышан о том, кто такой Сергей Юран».
О том, как выглядел бы «Шинник» в Премьер-Лиге: «На первую пятёрку мы бы не
претендовали, всё-таки состав не позволяет. Но не затерялись бы – это точно.
Хотя конкуренция там очень серьёзная».
О том, подтянулись ли середняки или сдали фавориты: «Это взаимосвязанные
явления. Нельзя не отметить прогресс таких коллективов, как „Динамо“, „Амкар“. И
в то же время, очевидно, что не всегда хватает должного настроя „Спартаку“ или
»Локомотиву". Смотрел, например, матч «Химки» – «Спартак». Так подмосковные
футболисты на голову выше соперника выглядели! Титова не было, а остальные
спартаковцы вышли абсолютно не готовыми. Расхлябанность полная! Случись такое у
меня в команде – воспитательные меры не заставили бы себя ждать".
О штрафах: «У меня был в „Шиннике“ случай – играли в Стерлитамаке, закончили по
нулям. Не могу сказать, что у ребят не было видно самоотдачи. Но выглядели мы
крайне невыразительно, притом, что терять очки не имели права. Я объявил: „Если
в трёх следующих матчах, которые мы играем дома, не возьмёте максимум очков, все
будут оштрафованы на половину зарплаты“. К счастью, воплощать угрозу не
потребовалось – „Текстильщик-Телеком“, „Аланию“ и „Машук“ ребята обыграли. Я,
кстати, такой штраф называю отложенным. Один шанс на исправление я всегда готов
дать. А дальше – извините, последуют санкции».
О том, насколько тяжело было бы Юрану-футболисту в команде Юрана-тренера: «Да,
противоречия налицо. Не хочу, чтобы мои ошибки повторяли другие. Если бы
Юран-футболист играл у меня в команде, то при первом нарушении мы бы поговорили,
а при втором – расстались. Я поиграл в десятке команд и чётко усвоил: пятьдесят
процентов результата обеспечивает так называемый коллективный дух. Если он есть
– будут успехи, если нет – можно на них не рассчитывать. А нарушители дисциплины
укреплению этого духа совсем не способствуют».
О том, есть ли в «Шиннике» незаменимые игроки: «Нет. И не может быть».
О том, не тянет ли на поле: «Когда в „Спартаке“ Андрею Чернышову помогал,
тянуло. Даже участвовал в тренировках, двусторонних играх. Постепенно это ушло.
Иногда для себя играю. Головой только мяч не принимаю. Я ведь карьеру, когда в
Австрии выступал, завершил из-за перелома лобной кости. Хорошо, что меня сразу в
госпиталь отправили и начали готовить к операции. Доктора потом говорили, что
такие травмы часто комой заканчиваются».
О том, наблюдает ли за «Спартаком» с особыми чувствами: «Естественно. Играл там,
работал».
О том, что нужно поменять Черчесову: «Очевидно, что в команде нет единства. Я не
говорю о единстве в коллективе вообще. Имею в виду единство на поле. Никто не
готов умирать ради победы. Тот же матч с „Химками“: ощущение было, что ребят
заставили выйти на игру! Если говорить по позициям, то главная проблема –
защита. Ну и нападающего классного команде не хватает. Вот Федотова, кстати,
обвиняли в том, что он постоянно играет в одного форварда. Но ведь и
»Барселона", и «Арсенал», и «Челси», и «Милан» – все играют в одного форварда!
Два нападающих – не панацея. Схема «4-5-1» при пятёрке подвижных полузащитников,
которые способны меняться позициями, даёт отличные результаты".
О том, помог бы Павленко «красно-белым»: «Однозначно! Я очень рад, что „Спартак“
согласился отдать его на год. Я этого, между прочим, полтора месяца добивался.
Олег Романцев, когда узнал, что Павленко приходит в „Шинник“, даже поздравил:
хорошего, мол, игрока себе отвоевал. Я, правда, боялся, что после Лиги
чемпионов, борьбы за медали Павленко будет неинтересно в первом дивизионе. Но,
к счастью, напрасно. По отношению к делу к нему нет никаких претензий».
О том, с кем из коллег общается: «Я могу позвонить Романцеву, Сёмину, Игнатьеву,
Федотову. Не считаю зазорным попросить у них совета. Хорошие отношения у меня с Черчесовым, Рахимовым, Кобелевым».
О том, с кем советовался в последний раз: «Месяца два назад парились в бане с
Семиным. Говорили о нагрузках. В первом дивизионе матчи идут через два дня на
третий, только успевай восстанавливаться! Юрий Палыч посоветовал во втором круге
после спаренных матчей давать ребятам дополнительный выходной. Я сам перелётами
за эти полгода „наелся“ так, что больше не хочется. На мой взгляд, в первом
дивизионе многовато команд».
О том, доводилось ли играть по графику подопечных: «За все годы карьеры – нет.
График – сумасшедший! Особенно меня впечатлило путешествие по маршруту Ярославль
– Хабаровск – Иркутск – Ярославль. Двадцать часов полёта! После них за счёт
мастерства матчи не вытянешь – нужны характер, самоотдача. Зато радость в
Иркутске после победы над „Звездой“ была такой, словно мы Кубок России выиграли.
Когда команда так живёт результатом – это дорогого стоит».
О том, не было ли ударом по самолюбию поражение в Кубке от «Спартака-Нальчика»:
«Естественно, мы старались победить. Но задачи успешно выступить в Кубке перед
нами не стояло, поэтому я выпустил смешанный состав. Не буду скрывать: после
поражения я расстроился. И сильно. Но теперь думаю, что, вероятно, это поражение
даже к лучшему – можем сконцентрироваться на борьбе за выход в Премьер-Лигу».
О том, как долго переживает поражения: «Ночь не сплю – это стандартно. Под утро
только сон накрывает. А на следующий день пока с ребятами не поговорю, не
проанализирую, что и почему сделал не так, мысли о поражении не отпускают».
О судействе в первом дивизионе: «Того беспредела, которым меня пугали, когда я
согласился работать в первом дивизионе, я не увидел. Дай бог, что и во втором
круге не увижу. Судьи судят то, что есть. Мы, например, пробили за половину
чемпионата два или три пенальти – но претензий к арбитрам у меня нет».
О двух незасчитанных в Стерлитамаке голах: «Мне казалось, что нарушений с нашей
стороны не было. Но экспертная комиссия посчитала, что арбитр был прав. Ну прав
– так прав. Стараюсь лишний раз судей не обсуждать».
О поле в Стерлитамаке: «Огород – он и есть огород. Честно признаюсь, я в этом
матче установку дал предельно простую: забрасывайте мяч вперёд, а там – как
получится. Иначе на том газоне было просто нельзя. Кстати, в Новотроицке поле не
лучше было».
О футбольном поле в Ярославле: «В Ярославле поле такое, что Премьер-Лига
позавидует. Я стараюсь держать этот вопрос на контроле. Не так, конечно, как
полтора года назад в латвийском „Диттоне“, когда я даже в укладочных катках стал
разбираться. Заниматься там можно было только после того, как поле этим
укладчиком укатают».
О предложении пригласить на матч «Шинник» – «Терек» бригаду иностранных
арбитров: «Мы и в самом деле направили в РФС официальную бумагу с такой
просьбой. Есть у меня опасения… Тем более что прецеденты, какие-то судейские
ошибки в матчах с участием грозненцев были. Хотя есть вариант, что нас будет
судить кто-то из россиян, входящих в топ-группу: Егоров или Захаров».
О нашумевшем выступлении Евсеева: «С позиции футболиста я его понимаю. Но с
позиции тренера – нет. Вадим, мне кажется, оказался не готов к тому, что
предлагает первый дивизион, не смог перестроиться. А в данном конкретном случае,
что бы ни происходило на поле, он не должен был срывать футболку и уходить в
раздевалку. Это не его дело – принимать такие решения! Даже несмотря на все его
заслуги. У нас, к слову, были с Евсеевым переговоры, но, видимо, финансовые
условия в „Торпедо“ оказались лучше».
О том, какие санкции бы применил к Евсееву: «На следующий день Евсеев искал бы
себе новую команду. Почему другие могут терпеть, а ты – нет?».
О том, может ли повториться «дело Титова» в «Шиннике»: «Обо всём, что дают врачи
футболистам, я знаю. Требую, чтобы вели записи – когда, что, в каких дозах. А
футболистам всегда говорю: нельзя жить только сегодняшним днём. Сегодня вы
побежите быстрее, а после завершения карьеры начнутся проблемы со здоровьем.
Зачем это нужно?».