«Чемпионат.ру» выставил оценки участникам ответного матча 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов «Селтик» – «Спартак»,
победу в котором по пенальти праздновали хозяева поля.
СПАРТАК (средняя оценка – 5,82)
Плетикоса – 7,5. Пропущенный гол стал прежде всего результатом ошибки защитника: форвард «Селтика» получил мяч прямо перед воротами и спокойно поразил цель. По-настоящему напрягать Плетикосу шотландцы принялись минуты с 60-й, когда «Спартак» начал уставать, а потом ещё остался вдесятером. Сперва хорват несколько раз выполнял роль «чистильщика», выбегая за пределы
штрафной, потом хорошенько потрудился, прерывая навесы хозяев, затем ликвидировал четыре выхода один на один: два в
исполнении Макдоналда и столько же в исполнении Накамуры. А вот в серии пенальти блеснуть ему не удалось.
Шишкин – 4,0. Весь матч нервничал. Проще говоря, у него дрожали колени. В первом тайме каждая встреча Шишкина с мячом грозила закончиться не в пользу «Спартака», а порой и приносила откровенный вред команде. Срезкой в простой ситуации выдал голевой пас МакДоналду, который открыл счёт.
Шоавэ – 5,5. В первом тайме постоянно «покупался» на один и тот же нехитрый финт своего оппонента Накамуры – ложный замах. После перерыва и до конца поединка выглядел намного уверенней: видимо, помог подсказ Черчесова. Уверенно пробил свой пенальти в серии.
Штранцль – 5,5. Как обычно, у австрийца возникало моментами недопонимание с партнёрами по обороне и Плетикосой. Но всё
закончилось для «Спартака» хорошо. Красная карточка одного из центральных защитников красно-белых была чисто игровой:
подкатился под выходившего на свои ворота соперника и зацепил его.
Торбинский – 4,5. Не реализовал верный момент в первом тайме, когда пробил во вратаря после острого прохода Быстрова.
Постоянно терял мяч на обводке, допустил несколько «обрезов».
Титов – 7,5. Если не брать в расчёт серию пенальти, отыграл выше всяких похвал. Как принято говорить, был мозгом команды. Точные и обостряющие передачи девятого номера «Спартака» порой заставляли аплодировать даже болельщиков «Селтика». Вполне мог бы получить и 8 баллов, но уж слишком бездарно исполнил пенальти. Вяло разбежался, не глядя на вратаря и показывая ему всем своим видом, куда сейчас направит мяч, слабенько пробил в угол, к чему Боруц был готов.
Моцарт – 5,5. Мяч после «стандартов» в его исполнении почти всегда прилетал в руки Боруцу. За исключением того углового,
когда забил Павлюченко. В каких-то эпизодах в середине поля удачно отбирал мяч, но чаще терял. Правда, при этом ценой умелого
мелкого фола не позволял разогнаться атаке соперника.
Быстров – 6,5. В первом тайме выложился на двести процентов и замучил своего опекуна Нейлора. Совершил порядка 6-8 острейших прорывов на скорости, заработал несколько штрафных. После одного из рейдов правого хавбека «Спартака» был обязан забивать Торбинский. Однако хватило сил у Быстрова при такой неимоверной отдаче только минут на 65, после чего, устав, он фактически
остановился.
Ковач – 7,0. Был королём воздуха в штрафной «Спартака», выиграл практически все единоборства внизу. Правда, в конце
дополнительного времени не успел убрать руку, в которую угодил после удара шотландского футболиста мяч, за что Розетти
назначил пенальти.
Павлюченко – 6,5. Не забил пенальти, уложив вратаря в противоположный угол, но попав в боковую стойку. Вскоре
реабилитировался, воспользовавшись нерасторопностью защитников «Селтика» и забив красивый по исполнению гол. Очень хорошо
поработал в атаке – постоянно перемещался, открывался, то в центре, то на флангах, был неплох в подыгрыше.
Веллитон – 5,5. По ходу матча создалось впечатление, что бразилец не чувствует мяч: при ведении он постоянно отпускал его чуть вперёд и потом был вынужден вступать за него в силовую борьбу. Не использовал два выхода один на один под достаточно
острым углом к воротам Боруца. Пару раз выбирал не самое верное продолжение развития потенциально голевой атаки своей
команды. Но по самоотдаче к нему претензий нет. Тем более что солидную часть времени, судя по всему, отыграл с микротравмой –
ушибом ноги.
Дедура – 6,0. Вышел на замену после удаления Штранцля, в обороне сыграл надёжно. Даже мог забить гол, удачно подставив ногу при подаче углового, но мяч пролетел чуть выше перекладины.
Калиниченко – 5,0. За отведённые ему 25 минут отметился парой острых подач с угловых, отличным диагональным переводом на Бояринцева, попыткой технично забросить мяч «за шиворот» Боруцу. Но испортил впечатление небрежно исполненным пенальти, ставшим решающим в этом противостоянии.
Бояринцев – 5,0. Мог опять стать фартовым для «Спартака»: за полторы минуты до конца дополнительного времени вышел фактически один на один с вратарём, но вместо того, чтобы спокойно перебросить мяч через Боруца, атакуемый защитником, что есть силы пробил в небеса.
СЕЛТИК (средняя оценка – 5,59)
Боруц (№1) – 7,5. Выручил после выходов один на один Веллитона, удара Торбинского, взял два пенальти в серии послематчевых одиннадцатиметровых. В эпизоде с пропущенным голом поляк делал всё правильно, но ему не повезло: мяч прошёл под ним.
Нейлор (№3) – 4,5. В первом тайме левый защитник «Селтика» вчистую проиграл борьбу Быстрову. Перед самым перерывом мог предотвратить угловой у своих ворот, но не побежал за мячом, за что получил втык от Боруца. Их конфликт едва не вылился в
драку прямо на поле.
Макманус (№44) – 6,0. Капитан «Селтика» в целом надёжно закрыл центр обороны.
Колдуэлл (№5) – 5,5. Играл на позиции правого центрального защитника. Через его зону в первом тайме дважды прорывался
Веллитон. Во втором случае, подкатившись под бразильца, не успел потом убрать руку, в которую попал отскочивший от Боруца
мяч, за что и был назначен нереализованный Павлюченко пенальти.
Уилсон (№12) – 6,0. Снова ничего не позволил сделать на своём правом фланге Торбинскому. Вступить в борьбу с Павлюченко, когда тот забивал гол, ему помешал не к месту вмешавшийся в события Веннегор оф Хесселинк.
С. Браун (№8) – 6,0. Был не слишком активен на своей позиции правого центрального хавбека в атаке, но хорошо помогал Уилсону сдерживать Торбинского и отбирать у того мяч. После его дальнего удара мяч попал в руку Ковачу, и был назначен пенальти.
Накамура (№25) – 5,0. По движению смотрелся чуть лучше, чем в Москве, но его действия разнообразием не отличались: весь первый тайм выполнял один и тот же финт, на который, впрочем, поддавался Шоавэ. Ближе к концу основного времени загубил два кряду выхода один на один с Плетикосой и не реализовал пенальти в серии.
Донати (№18) – 5,5. Левый центральный полузащитник шотландцев организаторскими способностями не блеснул, да и его помощь Нейлору по части сдерживания активного Быстрова была невелика.
Веннегоор оф Хесселинк (№10) – 5,0. Долговязый голландец снова не впечатлил, по сути выиграв только одно единоборство у Ковача. Ещё при нулях на табло упустил хороший момент при розыгрыше «стандарта», неудачно пробив головой. Придя в свою штрафную на подачу углового, неуклюже помешал партнёру противостоять Павлюченко, когда тот сравнял счёт. Не реализовал пенальти в игре, попав в перекладину. Правда, в серии одиннадцатиметровых реабилитировался и пробил чётко в верхний угол.
МакДоналд (№27) – 5,0. Автор гола «Селтика» в игровое время трижды оказывался с глазу на глаз с Плетикосой, но дважды пасовал перед кипером «Спартака». Ещё в одном эпизоде, находясь на убойной позиции, не смог попасть по мячу головой и фактически
исполнил роль защитника, вынеся «пятнистого» в поле.
МакГиди (№46) – 5,5. Заменил на левом фланге полузащиты автора гола «Селтика» в Москве Хартли. В первом тайме ничем себя не проявил. Во второй части растянувшейся на 120 минут игры смотрелся заметно лучше, но в решающие моменты его подводила
техника.
Журавски (№7) – б/о
Риордан (№14) – б/о
О’Ди (№48) – б/о
Шкала оценок (по десятибалльной системе):
9-10 – выдающаяся игра; 8 – отличная игра (был лучшим на поле); 7 – очень хорошая игра (с минимумом незначительных ошибок); 6
– нормальная игра (без серьёзных ошибок); 5 – игра ниже среднего уровня (допустил много мелких и несколько серьёзных ошибок);
4 – плохая игра (масса серьёзных ошибок); 3 и ниже – что он вообще делал на поле?