Чонтофальски: надо приглашать иностранных арбитров

Словацкий голкипер «Зенита» стал одним из героев в матче с «Локомотивом». В
поединке в Черкизове Камил Чонтофальски отбил несколько опасных ударов
москвичей, а в конце встречи отразил пенальти в исполнении Спахича. Хотя
настроение у питерского вратаря после матча было не лучшее, он пообщался с
корреспондентом «Чемпионат.ру» и рассказал о том, что думает о судействе и
шансах «Зенита» в борьбе за золотые медали.

— Мы не заслуживали поражения в Москве, — разочарованно отметил Чонтофальски. —
Исход матча решил единственный пенальти, который Егоров назначил за якобы
нарушение против игрока «Локомотива» Сычёва.

— Вы считаете, что пенальти арбитр поставил не по делу?
— Конечно, нет. В последнее время у нас часто возникают проблемы с судейством в
Москве. Стоит вспомнить прошлогоднюю игру с ЦСКА в конце чемпионата, когда
Петтай не засчитал два наших гола. Да и в этой встрече судья не отреагировал на
игру рукой футболиста «Локомотива». Во втором тайме он тоже допускал немало
нарушений со стороны хозяев. Я считаю, что на такие центральные матчи необходимо
приглашать арбитра из-за рубежа. Тогда бы и претензий было меньше.

— Вы отразили второй удар Спахича, были близки к тому, чтобы парировать и
первый удар. Выходит, угадали технику выполнения соперником одиннадцатиметровых.
Что не получилось в первом случае?
— Меня смутила немного необычная манера исполнения удара защитника — он
разбегался и тут же притормаживал. Игрок ждёт твоей реакции, и если ты прыгнешь
раньше времени, он пробьёт в пустой угол. Я знал об этой особенности и старался
стоять на «ленточке» до последнего. К сожалению, прыгнул за доли секунды до удара
и не успел. Да и удар у Спахича получился очень хорошим — в самый угол.

— Во втором эпизоде было, наверное, легче именно психологически?
— Я бы так не сказал — ведь у нас ещё были шансы отыграться. Поэтому настроился
на удар, попытался его отразить. Получилось, что в моменте со вторым ударом,
наоборот, угадал полёт мяча и забрал его. Я сразу ввёл его в игру, чтобы помочь
партнёрам сравнять счёт. Но это не помогло — время матча к тому времени
закончилось. Жаль, что не смог отразить первый удар.
— Некоторые участники матча высказывали недовольство качеством поля. Вы им
довольны?
— Газон был хуже, чем на поле в Льеже. Мяч было нелегко выбивать, а во втором
тайме поле превратилось в «болото», несмотря на то что в перерыве во вратарскую
насыпали песка.

— Теперь борьба в чемпионате обострится...
— Мы своими руками создали себе трудности, поэтому и решать их должны сами.
Впереди ещё четыре тура, в которых нам необходимо побеждать. Финиш в любом
случае будет непростым, но мы будем стремиться к победе в каждой встрече.

— Несколько вопросов по матчу в Бельгии. Ответный поединок Кубка УЕФА в Льеже
сложился для «Зенита» непросто. Почему, на ваш взгляд?
— Поначалу нам удалось сохранить ворота «сухими», но затем «Стандард» начал
прессинговать, у соперника стали появляться моменты. Да и я ошибся в моменте с
пропущенным голом — не смог зафиксировать мяч. Но главное, что всё хорошо
закончилось. После перерыва мы перехватили инициативу. А после того как Паша
Погребняк забил ответный гол, стало ясно, что мы проходим в следующий круг.

— Во вторник состоится жеребьёвка Кубка УЕФА. В интервью вы говорили, что не
прочь получить в соперники «Баварию». А ещё с кем бы хотелось сыграть из
европейских команд?
— Хотелось попасть на «Спарту», чтобы сыграть на выезде и съездить в Прагу,
но пражане при жеребьёвке попали с «Зенитом» в одну корзину — вторую. С другой
стороны, с кем играть, не так уж и важно, главное — показать хорошую игру и
победить.