Показать ещё Все новости
Судьбоносный пятый
Александр Титеев
Комментарии
После пятого тура в чемпионате России состоялась первая тренерская отставка: со своего поста был уволен наставник аутсайдера турнира, подмосковных "Химок", Славолюб Муслин.

После пятого тура в чемпионате России состоялась первая тренерская отставка: со своего поста был уволен наставник аутсайдера
турнира, подмосковных «Химок», Славолюб Муслин. Таким вот неприятным образом завершился второй период пребывания в нашей стране этого сербского специалиста.

Справка «Чемпионат.ру»

Славолюб Муслин
Родился 15 июня 1953 года в Крагуеваце (Югославия). Играл полузащитником.
Выступал: ОФК Югославия (1965-1972), БACK Югославия (1972-1973), «Рад» Югославия (1973-1975), «Црвена Звезда» Югославия (1975-1981), «Лилль» Франция (1981-1983), «Брест» Франция (1983-1986), «Кан» Франция (1986-1987). За сборную Югославии сыграл 7 матчей.
Достижения в качестве игрока: чемпион Югославии (1977, 1980, 1981).
Карьера тренера: «Брест» Франция (1988-1992), «По» Франция (1992-1995), «Бордо» Франция (1995-1996), «Ланс» Франция (1996-1997), «Ле Ман» Франция (1997-1998), «Раджа Касабланка» Марокко (1998-1999), «Црвена Звезда» Югославия (1999-2001, 2003-
2004), «Левски» Болгария (2001-2003), «Металлург» Донецк, Украина (2004-2005), «Локерен» Бельгия (2005, 2006-2007),
«Локомотив» Москва, Россия (2006), «Химки» Россия (2007-2008).
Достижения в качестве тренера: чемпион Марокко (1999), чемпион Югославии (2000, 2001), чемпион Сербии и Черногории (2004), чемпион Болгарии (2002), обладатель Кубка Югославии (2000), обладатель Кубка Сербии и Черногории (2004), обладатель Кубка Болгарии (2002).

В Россию Муслин приехал в декабре 2005 года, заключив контракт со столичным «Локомотивом» по схеме «два плюс один». Прибыл в ранге достаточно квалифицированного и опытного специалиста, поработавшего в клубах шести стран. До появления в российском первенстве Муслину удавалось выигрывать югославский (сербский), марокканский и болгарский чемпионаты, завоёвывать кубки Югославии и Болгарии. А весной 1996 года возглавляемый сербом и ведомый восходящей звездой французского футбола Зинедином Зиданом «Бордо» играл в финале Кубка УЕФА, где уступил мюнхенской «Баварии» с Лотаром Маттеусом, Юргеном Клинсманном и Оливером Каном в составе. Да и с постсоветским футболом Славолюб был знаком не понаслышке: в сезоне-2003/04 он возглавлял донецкий «Металлург» и оставил его из-за разногласий с руководителями команды по поводу стратегии дальнейшего развития, когда она занимала почётное третье место.

В «Локомотиве» Муслин проработал ровно десять месяцев, и поначалу ему довелось услышать немало критики в свой адрес. На
старте сезона-2006 «железнодорожники» дважды уступили испанской «Севилье» в розыгрыше Кубка УЕФА (0:1 и 0:2), а затем неудачно
стартовали в чемпионате России, потерпев в четырёх турах три поражения и набрав всего одно очко. Плюс ко всему «Локо» вылетел
из Кубка России по сумме двух встреч, проведённых со столичным «Спартаком» (2:2 и 1:2). Нельзя сказать, что команда играла
плохо, но ей катастрофически не везло. Так, например, в повторном кубковом поединке с красно-белыми, который номинально
считался для подопечных Муслина домашним, при устраивавшем их счёте 1:1 защитник Вадим Евсеев непроизвольно сыграл рукой в собственной штрафной площади, когда до финального свистка оставалось меньше пяти минут.

Помнится, тогда ходили слухи, что серб слишком мягок для отечественного футбола: мол, ветераны «Локо», прошедшие огонь, воду
и медные трубы с Юрием Павловичем Сёминым, быстро это поняли и откровенно валяли дурака на предсезонных сборах. Был эпизод, когда, дабы протрезвить их (как в прямом, так и переносном смысле слова), в расположение команды пришлось вылететь президенту клуба Валерию Филатову. И это похоже на правду, поскольку сам серб считает, что тренер обязан быть «железной рукой в велюровой перчатке», и строгость в этой профессии всегда должна шагать в ногу с человечностью.

В апреле 2006-го прогнозировалось, что отставка Муслина — вопрос нескольких дней. Тем более что следующим соперником «Локо»
был действующий чемпион ЦСКА. Однако именно день игры с «армейцами» стал переломным для серба. Выложившись, по словам
Славолюба, на двести процентов, его футболисты одержали волевую победу 3:2, после чего дела «железнодорожников» стремительно
пошли в гору. Перед матчем с лидером турнира ЦСКА набравший всего одно очко «Локомотив» располагался на пятнадцатой(!)
строчке таблицы, а по прошествии ещё шестнадцати туров зелёно-красные настигли и обошли красно-синих. Произошло это событие 2
октября — после победы «железнодорожников» в Казани со счётом 4:2 и ничьей ЦСКА в Раменском — 2:2. Но это был предпоследний
матч Муслина в качестве тренера «Локо». Виной тому оказался вылет команды из Кубка УЕФА: подопечные серба умудрились уступить
по сумме двух встреч полулюбительскому бельгийскому клубу «Зулте-Варегем». Международное фиаско для руководителей «Локо»
оказалось важнее лидерства в первенстве России.

Правда, формально Муслина уволили из «Локо», когда команда вновь оказалась на втором месте, уступив в следующем после победы
над «Рубином» поединке российского первенства «Москве» — 0:1. За время пребывания Славолюба у руля «железнодорожников» команда
сыграла 31 официальный матч, в котором праздновала 14 побед при девяти ничьих и восьми поражениях.

Покинув Москву, Муслин без особого успеха в течение нескольких месяцев тренировал бельгийский «Локерен», откуда его и
приглашали боссы «Локомотива», а в сентябре 2007 года подписал контракт с «Химками», искавшими замену заболевшему Владимиру Казачёнку. Концовку чемпионата под руководством серба подмосковная команда провела вполне сносно, придерживаясь строго графика «победа — дома, поражение в гостях», и, приплюсовав к 25 набранным при Казачёнке очкам ещё 12, заняла итоговое девятое место.

Баланс матчей в России

«Локомотив» Москва
Чемпионат России: +12=7-4, мячи 40:24 (65% очков)
Кубок России: +1=2-1, мячи 8:7
Кубок УЕФА: +1=0-3, мячи 2:6

«Химки» Химки
Чемпионат России: +4=2-6, мячи 16:24 (39% очков)
Всего: +18=11-14, мячи 66:61

Увы, кадровые потери, понесённые химчанами в межсезонье, вкупе с травмами не позволили дебютанту Премьер-Лиги продолжить поступательное движение наверх. Лишившись двух ключевых футболистов середины поля (Широкова и Воробьёва), не по своей воле расставшись с многоопытнейшим Андреем Тихоновым, «Химки» превратились во вполне заурядный по российскими меркам футбольный коллектив. Если в прошлом году тандем опорных хавов Широков — Воробьёв значительно снижал нагрузку на не слишком-то мастеровитую линию обороны «Химок», то с уходом этих футболистов она попросту развалилась. Да и сама защита претерпела серьёзные изменения со знаком минус: появившиеся в ней новички Самусёвас, Радьков уровню Премьер-Лиги явно не соответствуют, а прошлогодний столп обороны Андрей Степанов выбыл на длительный срок из-за травмы. Немудрено, что, лишившись фундамента, «Химки» рассыпались, словно карточный домик, пропустив в пяти матчах 14(!) мячей. Да и сама обстановка внутри команды, по слухам, была очень сложной: сербу не удалось найти полновесный контакт с игроками, а своего Филатова в «Химках» не нашлось.

Любопытно, что, как и в 2006 году, судьбоносным для Муслина оказался пятый тур чемпионата. Но если два года назад
возглавляемый им «Локомотив», выдав феерическую игру с ЦСКА, добился победы 3:2, то химчане потерпели разгромное домашнее
поражение от «Рубина» — 0:4. После него отставка сербского специалиста представлялась неизбежной. Он, как мог, старался
удержать на плаву недоукомплектованную команду, однако прыгнуть выше головы не сумел, и потому предъявлять ему претензии в
связи с плачевным турнирным положением подмосковного клуба язык не повернётся. А что бы он теоретически мог сделать с
«Химками», сохрани они свой прошлогодний состав, Муслин наглядно продемонстрировал на финише сезона-2007, набрав в восьми
матчах чемпионата России 57% от максимального количества очков. Подобный темп, между прочим, позволял бы химчанам побороться
за путёвку в Кубок УЕФА.

P.S. По сведениям «Чемпионат.ру», среди кандидатов на пост главного тренера «Химок» значатся Анатолий Бышовец, Сергей Оборин и Игорь Добровольский.

Комментарии