Ловчев: мы пока не фавориты Кубка УЕФА

Эксперт «Чемпионат.ру» Евгений Ловчев прокомментировал итоги ответных матчей Кубка УЕФА с участием ЦСКА и «Зенита», а также оценил шансы российских клубов в 1/8 стадии турнира.

— Две уверенные победы российских команд в Кубке УЕФА вас не удивили?
— Нисколько. Несмотря на отсутствие из-за дисквалификаций в составе «Зенита» Тимощука и Ширла, я был уверен, что питерцы пройдут в следующий раунд, о чём недавно говорил в эфире одной из футбольных программ. Почему я был так уверен? Игра команды Адвоката сейчас не зависит от персоналий, как это было раньше, заменить одного или двух игроков для голландца не является большой проблемой. Командная игра у «Зенита» отлажена до автоматизма.

Не было у меня сомнений в удачном исходе и по матчу армейцев с «Астон Виллой». А когда узнал, что англичане привезли второй состав, то понял, что и переживать за ЦСКА не стоит, что всё будет нормально. Видимо, эти мысли посетили не только меня, но и игроков нашей команды. Но при этом, не отыграв ярко, армейцы легко прошли в следующий раунд.

— Победа ЦСКА, может, и выглядит сейчас лёгкой, но ведь до первого гола, забитого спустя час игрового времени, всё в этой паре висело на волоске. Забей англичане гол, они сами проходили бы в 1/8 финала.
— Не думаю, что всё висело на волоске. Во-первых, англичанам всё равно надо было забивать, чтобы рассчитывать на выход в следующий раунд, армейцам же было достаточно не пропустить. Учитывая, что ЦСКА и «Зенит» после межсезонья априори не могут быть в тонусе, мы должны быть рады, что наши команды научились в феврале обыгрывать такие команды, как «Астон Вилла» и «Штутгарт».

Учитывая, что ЦСКА и «Зенит» после межсезонья априори не могут быть в тонусе, мы должны быть рады, что наши команды научились в феврале обыгрывать такие команды, как «Астон Вилла» и «Штутгарт».

— Неделю назад в Бирмингеме было заметно, что армейцы физически сдали в конце встречи. Вчера же в «Лужниках» ЦСКА во втором тайме резко взвинтил темп и до финального свистка контролировал ход встречи. С чем это связано – с психологическим настроем или за это время команда подтянула физическую форму?
— Во-первых, мне не кажется, что в «Лужниках» армейцы в плане физической готовности выглядели нормально. К примеру, Щенников во втором тайме сильно подсел, стал ошибаться в элементарных ситуациях, чего, кстати, не делал в Бирмингеме. Но отчасти соглашусь, что по сравнению с первым матчем ЦСКА выглядел чуть лучше. И это я скорее связываю с психологией, а именно с энергетикой трибун.

— Можно ли по двум матчам с «Астон Виллой» сделать вывод, что армейцы безболезненно перенесли смену главного тренера?
— Да, так и есть. С другой стороны, Зико ничего кардинального в игре армейцев не менял. Он же не стал менять футболистам позиции, переводить их с одного фланга на другой, у него в этом плане почти нет экспериментов. Да, кое-какие штрихи заметны, но они минимальны.

— То есть рука Зико в игре ЦСКА ещё не заметна?
— Скажу так. Рука Зико была видна в первом матче в Бирмингеме. Армейцы неделю назад действовали предельно строго, все игроки, включая Вагнера Лава, отрабатывали в обороне. А ведь бразильский форвард в предыдущие сезоны особым рвением у своих ворот не отличался. Но тут всё ясно: Зико для Вагнера — непререкаемый авторитет.

— Перейдём к «Зениту». Накануне ответной игры со «Штутгартом» многие опасались, что заменить дисквалифицированного Тимощука Адвокату будет сложно. Как считаете, Денисов справился со своей задачей?
— Да, как я уже сказал, незаменимых игроков в «Зените» сейчас нет. Денисов к тому же имеет опыт игры на этой позиции, если мне не изменяет память, в сборной России он уже действовал в роли опорника. Игорь неплохо справился со своими обязанностями, но в этом ему помогла вся команда. За счёт командных действий, за счёт контроля над мячом питерцы погасили все попытки «Штутгарта» к активным действиям и перевели ход матча в своё русло.

Что будет в паре ЦСКА – «Шахтер», предсказать не могу. Эти советские разборки традиционно непредсказуемы. Хотя если сравнивать потенциал российского и украинского клубов, то армейцы обязаны обыгрывать горняков.

— А кто был вчера на поле лидером в составе «Зенита»?
— Тяжёлый вопрос… Явным лидером никто себя не проявил. Да, можно назвать Данни, но все мы знаем, что он может выглядеть ярче. Мне очень понравился Семшов — мне кажется, что потенциально он будущий лидер команды.
Неплохо вписался в «Зенит» и другой новичок, Хусти. Правда, в первом матче он действовал намного полезнее. Но и это можно объяснить — венгр наверняка хотел понравиться питерской публике. В «Штутгарте» же он как бы снова вернулся в привычную для него по выступлениям за «Ганновер» среду. Но при этом не выпадал из питерского ансамбля, разве что физически подсел к середине второго тайма и был заменён Адвокатом.

— 12 марта ЦСКА и «Зениту» предстоят первые матчи 1/8 финала с «Шахтером» и «Удинезе» соответственно. Как оцениваете шансы наших команд в этих противостояниях?
— «Зенит» однозначно должен проходить «Удинезе». Итальянская команда уже не та, что играла осенью в групповом раунде со «Спартаком», она с того времени сильно сдала. А вот что будет в паре ЦСКА – «Шахтер», предсказать не могу. Эти советские разборки традиционно непредсказуемы. Хотя если сравнивать потенциал российского и украинского клубов, то армейцы обязаны обыгрывать горняков.

— Учитывая вылет «Милана» из Кубка УЕФА, наши клубы можно назвать фаворитами текущего турнира?
— Не спешил бы с выводами. Неожиданный вылет «Милана» приблизил все оставшиеся команды к трофею, теперь в турнире уже нет явного лидера. В сетке Кубка УЕФА ещё немало сильных команд, и мы пока не выглядим фаворитами. Но зато у нас есть одно преимущество: в то время когда остальные команды от матча к матчу будут терять силы – европейские чемпионаты подходят к концу, — российские будут прибавлять от игры к игре.