– Евгений Ловчев заявил, что «Спартак» играл плохо. Согласны с ним?
– Отчасти. «Спартак» играл невыразительно, но сказать, что плохо, я не могу. В действиях футболистов я видел желание и самоотдачу. Если бы этого не было, то я бы подобрал любой эпитет, вплоть до «ужасно». В какой-то мере «Спартаку» повезло – во-первых, сами забили после рикошета, во-вторых, в конце игры соперники простили москвичей, попав в штангу. Но победа есть победа. Тем более что надо понимать: в Марселе играть тяжело.
Это в чемпионате России Алекс и Веллитон могут сыграть вполноги, за счёт опыта или мастерства. В Лиге чемпионов такое не пройдёт.
– От Веллитона, с учётом его результативности в чемпионате России, большего не ждали?
– Лига чемпионов – другой уровень. Это не чемпионат России. Можно было предугадать: такого простора, как в матчах внутреннего чемпионата, у Веллитона не будет. Бразилец проделал большой объём работы, напрягал защитников «Марселя», в его игре я видел самоотдачу и желание, но эффективность была далеко не такой, к какой мы привыкли. Скажем так, сыграл на троечку.
– Не так ярок был Алекс. Как думаете, почему?
– Я думаю, тренер «Марселя» Дидье Дешам неплохо изучил «Спартак». Он понял, откуда ждать главной опасности. Наиболее острая связка в «Спартаке» – Алекс — Веллитон. Но этим футболистам нужно быть готовыми к тому, что Лига чемпионов – это другой уровень. Здесь всегда досконально разбирают соперников. Так что им обоим – и Алексу и Веллитону – однозначно надо прибавлять. Это в чемпионате России они могут сыграть вполноги, за счёт опыта или мастерства. В Лиге чемпионов такое не пройдёт. Здесь нужно по максимуму использовать каждый момент и выжимать из себя гораздо больше.
– Как оцените фланги «Спартака» – Комбарова и Макгиди?
– Очевидно, что с приходом этих игроков края у красно-белых стали более быстрыми и креативными. Другое дело, что Комбарову удалось быстрей влиться в команду, чем Макгиди. Ирландцу пока не хватает конкретики в завершающей стадии атак. Здесь надо сделать скидку на то, что Макгиди новый человек и в «Спартаке», и в России. Ему ещё предстоит налаживать взаимопонимание с партнёрами. Но потенциал чувствуется.
Если «Спартак» победил «Марсель» во Франции, вовсе не факт, что он сделает то же самое в «Лужниках».
– Как вам Дикань? Можно ли утверждать, что «Спартак» наконец приобрёл первого номера надолго?
– У «Спартака» уже было столько этих первых номеров, что я не решусь дать прогноз (усмехается). Сначала говорили, что верят в Джанаева, потом в Песьякова. Многие высказывались в том духе, что вопрос с вратарями в «Спартаке» закрыт. Вспомните, какие разговоры были, когда «Спартак» купил Плетикосу. Полагали, что хорват пришёл надолго, навсегда. И про поляка этого, Ковалевски, много чего говорилось. Будем надеяться, что вратарский вопрос в «Спартаке» с приходом Диканя действительно закрыт. Вчера он в некоторых моментах действительно выручил команду. Хотелось бы, чтобы его вратарские подвиги не ограничились одной игрой.
– Насколько важное значение имеет эта победа в свете турнирных раскладов?
– «Спартак» обыграл главного конкурента в битве за второе место – это дорогого стоит. Надо проанализировать эту игру, выявить положительные и отрицательные моменты, а потом выкинуть матч из головы. Если «Спартак» победил «Марсель» во Франции, вовсе не факт, что он сделает то же самое в «Лужниках». Да, есть три очка, но это только начало. Можно, например, неудачно сыграть и в домашнем матче с «Жилиной». В общем, расслабляться нельзя.
– Говорить, что после гостевой победы над «Марселем» «Спартак» обязан выходить из группы, тоже нельзя?
– Мы уже столько были «обязаны», что вспоминать не хочется. «Зенит» обязан был проходить «Осер», а «Локомотив» – «Лозанну». И что мы получили в итоге? Да, «Спартак» создал отличный задел. Но с оптимистичными прогнозами я бы повременил. Пока в активе команды одна победа и не более того.