По мнению бывшего нападающего «Зенита» и московского «Спартака», сыгравшего за сборную России 35 матчей (забил 9 голов), игроки нашей команды слишком уверовали в свой класс. Не сомневались, что рано или поздно забьют гол в ворота хозяев, и это в итоге обернулось потерей двух очков. В то же время Дмитрий Радченко отметил игру тройки центральных полузащитников российской сборной.
На мой взгляд, и с точки зрения содержания игра была нормальной. Ближе к тому, что мы видели в Ирландии и Македонии. Меня расстроило прежде всего не качество футбола, а результат.
МОЖНО БЫЛО ДАТЬ ШАНС БУЛЫКИНУ
— Что вы думаете о выступлении российской сборной в Армении?
— Игра сборной России оставила двоякое впечатление. Не могу сказать, что наши ребята вышли на матч без настроя, однако, судя по всему, у них проскальзывала мысль, что рано или поздно они свой гол в ворота хозяев забьют. Ждали-ждали, а этого не случилось. Игрокам не хватало большей концентрации и хладнокровия в решающей стадии атаки, при передачах.
— Как оцените качество игры? Наша сборная напоминала ту команду, которая побеждала в отборочных матчах Ирландию и Македонию или больше была похожа на саму себя образца товарищеских игр с Бельгией и Ираном?
— Матч был всё-таки официальным, а не товарищеским, поэтому настрой у ребят оказался уже другой. На мой взгляд, и с точки зрения содержания игра была нормальной. Ближе к тому, что мы видели в Ирландии и Македонии. Меня расстроило прежде всего не качество футбола, а результат. Ребята в принципе играли в свою игру. Кому-то она удалась получше, кому-то похуже.
— Кто из футболистов сборной России вас порадовал своей игрой в Ереване? Кто огорчил?
— Порадовали три центральных полузащитника из «Зенита». Понравились Роман Широков и Игорь Денисов, достаточно неплохо выглядел и Константин Зырянов. Они играли слаженно, действовали в своём стиле и контролировали происходящее на поле. А огорчила меня вся линия атаки. Игроки такого класса, да ещё в столь важных матчах должны реализовывать созданные моменты.
— Оцените как бывший нападающий игру ваших коллег по амплуа — Кержакова и Погребняка. И каково ваше мнение о перспективах в сборной много забивающего в Нидерландах Дмитрия Булыкина?
— Кержаков очень старался, но надо учитывать, что он пропустил много из-за травмы. У меня вообще были большие сомнения, что Александр появится в основном составе. Но Дик Адвокат ему доверяет и поставил Кержакова на этот матч, хотя зенитовец был не совсем готов. Может быть, поэтому в итоге нападающему не хватило какой-то уверенности при реализации моментов. Сказалось отсутствие игровой практики. Что касается вышедшего на замену Погребняка, то действовал он неплохо, но тоже не проявил себя в завершающей стадии атак.
По поводу Булыкина действительно много говорят и пишут. Возможно, не без оснований. Знаю на своём примере, что правильнее вызывать в сборную футболистов, имеющих постоянную игровую практику. Это очень важный момент. Наверное, Адвокату стоило дать шанс Булыкину, который на данный момент выглядит в чемпионате Нидерландов достаточно хорошо.
ПРИ АДВОКАТЕ СТАЛО МЕНЬШЕ ИМПРОВИЗАЦИИ
Адвокат привлекает в сборную фактически тех же футболистов, которые были при Хиддинке, и стиль игры команд похож. Может быть, Адвокат в большей степени поставил на игровую дисциплину, не дал такой раскрепощённости футболистам, какая была у Хиддинка. Сейчас больше дисциплины и меньше импровизации.
— На ваш взгляд, как изменилась игра сборной России при Дике Адвокате, если сравнивать с командой Гуса Хиддинка?
— Мало изменилась. Адвокат привлекает в сборную фактически тех же футболистов, которые были при Хиддинке, и стиль игры команд похож. Может быть, Адвокат в большей степени поставил на игровую дисциплину, не дал такой раскрепощённости футболистам, какая была у Хиддинка. Сейчас больше дисциплины и меньше импровизации. Здесь есть и свои плюсы, и свои минусы. Хочется, чтобы была найдена золотая середина.
— Доказывает ли Адвокат своей работой, что он сильнее лучших российских специалистов, которые могли бы сейчас возглавлять нашу сборную?
— Я не считаю, что наши лучшие специалисты уступают Адвокату. У нас есть прекрасные тренеры, которые достаточно подготовлены для работы в национальной команде. Но в федерации решили сделать ставку на иностранного специалиста. Это их право. В таком случае Адвокат подходящая фигура, поскольку он и до этого успешно работал в России, и прекрасно знает нашу футбольную кухню.
— Костяк национальной команды составляют игроки вашего родного клуба «Зенита». Зато футболистов из другой вашей бывшей команды, московского «Спартака», Дик Адвокат словно не замечает. Лишь в последний момент был приглашён защитник Евгений Макеев. На ваш взгляд, в «Спартаке» действительно нет хороших российских игроков?
— Есть хорошие игроки. Мы видим, что Валерий Карпин привлекает в основу молодых ребят, которые в последнее время выступают довольно неплохо. Поэтому меня тоже удивило то, что «Спартак» не был представлен в национальной команде. Мне кажется, Адвокату стоит приглашать в команду того же Макеева, братьев Комбаровых и давать им шансы.
У нас есть хороший резерв. Молодые футболисты должны чувствовать, что они нужны сборной России. Получать возможность закрепиться в команде.
— Что ожидаете от Дика Адвоката и сборной России в товарищеском матче в Катаре?
— Ожидаю, что кто-то на этом хорошо заработает (смеётся)… Думаю, в бюджет российского футбольного союза поступят дополнительные средства на развитие футбола в стране. А для игроков главное, чтобы все обошлись без травм. Результат не будет иметь значения, поскольку это обычный коммерческий матч.
Полагаю, Дик Адвокат как раз посмотрит в этой игре молодых ребят и резервистов. Посмотрит, как они вольются в состав сборной. Это станет разумным ходом.