«Заливной» футбол в Самаре стал, пожалуй, самой обсуждаемой темой уик-энда. Поражение фаворита на поле, скорее пригодного для ватерполо, чем для других игр с мячом, от своего бывшего тренера, с удалением да отменённым голом – примечательных событий на «Металлурге» было хоть отбавляй. И все – против гостей. Стечение самых разнообразных обстоятельств и породило главную сенсацию 25-го тура. Рассмотрим её с разных ракурсов.
***
Мнение
Кевин Кураньи: Из-за четвёртой жёлтой карточки мне пришлось следить за матчем в Самаре, сидя у телевизора. Я ещё никогда не видел такого количества воды на футбольном поле. В таких условиях играть просто невозможно. И от этого наше поражение (0:1) ещё обиднее.
С точки зрения статистиков, то, что произошло вчера на стадионе «Металлург», полной неожиданностью назвать сложно. «Динамо» шестой раз подряд не сумело выиграть в Самаре и в пятый раз – уступило. Какой же тут, помилуйте, сюрприз? Москвичи не побеждали в этом городе с ноября 2005 года, когда Данни ещё стоил не 30 миллионов евро, а раз этак в 10 дешевле и забивал голы не в сине-бело-голубой, а просто бело-голубой майке. Он-то и огорчил тогда волжан.
Потом – как отрезало. Залихватская ничья 3:3 трёхлетней давности с тех пор остаётся единственным более-менее светлым динамовским воспоминанием о Самаре. А благодаря совсем свежей победе волжане выправили общий баланс встреч со столичным клубом: у обеих команд стало по 14 побед друг над другом в рамках чемпионата при десятке ничьих. Паритет, стало быть.
***
Сергею Корниленко не впервой огорчать динамовских вратарей. Правда, как это делается, он и сам, должно быть, подзабыл – ведь его предыдущие голы москвичам случились ещё два года назад, в бытность белоруса томичом. В сезоне-2009 габаритный форвард дуплетом выстрелил по бело-голубой цели, да только проку от этих голов оказалось немного. Динамовцы забили сибирякам на гол больше.
«Крылья Советов» — «Динамо»
Следующий «динамовский» гол Корниленко получился гораздо ценнее – ведь одним он стоил победы, а другим – поражения. Одним-единственным ударом белорусский пилигрим внёс существенные изменения в турнирную таблицу – свою команду «поднял» из «зоны вылета», а чужую – притормозил в её погоне за «Зенитом» и ЦСКА. Оттого-то и получил этот результат столь широкий резонанс.
***
Разумеется, не оставил без внимания такое событие главный «твиттерянин» российского чемпионата Роман Широков. В своём микроблоге он написал: «Вот вам и „Крылья“! Серёгу мы неплохо подготовили!».
Полузащитник «Зенита» не стал уточнять, что в Петербурге герой воскресного вечера толком не заиграл и, прежде чем осесть в Самаре, сменил ещё три места жительства – Томск, Казань и Блэкпул. Стало быть, тамошние клубы тоже внесли свою лепту в «подготовку» 28-летнего бомбардира. При этом только «Крылья» решились выкупить трансферный лист нападающего – прежние команды только одалживали его у «Зенита».
***
Второй раз «Динамо» выступает на берегах Волги без Кевина Кураньи – и второй раз неудачно! В середине июня немец из-за повреждения шейного позвонка пропустил выезд в Казань, и его клуб потерпел сокрушительное поражение со счётом 0:3. Теперь грозный снайпер не играл из-за банальной дисквалификации. Необязательная жёлтая карточка, полученная им в проходном матче с «Амкаром», боком вылезла команде в следующем туре. У хозяев в воскресенье своё «стенобитное орудие» нашлось, а у гостей – нет.
Возможно, будь Кевин на поле в этот дождливый вечер, всё сложилось бы иначе для «Динамо». В августе-сентябре он только раз покинул поле, не совершив хотя бы одного результативного тактико-технического действия.
***
Но, пожалуй, больше всего претензий у гостей возникло к судье матча. И претензий, надо признать, частично справедливых. Если с правомерностью удаления Граната ещё можно согласиться, то отмена «динамовского» гола на 87-й минуте даже у нейтральных экспертов вызвала недоумение. На повторе чётко видно, что в момент удара Рыкова и Кокорин, и Фернандес располагались ближе к мячу, чем последний защитник волжан. Следовательно, точный удар аргентинца нужно было фиксировать. Почему бригада Игоря Егорова этого не сделала, осталось загадкой.
А если вспомнить историю взаимоотношений «Динамо» с этим конкретным арбитром, вопросов не убудет, а скорее прибудет. В этом сезоне нижегородец обслуживал пять матчей с участием бело-голубых, и ни один из них не завершился в их пользу! Именно Егоров фиксировал домашние ничьи москвичей с «Анжи» (2:2) и «Зенитом» (1:1), а также выездные поражения ребят Силкина в Краснодаре (1:3) и Самаре (0:1). Дважды он оставлял динамовцев в меньшинстве и один раз – в большинстве.
Неудобное поле, неудобный судья – и вот результат. Плачевный для «Динамо» и радостный для его конкурентов – впереди и позади идущих.
***
И, наконец, главный вопрос дня. А должен ли был этот матч состояться? Не вообще, в принципе, а вчера. Сергей Силкин по этому поводу высказался недвусмысленно: «Я считаю, в таких условиях в футбол играть нельзя. Потому что люди, которые пришли на футбол, увидели не футбол, а водное поло или борьбу все 90 минут. Поэтому я считаю, что нельзя было проводить этот матч в таких условиях. Конечно, мы проиграли в обоюдоострой жёсткой борьбе. Но, ещё раз говорю, футбола не было сегодня. Мы не могли показать то, что мы умеем».
Характерно, что и Андрей Кобелев не стал отрицать очевидного факта: «Вы сами видели — футбола не получилось. Но я благодарен ребятам за то, что вышли с сумасшедшей самоотдачей и добились победы на таком поле. Самое главное для нас — три очка».
По горячим следам тренер «Динамо» выразил недоумение тем фактом, что по требованию ЦСКА весной самарскую игру перенесли, а пожеланиям его команды никто «наверху» не внял. Действительно, отчего такая избирательность? Это, на самом деле, вопрос вопросов. Оставив его без ответа, РФС создаст благоприятнейшую почву для различного рода кривотолков и подозрений.
Слово Дому футбола.