По стандарту
Вчера в Черкизово «Локомотив» одержал волевую победу над самым своим неудобным соперником последнего времени – «Спартаком». Центральный матч тура обозревает постоянный эксперт «Советского спорта» Юрий Цыбанев, который своим острым взором находит у обеих команд ахиллесову пяту.
«Красно-зелёные – вот уж узкие специалисты! – прямо-таки сняли копию с предыдущего своего матча против „Динамо“. Снова два гола после самедовских стандартов – да ещё совпавшие по исполнению один в один с предшественниками недельной давности! Только вот, кроме этих замечательных подробностей, ничего нового-ценного не выявилось. Вывод первый: „Локо“ у Билича пока команда не слишком самостоятельная, и его результаты во многом зависят от силы противодействия соперника. Вывод второй: Романа Павлюченко, как видно, просто необходимо удерживать в запасе каждый второй матч (если вовсе не перевести в джокеры запаса). Тогда будет приносить пользу почти гарантированно.
»Спартак", опять, как и в Турции, спёкся во втором тайме. Я уж начинаю подозревать: не начинал ли Эмери тренерскую карьеру с мини-футбола, где и продолжительность игры покороче, и замены разрешены обильные? Неужели Эмери не чувствует, что команда в предлагаемом ею самой темпе захлёбывается? Тут ведь даже и игроков не упрекнёшь. Темповики – Комбаровы, Макгиди, Эменике, пока ноги носят, мечутся во весь опор и выполняют все положенные действия. Футболисты более, скажем так, интервальные – Дзюба и Билялетдинов, на мой взгляд, с каждым матчем всё больше себя теряют. Но ведь и достоинства темповиков потом, «на выдохе», нейтрализуются ими самими.
В общем, оба примера пока слишком далеки от классности. И локомотивская спонтанность, и спартаковская ограниченность во времени.
Команда, знающая себе цену, умеет подчинять себе обстоятельства, равно как и пользоваться коробкой передач по мере надобности", — отмечает обозреватель.
Полноводный «Терек»
Грозненский «Терек», несмотря на скептицизм относительно высокой позиции в турнирной таблице, взял и снова обыграл фаворита. Жертвой грозненцев пал казанский «Рубин». На этот раз не обошлось без везения и неоднозначных судейских решений, но, как говорится, везёт тому, кто везёт. О феномене команды Станислава Черчесова корреспондент «Спорт-экспресса» Андрей Анфиногентов.
«Станиславу Черчесову удалось привить команде характер, научить её терпеть, ждать и гнуть свою линию, даже когда очень тяжело. „Рубин“ порой просто впечатывал гостей в штрафную, но те не ломались. А ведь Черчесову, ко всему прочему, пришлось обойтись без простудившегося Рыбуся и его дисквалифицированного земляка Коморовски, а уже в первом тайме из-за травм поменять двух защитников. Все потери его команда пережила с достоинством, свойственным сильным.
»Рубин" порой заставлял грозненцев по пять-семь минут бегать без мяча, но веру в себя южане не теряли и, едва у них возникал шанс контратаковать, делали это, вычерчивая на поле чёткие комбинации. Две из них привели к забитым мячам, которые можно назвать образцом футбольной красоты.
Если «Терек» продолжит в том же духе, он может задержаться там, куда забрался неожиданно для всех. Правда, пока его выступления во многом зависят от характера и настроя, но Черчесов делает всё, чтобы привить команде психологию коллектива, который играет сам и готов удивить конкурентов. И чтобы Иванов, Лебеденко, Йиранек, Кудряшов, Георгиев не ощущали себя в Грозном «доигрывающими». Если это главному тренеру «Терека» удастся, наш чемпионат только выиграет, по крайней мере одной самобытной командой в нем будет больше", — пишет журналист.
Жириновский или будет хуже
На сегодня назначена дата выборов нового президента РФС. На пост претендует как никогда много кандидатов – семь, причём явного фаворита нет. Случай беспрецедентный. О главной интриге предстоящих выборов в материале корреспондента «Коммерсанта» Петра Кузнецова.
«Выборы президента РФС пройдут в тренде последних российских избирательных кампаний. Избирком уже сообщил, что в гостинице „Ренессанс Москва Монарх“ установят прозрачные урны, голосование делегатов будет тайным, а процедуру подсчёта голосов покажут по телевидению и в Интернете. Не хватает разве что веб-камер.
У Виталия Мутко, который победил в 2005 году, как и у Сергея Фурсенко в 2010-м, было два соперника. И то соперника условных: кандидат от партии власти выигрывал выборы настолько же уверенно, насколько выигрывает их, скажем, в Чеченской Республике „Единая Россия“. На этот раз результаты голосования выглядят не такими предсказуемыми.
Правда, среди семи кандидатов пять — это всё-таки скорее массовка. Интрига этих выборов в любом случае любопытная. Они столкнут лбами двух футбольных тяжеловесов — Николая Толстых и Сергея Прядкина. И у того и у другого мощная группа поддержки. За Сергея Прядкина высказалась возглавляемая им лига, объединяющая самые влиятельные и богатые клубы страны. А Николая Толстых выдвинули сразу 10 организаций—членов РФС: так массово подписываются разве что за президента России Владимира Путина.
Избирают главу футбольного союза 130 делегатов, среди которых представителей клубов почти нет. Около 75% голосов будет принадлежать региональным футбольным федерациям. И в этом смысле явный перевес, кажется, на стороне Николая Толстых.
Из 10 членов РФС, выдвинувших его кандидатуру, девять — это как раз региональные футбольные федерации, которые, как показывает практика, весьма чутко реагируют на мнение власти. А в случае с выборами президента РФС власть в лице министра спорта РФ Виталия Мутко своё мнение уже высказала, поддержав господина Толстых. Косвенным свидетельством того, что фракция Сергея Прядкина почувствовала наметившийся перевес противника, можно считать синхронный выход из состава исполкома РФС Евгения Гинера, Сулеймана Керимова и Алексея Миллера. Все они не смогут принять участие в работе конференции по выбору нового президента футбольного союза. Очень похоже на демарш побеждённых», — констатирует журналист.