Обзор девятого тура первой лиги Украины

Домашнее фиаско «Стали»
Очередной тур открылся матчем с участием лидера – алчевской «Стали», принимавшей дома «Николаев». Гостям особо на что-то рассчитывать не приходилось, ведь хозяева все свои четыре домашние игры в этом сезоне выиграли с общим счётом 7:1, да и николаевцы в Алчевске в 11-ти матчах смогли одержать лишь одну победу. Правда, как показал старт текущего чемпионата, в этом сезоне считаться с подопечными Руслана Забранского придётся всем. А если бы не отобранные решением ДК ПФЛ три очка, то «Николаев» и вовсе находился бы в верней части турнирной таблицы.

В игре со «Сталью» николаевцы использовали одну из своих немногочисленных контратак, а гол, забитый гостями на 38-й минуте, так и остался единственным в матче. «Соперник показал хорошую игру, — сказал после матча наставник „Стали“ Анатолий Волобуев. — Мы же сыграли хуже, чем в предыдущих матчах. Видимо, психологически ещё не готовы к лидерству». Правда это поражение после осечек ближайших конкурентов оставило «Сталь» на первом месте, а отрыв алчевцев от второго места составляет четыре очка.

К слову, наставника «Николаева» Руслана Забранского и его тренерский штаб приглашал один из клубов премьер-лиги, однако от предложения специалисты отказались. «Да, такое предложение есть, — рассказал Забранский. — Но мы не могли уйти в этой ситуации. Пусть дела в нашем клубе складываются и не лучшим образом, пусть имеются проблемы с оплатой заявочного взноса. Но мы все – николаевцы, и нам глубоко небезразлично, что будет с командой нашего родного города»

Гостевая неудача «Севастополя»
Неудачным стал вояж в Сумы и одного из главных фаворитов первой лиги – ФК «Севастополь». Команда Олега Кононова уступила – 0:1. Крымчане со всей ответственностью подошли к матчу, прибыв в Сумы за день до игры, поселившись в лучшем четырёхзвёздочном отеле города, и даже проведя вечернюю тренировку на «Юбилейном», что даже не всегда позволяется хозяевам.

Но, потери «Севастополя», лишившегося Сергея Кузнецова, который так и не сумел восстановиться после травмы, и Александра Караваева, вызванного в расположение молодёжной сборной, оказались невосполнимым. «Мы не смогли показать слишком острую игру впереди, — сетовал после Кононов. — Контролировали мяч, но недоставало острых передач, а без остроты впереди мало что можно достичь. Ну а те немногочисленные моменты, которые у нас были, мы, к сожалению, не реализовали».

«Сумы» же сполна реабилитировались перед своими болельщиками после трёх поражений кряду, в том числе и в кубковом матче.

Восход «Зирки»
Осечками двух лидеров сполна воспользовались кировоградская «Зирка» и черновицкая «Буковина. Подопечные Ильи Близнюка в Кировограде не оставили никаких шансов ФК „Одесса“, с лёгкостью победив 4:1. А „Буковина“ на своём поле нанесла „Крымтеплице“ очередное поражение, и закрепилась на четвёртой позиции, деля очки с „Зиркой“ и „Севастополем“.

А вот „Александрия“ не воспользовалась своим шансом единолично закрепиться на втором месте. Первая в истории команды встреча в Краматорске с местным „Авангардом“ завершилась нулевой ничьей. Хотя подопечные Андрея Купцова отправлялись в центр машиностроения Донбасса в качестве фаворитов, да и победа в меньшинстве в последнем туре над „Олимпиком“ должна была добавить гостям уверенности в своих силах. Правда позавчерашние аматоры на своём поле никому так просто очков не раздаривают. Так было в матчах с киевским „Динамо-2“ и крепким середняком первой лиги „Крымтеплицой“. Вот и в игре с „Александрией“ хозяева отлично отыграли в обороне, не позволив сопернику практически ничего создать – 0:0.

Перенос киевского дерби
Матч между столичными „Оболонью“ и „Динамо-2“ перенесен на 20 сентября в связи с вызовом большого количества динамовцев в сборные Украины различных возрастов. Поэтому обе команды усиленно ищут спарринг-партнёров, чтобы заполнить этот пробел, но, по словам наставника „Динамо-2“ Андрея Гусина почти все команды заняты — и в области, и в первой лиге, и во второй. Таким образом, динамовцы опустились в подвал турнирной таблицы, имея один матч в запасе. А вот „Титан“ и „Одесса“, уступив в своих матчах, оккупировали два последних места с одинаковой разницей забитых и пропущенных мячей – 5:13.