«Зенит» — «Малага». Фоторепортаж с матча
— В этом матче мы должны были играть, сохраняя равновесие и игровой баланс, — начал главный тренер «Зенита» анализ встречи. — Сегодня мы были сильнее соперника в плане качества футболистов, но этого не получилось сделать. Мы пропустили первый гол на контратаке — у нас не получилось сохранить баланс, как мы планировали. А второй — в нелепой ситуации, когда допустили ошибку. Затем игра складывалась очень сложно. С разрывом в два мяча мы отставали в счете, дух команды упал ниже некуда, поэтому нам пришлось непросто. В остальном мне остается только похвалить мою команду, поздравить ребят, поскольку они сумели здорово отреагировать на ситуацию во втором тайме, забить два мяча и создать много опасных моментов. К сожалению, нам немного не хватило этого, чтобы выиграть.
— Вы не стали делать замены непосредственно с началом второго тайма. Вам не кажется, что, например, с выпуском Быстрова вы немного подзадержались?
— Возможно, вы правы, возможно, нет. Футболисты, которые в первом тайме показали невзрачную игру, должны были продемонстрировать реакцию и характер. Я знаю, мои игроки с большим характером, поэтому они должны были реабилитироваться. И в таком случае справедливо было ждать реакции именно от них и ничего не менять.
— Тренер «Малаги» сказал, что второй гол был забит из положения вне игры.
— Я слишком уважаю и ценю Мануэля Пеллегрини, чтобы как-то противоречить ему. Не буду отвечать, но скажу, что моя команда заслужила сравнять счет и раньше, чем на последней минуте матча. Если Пеллегрини хочет сказать, что я должен был проиграть этот матч, желаю ему как можно дальше пройти в Лиге чемпионов, потому что он очень хороший человек и действительно сильный тренер.
— Довольны ли вы взаимодействиями Халка, Данни и Кержакова?
— Безусловно, они могут действовать лучше, но сегодня очень сильно сказалась ситуация, сложившаяся на первых минутах, и то, что нам практически пришлось начинать матч со счета 0:2. В тяжелых психологических ситуациях каждый футболист старается взять игру на себя, решить эпизод за счет индивидуального мастерства, в то время как в такие моменты нужно, наоборот, постараться играть как можно проще и делать то, в чём ты максимально уверен, стараться играть как можно быстрее. Мне понравились совместные действия этих футболистов. Думаю, в таком сочетании они могут играть еще лучше, поэтому буду наблюдать за ними и дальше.
— Скажите, что происходило в раздевалке после первого тайма? Пришлось ли вам как-то воздействовать на игроков, чтобы их взбодрить, или обстановка была спокойной и все понимали, что нужно спасать игру?
— В раздевалке всегда говорятся нормальные вещи. Мы говорим о том, что можно сделать и изменить. У нас была только одна возможность сгладить впечатления от первого тайма в глазах болельщиков и всех, кто смотрел матч: изменить ход встречи, отыграться и полностью поменять посыл, который мы дали зрителям. Только это могло нам помочь исправить положение, в которое мы себя загнали, и реабилитироваться за неубедительную игру, продемонстрированную в первом тайме. Думаю, ребятам это почти удалось. Я видел, наши болельщики заметили, как ребята продемонстрировали характер и сумели отреагировать. И они оценили это.
— Перед последним туром «Зенит» потерял ключевого игрока за прямую красную карточку. Насколько игроки понимают, что еще не все закончено?
— Игру «Андерлехта» против «Милана» я, безусловно, буду смотреть. Надеюсь, в ней будет зафиксирован выгодный для нас результат. Когда вы смотрите матч со стороны и видите действия футболистов после свистка, то оцениваете их как ошибочные. Вы думаете, что человек потерял голову. Но когда принимаешь участие в игре, находишься внутри, такие эпизоды — следствие реакции на результат, которого не удалось добиться, следствие разочарования и того, что футболист очень сильно и глубоко чувствует все происходящее на поле, переживает на своей шкуре.
А вот наставник «Малаги» Мануэль Пеллегрини придерживается иного мнения. Чилиец заявил, что его команда была ближе к победе и «Зенит» должен радоваться ничейному исходу.
— Матч прошёл по нашему сценарию. В первом тайме мы контролировали игру, забили два мяча. Естественно, после перерыва «Зенит» прибавил, оказал давление. Но в итоге ничья.
— Как оцениваете игру команды в отсутствие Савиолы и Хоакина?
— Конечно, отсутствие этих ребят и Иско сказывалось, однако всё прошло по нашему сценарию. Ничья нас устроила.
— Учитывая, что вы уже решили свои задачи, стоит ли ожидать, что против «Андерлехта» вы сыграете резервным составом?
— Мы будем играть тем составом, который нам выгоден. Кто будет лучше готов на тот момент, тот и сыграет. Нам важно победить и с экономической точки зрения, и с психологической. Сегодня у нас в целом был основной состав, примерно так будем играть и с бельгийцами. Собираемся победить.
— Почему на старте второго тайма «Малага» всё-таки потеряла нити игры?
— Дело в том, что «Зениту» нужно было забивать. В команде играют великолепные мастера — Халк, Витсель, Данни. Но в любом случае мы были гораздо ближе к победе.
— Возможны ли в принципе в Лиге чемпионов такие подарки, которые сегодня «Малаге» преподнёс «Зенит»?
— Нельзя сказать, что голы получились случайными. Мы владели мячом, давили. А «Зенит» ошибался. Кстати, у меня есть вопросы по второму голу соперника. Мне кажется, у Данни был офсайд в момент когда к нему направлялся мяч.