Игорь Рабинер: 22-й тур чемпионата Премьер-Лиги стал туром крупных счетов. Из восьми матчей мы увидели таковые аж трижды. В нынешнем первенстве подобное случалось до того лишь дважды, тогда как семь раз в турах вообще не было ни одного результата с разницей в три и более мячей. Что это, по-твоему, значит? Всё-таки если гостевые разгромы в исполнении ЦСКА и «Зенита» обусловлены их превосходством в классе, то «Анжи» свои четыре гола не забил, а пропустил… Три нокаута в восьми встречах – совпадение или закономерность?
Олег Лысенко: Обрати внимание, среди «потерпевших» – сплошь кавказские клубы. Возможно, в особенностях темперамента отчасти кроется разгадка этих провалов? Всё-таки психологическая устойчивость никогда не была отличительной чертой южных команд. Один пропустили, второй – и расклеились, бросили играть. Хотя у каждой из этих историй, бесспорно, есть и своя предыстория. У «Анжи» на болезненный вылет из Европы наслоились травмы трёх самых именитых и (или) дорогих исполнителей – Жиркова, Виллиана, Это'О. «Терек», на мой взгляд, ещё после прошлого тура чересчур увлёкся судейской тематикой, вместо того чтобы поискать причины очковых потерь в себе, в своей игре. Что до «Алании», то она пожинает закономерные плоды очередной «большой стирки» (11 новичков!) и попытки главного тренера усидеть на трёх стульях одновременно. Естественно, всё вышесказанное не умаляет заслуг победителей. Не прояви они достаточную настойчивость и известную долю изобретательности, итоговые счета в Краснодаре, Махачкале и Владикавказе могли быть поприличнее для проигравших.
И.Р.: По «Анжи». Согласен с тем, что команду морально просто убил вылет от «Ньюкасла». И даже не сам факт вылета, а то, как он произошёл. Ведь ту игру махачкалинцы не просто могли, а обязаны были выигрывать! И играли в Англии здорово – в отличие, кстати, от первого матча (когда Гус Хиддинк утверждает, что в Лужниках его команда действовала тактически правильно, то явно лукавит, поскольку это было ужасающее зрелище – без моментов, без темпа, без разума). Двумя минутами ранее Буссуфа со штрафного попал в перекладину – и тут в последней атаке, уже по истечении добавленного времени (!), получить решающий мяч… Когда на турнир делаешь серьёзную ставку, после такого поневоле руки опустишь. А тут наложился в первую очередь уход Самба, во вторую – травмы ведущих игроков. Которые, допускаю, до некоторой степени стали следствием как раз злополучного вылета из Лиги Европы. Потому что, как известно, всё идёт от головы. С другой стороны, когда проигрывали «Мордовии» и играли вничью с «Крыльями», травм-то у «Анжи» ещё не было!
Так что не стал бы всё списывать на оскудевший кадровый ресурс. Тем более что у «Краснодара» весь состав, полагаю, стоит дешевле, чем три игравших против него футболиста «Анжи» – Диарра, Буссуфа и Траоре. Да и в воротах находился не кто-нибудь, а Габулов. Поэтому в любом случае нельзя оправдывать столь крупное поражение Махачкалы россыпью травм. Недаром сейчас всё больше специалистов задаются вопросом, что не так было во время предсезонки… Уж больно непохож «Анжи» весенний на мощную команду осеннего образца. Интересно, что предпримет в «пожарной» обстановке опытнейший Хиддинк.
По «Алании» не могу с тобой не согласиться. Добавлю только ещё одну причину, указанную недавно Валерием Газзаевым – невыплаты зарплаты игрокам. Похоже, после того, как на высоком уровне начали разбираться с «РусГидро», это прямым образом срикошетило на футбольный клуб, который эта компания финансирует. «Терек» же не прекращает прессинга судейского корпуса – достаточно ознакомиться с абсолютно недопустимым, на мой взгляд, высказыванием президента клуба Даудова. Люди не понимают, что методичным повторением кадыровских эпитетов (уже вошедших в народно-футбольный фольклор) не приструнят судейский корпус, не запугают его – а наоборот, лишь вдвойне настроят против себя. Ни к чему хорошему попытки разговаривать с судьями с позиции силы никого ещё не доводили.
О.Л.: Не думаю, что «накат» на судей пошёл спонтанно. Налицо попытка отвлечь внимание от недоработок своей команды. Конечно, прошлогодняя суперсерия из пяти побед кряду здорово разогрела аппетиты «Терека». Видимо, к другой серии, безвыигрышной, в Грозной не все оказались морально готовы. Отсюда лихорадочные поиски крайних – и исключительно в судейской среде. Хотя мне как стороннему наблюдателю, например, было бы не менее интересно узнать, куда и с какой целью бегал в воскресенье защитник Феррейра, когда «Зенит» открывал счёт? На вечернюю пробежку? Вместо этого мы слышим: Карасёв такой, Карасёв сякой. Пока «Терек» был в ударе и побеждал, судьи ему отчего-то не мешали. Показательно, что от других клубов подобных жалоб последнее время не слышно. Тем более – в таких выражениях. Тема явно перегрета.
И.Р.: Точно таким же способом прошлой осенью пыталась отвлечь от проблем собственной команды и клуба Ольга Юрьевна. Ещё несколько раньше этим грешил «Спартак»… Испытанная модель «перевода стрелок».
«Локомотив», коль скоро я о нём вспомнил, наряду с уже упомянутыми нами «Анжи» и «Тереком» вскладчину набрали в трёх турах три очка. Билич мечется, меняя форвардов в абсолютно каждом матче, команда целый тайм в Казани середину поля с трудом способна переползти… Хорвата – который, конечно, «плывёт», но дело далеко не только в нём – после окончания сезона, в котором «железнодорожники», сдаётся мне, займут место с 8-го по 10-е, сделают крайним. А главная деструктивная сила, которая посредством «10 лет лузерства» и других подобных высказываний публично плюёт на историю собственного клуба, опять вся останется в белом. Тренер тренирует, игроки играют, а президент тут при чём? Да при том, что, какой бы тренер этот клуб ни возглавлял, с каждым годом «Локомотив» опускается всё ниже. Сопоставим это с масштабом трат на Билича и его штаб, Чорлуку, Павлюченко, Н'Дойе, приплюсуем окружённый толками вполне определённого рода трансфер Ещенко – и зададим вопрос главному железнодорожнику страны господину Якунину в стиле Валерия Карпина: «Ну и?»
По-моему, для этого вопроса уже самое время. «Локомотив» на пять очков отстаёт от седьмого места, а в трёх ближайших турах его ждут «Терек», «Зенит» и «Кубань» в Краснодаре. А потом ещё – ЦСКА и «Анжи» в Махачкале. Урожай в этих матчах красно-зелёные, подозреваю, соберут такого же качества, как поле в Черкизово времён всё той же Ольги Юрьевны. А ведь мы видим, что в этом сезоне бороться за места в еврокубках даже с куда более скромными возможностями, чем у «Локо», можно было вполне, и та же «Кубань» как игрой, так и результатом это доказывает! Или сопоставим «Локомотив» с «Рубином» (команды примерно одного финансового поля), который за последние пять лет дважды выиграл чемпионат, по разу – Кубок и Суперкубок, ежегодно выходит в плей-офф Лиги Европы, а сейчас, не играя в Казани, прошёл «Атлетико» и будет в четвертьфинале противостоять «Челси», где его шансы вовсе не считаются нулевыми. «Локомотиву» сейчас до «Атлетико» и «Челси», даже не как до Луны, а как до Плутона…
О.Л.: А «Кубань»-то, вижу, и тебя зацепила! Каюсь, после назначения главным тренером команды Леонида Кучука позволил себе парочку ироничных замечаний по этому поводу в «твиттере». На днях украинский коллега, внимательно наблюдавший за работой белорусского специалиста в Киеве, припомнил мне зимний скепсис. Ну что же, с большим удовольствием беру свои «смайлики» назад! Тренер Кучук – это для меня пока главное весеннее открытие Премьер-Лиги. Сразу видно: серьёзный, основательный мужчина. Но главное, тренер толковый. Может быть, не такой и злодей этот спортивный директор Доронченко, как нам пытаются его преподать? Гляди, какие кадры находит и привлекает! По-моему, в плане организации игры «Кубань» Кучука уже сегодня мало в чём уступает ЦСКА и «Рубину», а многих так просто превосходит. От тура к туру мне эта команда всё больше импонирует. Кучук не кривляется, не паясничает, не надувает важно щёки и не пытается всем понравиться, а спокойно, с чувством собственного достоинства делает своё дело. В эпоху повальной моды на шоуменов это большая редкость.
И.Р.: Я уже размышлял в своём материале после тура, что Кучук, равно как и Доринел Мунтяну в «Мордовии», – такие же растущие, амбициозные и «голодные» тренеры, каким был несколько лет назад, в пору первого захода в «Амкаре» и в «Москве» (но не сейчас) Миодраг Божович. Очень важная роль руководителей клуба заключается в том, чтобы, с одной стороны, своим тренерам доверять, но, с другой, не позволять им «плесневеть».
С другой стороны, Курбан Бердыев фактически сам себе руководитель (если кто пытался его подмять, то в ответ получал в двойном размере), но не бронзовеет. Да, с селекцией в Казани не всегда было в порядке, однако вот нашли Рондона (конкуренцию которому достойно составляет заматеревший Дядюн), Маркано, Орбайса, сложилась ключевая пара центральных хавбеков Натхо – Роман Ерёменко… И мы вдруг увидели, что «Зенит» и «Локомотив» обыгрывает классная, фундаментальная команда. А скоро она заступит на новый стадион – а такие события практически всегда дают существенный прилив болельщиков. Взять хоть то же Черкизово или Грозный.
Или украинские примеры, причём не обязательно «Донбасс-Арену» – открыли прошлой осенью в Одессе 30-тысячник, посещаемость в 4-5 тысяч превратилась в 20-25, и откуда ни возьмись, середняк с уклоном в аутсайдерство «Черноморец», ещё пару сезонов назад ковырявший одни огороды первого дивизиона с командой из города Бурштын, идёт на уверенном пятом месте в УПЛ и стремится в еврокубки. А «Рубин» – он уже давно там. И когда новая арена поступит в его распоряжение, думаю, о казусе нынешней весны с незаявкой стадиона Центральный на евровесну уже не будет и речи…
О.Л.: Примеры «Краснодара» с его славными бразильцами и Мовсисяном, «Рубина» с Натхо и тем же Дядюном показывают: когда в игроках видят прежде всего футболистов, а не предметы купли-продажи или, чего хуже, субъекты теневых схем, и новые имена регулярно раскрываются. Третьим в этот ряд поставил бы «Динамо». Несмотря на известный казус с Иваном Соловьёвым, в этой команде продолжают появляться свежие и интересные лица. Как результат, все три вышеозначенных клуба – среди «отличников» марта. По-моему, это справедливо. Интересно, у меня одного после давешнего хет-трика Вандерсона мелькнула шальная мыслишка: не того «Спартак» у «Краснодара» купил?..
И.Р.: Ну что ж мы всегда так с выводами-то торопимся! Хет-трик в первом туре – и уже новый Симонян в «Спартак» пришёл, два тура человек не забивает – и уже «не тот»… Да тот он, тот, не сомневаюсь в этом ни секунды. Просто Мовсисяну нужно время, чтобы «переварить» обрушившееся на него после этих трёх мячей «Тереку» бремя ожиданий, ответственности и, что важно, гипервнимания соперников. Когда всё уравновесится, он опять начнёт забивать. А вот Вандерсон – он разве чем-то отметился в предыдущем туре на выезде с ЦСКА? Что-то не припоминаю. Так что у каждого хорошего футболиста (а оба ими, без сомнений, являются) просто бывают удачные и неудачные матчи. Были бы одни удачные – их звали бы Месси и Криштиану. Которого в «Лужниках» в матче сборных России и Португалии, к слову, ребята Капелло скушали и не поперхнулись…
К вопросу о справедливости – справедливо и то, что мы, рассуждая об этом туре, имеем возможность не смешивать понятия «хорошо» и «плохо» с понятиями «наши» и «иностранцы», подменяя лжепатриотизмом суть дела. «Хорошо» – это наши Слуцкий с Бердыевым и иностранцы Муслин и Мунтяну, россияне Дядюн и Фильцов и легионеры Вандерсон и Вагнер Лав. И «плохо» – столь же интернационально. Этот тур вообще прошёл в стиле «бразилец дал – бразилец взял»: Вандерсон с Жоаозиньо делали клоунов из Жоао Карлоса и Эвертона, а Вагнер, по выражению Игнашевича, «подкручивал позвонки» Велинтону.
О.Л.: Это он за собственное удаление на спартаковском Веллитоне в 2009-м отыгрался. А если серьёзно, дай бог, чтобы запала у Вагнера надолго хватило – как минимум до ближайшего Кубка мира. От этого не только отдельно взятый ЦСКА выиграет – все мы, весь чемпионат. Я имею в виду любителей футбола, а не интриг, скандалов, расследований.