Чуть помедленнее "кони"
Олег Лысенко
Сергей Игнашевич и Рондон
Комментарии
ЦСКА второй сезон кряду рискует разбазарить солидное очковое преимущество над "Зенитом" и упустить золото. Во всём виноват Слуцкий?

Поражение в Казани вызвало настоящий взрыв негодования в сообществе болельщиков ЦСКА. Прошлой весной здесь же, в столице Татарстана, «армейцы» выронили из рук путёвку в Лигу чемпионов, и её с превеликим удовольствием подобрал «Спартак». Очередное поражение от «Рубина» подвесило тревожный знак вопроса над чемпионскими перспективами красно-синих. Стоит ли удивляться, что наиболее радикально настроенные поклонники команды уже строчат – пока в Интернете – петиции шефу клуба с настоятельной просьбой-рекомендацией немедленно уволить Леонида Слуцкого. Как будто он, Слуцкий, является главным тормозом прогресса ЦСКА. Два плей-офф Лиги чемпионов благополучно забыты – разъярённая толпа требует крови…

На самом деле, в давешнем поражении москвичей нет ничего сверхъестественного. «Рубин» сегодня по праву считается одной из самых (если не самой) чётко организованных команд лиги. Она ясно видит цель и обладает обширным набором инструментов для её достижения. Недаром же «Рубин» весной обоих кандидатов в чемпионы «на ноль» обыграл.

«Армейские» стопперы и в дерби недельной давности действовали далеко не безупречно, регулярно выпуская на ударные позиции спартаковских нападающих и полузащитников. В Казани же они просто превзошли самих себя – в нехорошем смысле слова…

Хохмы про «казанский автобус» и стереотипы о закостенелом догматике Бердыеве давным-давно утратили актуальность. Нет, «автобус» есть, но его Курбан Бекиевич теперь использует в исключительных случаях – например, для выезда в гости к победителю Лиги Европы. Современного Бердыева, напротив, выгодно отличает от многих коллег тактическая гибкость. Неделю назад в Перми он это лишний раз доказал. Недосчитавшись из-за вала травм нескольких защитников, тренер «Рубина» сыграл в три центральных. Не сказать, что эксперимент имел оглушительный успех, но и с треском не провалился – факт.

«Рубину» образца весны-2013 помимо схематической вариативности и строгой игровой дисциплины свойственна завидная взаимозаменяемость. Выбыл по состоянию здоровья Орбайс, основной опорник нынешней команды, на его место вышел М’Вила – и что, кто-то заметил подмену, почувствовал, что француз играет впервые после травмы и вообще впервые в России? А разве развалилась рубиновая оборона после травм Шаронова и Маркано? Дудки! Молодой Кверквелия вышел и отработал на отлично.

ЦСКА в этом плане выглядит командой более – даже не консервативной – законсервированной. Кажется, ЦСКА чересчур уверовал в непогрешимость своих «дедушек». Охотно допускаю, что лучших центральных защитников в распоряжении Слуцкого просто нет. Скорее всего, нет. Иначе не играли бы оба в сборной при всех иноземных тренерах. Но ЦСКА даже не пытается найти альтернативу Сергею Игнашевичу и Василию Березуцкому и тем самым им самим оказывает медвежью услугу! Недостаток реальной конкуренции неминуемо ведёт к профессиональному застою (не только в футболе – в любой сфере деятельности). Проблема столичного клуба в том, что там слишком много «неприкосновенных». Только тренер под угрозой увольнения постоянно ходит.

«Армейские» стопперы и в дерби недельной давности действовали далеко не безупречно, регулярно выпуская на ударные позиции спартаковских нападающих и полузащитников. В Казани же они просто превзошли самих себя – в нехорошем смысле слова…

На примере первого гола «Рубина» детей можно учить двум вещам: как молниеносно выходить из обороны в атаку и как не следует защищаться при быстром контрвыпаде соперника. Игнашевич, как ни старался, не сумел догнать Рондона, а в финале эпизода просто отлетел от него, словно от стенки. Коллеги Василия в это время поблизости не наблюдалось вовсе – снесло на фланг. Крайние же беки ЦСКА в этом забеге исполняли функции почётного эскорта Сергея Николаевича. Когда основной стоппер выигрывает меньше половины единоборств (37%), это, наверное, не вина – беда тренера. Удвоил результат Роман Ерёменко рикошетом от ноги Игнашевича.

Как это ни странно прозвучит применительно к лидеру сезона, Слуцкий крайне стеснён в средствах для реализации своих планов, а на отдельных стратегически важных позициях и вовсе лишён выбора. Это касается как центра обороны, так и опорной зоны. К обоим шведам тоже есть вопросы по результативным казанским эпизодам. Но без любого из них положение в середине поля ЦСКА становится просто аховым. Спартаковцы в отсутствие Эльма буквально замучили его земляка Вернблума.

Крайне щекотливая ситуация сложилась с Хондой. Учитывая, что зимой у японца истекает контракт с ЦСКА, а новый он, судя по всему, заключать не торопится, логично показать «товар» потенциальным купцам. Желательно в лучшем виде. Логично с точки зрения менеджмента. Для тренера же это дополнительная головная боль – поскольку добиться запредельной самоотдачи от футболиста, поглядывающего на сторону и особо этого не скрывающего, невероятно сложно. Но дело даже не в мотивации Хонды – дело в том, что за время больничного Кейсуке его позицию «под нападающим» успешно освоил Вагнер. В Казани Слуцкий предпринял попытку совместить их в рамках одной игровой конструкции; успехом эта затея не увенчалась. Дзагоев, Вагнер и Хонда толпились на центральном направлении и не столько помогали Мусе, сколько мешали друг другу.

«Сегодня у меня создалось впечатление, что наши ребята немного валяли дурака во втором тайме». Эти слова Евгений Гинер произнёс не вчера, а полтора месяца назад, после победы над «Краснодаром». Однако есть ощущение, что этому полушутливому замечанию босса далеко не все его футболисты придали серьёзное значение. Ибо фрагменты дуракаваляния в действиях красно-синих последнее время проскакивают чуть ли не еженедельно. Неужели восьмиочковый отрыв от «Зенита» так расслабляюще подействовал на ЦСКА? Так нет его уже, считайте, до трёх баллов сократился…

А календарь-то у «армейцев» в мае объективно сложнее, чем у питерского преследователя: приём боевитых «Терека» и «Кубани» на своём поле, выезды в гости к воспрянувшему духом «Локомотиву» и побеждавшему дома «Спартак» «Ростову». К тому же, ещё неизвестно, какой вердикт вынесет по пресловутому «химкинскому делу» спортивный арбитражный суд в Лозанне. В случае присуждения действующему чемпиону трёх очков (а полностью исключать такой вариант, наверное, тоже не стоит), от преимущества ЦСКА вообще следа не останется. Да, в случае равенства очков москвичи скорее всего окажутся выше «Зенита» за счёт большего количества побед. Но кто-то сегодня готов поручиться за то, что они действительно финишируют вровень? То-то и оно.

Не собираюсь разглагольствовать о бог знает каком по счёту «моменте истины» для Слуцкого. И так всем всё понятно, в том числе ему самому. Но если эту ситуацию не воспримет как личный вызов, как маленькую войну вся команда, весь коллектив, проиграет не только Слуцкий. Проиграет весь ЦСКА и каждый из них по отдельности.

Комментарии