Задачи: «остаться в живых»
Когда плановая тренерская ротация перерастает во внеплановую чехарду, придерживаться намеченного курса нелегко. Да и был ли он? Чуть более чем за три месяца запорожские футболисты пережили смену владельцев и как минимум шести тренеров. С конца мая по начало сентября командой поочередно руководили Зайцев, Бузник, Лучкевич, Ковалец, Заяев и Кварцяный. Быть может, были и другие специалисты, которые покинули клуб так же незаметно, как и проведшие с «Металлургом» летнее межсезонье игроки.
Усиления не было, конкретики не было – однако это не мешало быть запорожцам чуть ли не главными ньюсмейкерами осени. Интенсивные тренировки Кварцяного, оптимистические заверения руководства команды, взятые в аренду игроки киевского «Динамо» – все это с завидной регулярностью проскакивало на страницах СМИ, но никоим образом не помогало «Металлургу» вернуть привычные позиции середняка. Команда заметно уступала всем своим соперникам и справедливо занимала последнюю строчку турнирной таблицы на протяжении всего сезона.
Уже к середине второго круга стало понятно, что «Металлург» от первой лиги не уйдет. Тем не менее, за период странствования стадионами УПЛ запорожцы продали в топ-клубы трех молодых игроков – Соболя, Сидорчука и Цурикова. Хоть с коммерческими задачами срослось!
Трансферы: лучший – Грдличка, худший — Лукьяновс
Запорожцы начали проводить усиление уже по ходу дурно складывавшегося первого круга. В команду вернулся Тарас Лазарович, был приобретен литовский сборник Иван Лукьянов, арендованы три футболиста «Динамо» – Парцвания, Каверин и Воронков. Каверин и Лукьяновс смотрелись интереснее других, но с Кварцяным общий язык, очевидно, не нашли. Особенно это касается прибалтийца, которому, по словам, Виталия Владимировича футбол вообще не нужен. В итоге Лукьянов зимой покинул Запорожье, проведя в общей сложности 4 матча в премьер-лиге, из которых три – в стартовом составе. Голов форвард не забивал.
К слову, не одни новички имели проблемы с тренерским штабом. Разногласия были у Белика, голкипер молодежной сборной Шевченко, тунисца Ашрафа. С непослушными игроками Кварцяный особо не церемонился и без зазрения совести рассказывал об их личных качествах прессе.
При Зайцеве новички играли чаще. Появилась стабильность во всех линия, за исключением разве что нападения. Много выручал словацкий вратарь Грдличка, прекрасно в команду влился центрхав Гавриш, создавший вместе с Йокичем мощный кулак в центре поля. Но, пожалуй, именно 27-лений голкипер, появившийся в Запорожье в период зимнего межсезонья, стал не только лучшим трансфером клуба, но и лучшим игроком команды в весенней части сезона.
Оценка тренеров: б/о
Если не считать «временщиков», то серьёзно с «Металлургом» работали лишь три специалиста – Ковалец, Кварцяный и Зайцев. Первый запомнился ничьей в Харькове и поражениями от не самых сильных команд УПЛ, второй — перенял эстафету результатов, прибавив к ним разговорный шлейф.
При Зайцеве «Металлург» стал более походить на конкурентоспособный клуб, но существенного прогресса не случилось: встречи с «Кривбассом», «Шахтёром» и «Черноморцем», в которых запорожцы набрали почти половину своих очков, были матчами против немотивированных с турнирной точки зрения соперников.
Наверняка руководство «Металлурга» осталось неудовлетворенным как результатами, так и отсутствием перспективы у команды под руководством Сергей Илларионовича. Как итог – вторая отставка Зайцева за год.
Сергей Зайцев по окончании чемпионата освободил свое место для Сергея Пучкова
Стоимость одного очка
Общая стоимость игроков запорожского клуба, с которыми «Металлург» заканчивал чемпионат, по версии авторитетного специализированного портала http://www.transfermarkt.de, составляла € 9,65 млн. А значит, одно набранное очко обходилось запорожскому клубу в € 880 тыс. К слову, родстер запорожан – самый дешевый в премьер-лиге. К примеру, состав «Говерлы» оценивается в € 12 млн. Правда, не стоит забывать, что своих троих самых ценных футболистов «Металлург» продал после первой части чемпионата.
Открытие: Милой Йокич
В осенней части сезона неплохо себя проявили запорожские воспитанники – Цуриков и Сидорчук. Молодые игроки выходили в основе чаще других, да и претензий к ним было меньше, чем к старожилам – Опанасенко и Писоцкому.
При Зайцеве местная молодежь, вопреки ожиданиям, свои шансы получала редко. Разве что Нестеров смог воспользоваться доверием тренера. В основном же у запорожцев играли проверенные годами футболисты и некоторые новички. Системообразующими в этой схеме стали Йокич и Жуниор. Особенно хорошо смотрелся серб – аж диву даешься, почему такой мощный и умелый футболист не играл при Кварцяном.
Разочарование: Жуниор и нападающие
Не единожды тренерский штаб «Металлурга» выслушивал претензии по Жуниору – как от болельщиков, так и от футболистов: «Не добежал, не отдал пас, не ударил, ходил пешком по полю». Однако именно на действиях бразильца держался креатив команды в течение всего сезона. Его позиция на поле – связующая. Были бы партнеры помобильнее, возможно, и Жуниор смотрелся бы куда лучше.
Разочаровали в первую очередь нападающие. Больше остальных – Пурович, Воронков и Гайдаш, не забивавшие и почти не создававшие остроты впереди.
Лучший матч: ничья с чемпионом
В домашнем матче с «Шахтёром» запорожане забили четверть своих голов за сезон. Помимо невиданной результативности, «Металлург» показал, что его футболисты могут играть конструктивно, с большим желанием и при этом выглядеть как единое целое.
3:3 с чемпионом – эта своеобразная благодарность болельщикам, которые поддерживали команду весь, мягко говоря, не самый удачный для клуба сезон.
Худший матч: фиаско с «Ворсклой»
Тут не всё так просто. В общей сложности «Металлург» проиграл девять матчей с разгромным счетом. Это почти треть от всех сыгранных! Особняком выделим противостояния с «Ворсклой». В прошлом сезоне тогда ещё перволиговые запорожцы разделались с полтавчанами в рамках Кубка Украины – 3:0. В этом же соперник взял два сокрушительных реванша – 5:0 в Полтаве и 4:0 в Запорожье. Причем «Ворскла» до второго матча с Металлургом считалась реальным претендентом на вылет, набрав за 26 туров ровно столько же очков.
«Металлург» в завершившемся чемпионате пропустил 64 гола
Оценка сезона: «неудовлетворительно»
На протяжении сезона в «Металлурге» происходила большая текучка – от игроков до административных лиц. Дать оценку их деятельности должно руководство во главе с президентом и владельцем – им виднее, чем занимался Ващук или почему не должен продолжать работу с командой Зайцев.
В свою очередь, болельщики всегда будут оценивать состояние клуба по результатам. Пока их нет, но есть надежда на будущие сезоны. Её дают, опять же, новые имена и новые обещания. По крайней мере, «Металлург» жив и уходит в первую лигу в ранге клуба, возвращения которого ждут.
Перспективы: надежда на возвращение
Если в ближайший год УПЛ не сократится до меньшего количества команд или не трансформируется в объединённую лигу, то «Металлург» должен вернуться. У команды появился известный тренер, появятся и толковые игроки – в том числе и благодаря работе запорожской футбольной школы. Что касается первой лиги, то она встретит запорожцев без былых оппонентов в виде «Севастополя» и «Говерлы». А значит, выходить в элиту будет легче.
На протяжении сезона руководство привлекало разных людей для помощи в управлении клубом. Сегодня роль спортивного директора занимает Александр Томах – от этого человека и зависит, насколько хорошо будет развиваться экосистема клуба. «Металлург» может выращивать игроков, «Металлург» может отбирать очки у грандов. В конце концов, клуб может принимать на высоком уровне матчи еврокубков. Пока от этого запорожцы далеки, но в нашем футболе все меняется быстро – пример «Черноморца» показателен.