Итоги. "Металлург" З: уйти, чтобы вернуться
Эдуард Пазюк
Комментарии
Почти весь второй круг "Металлург" играл без шансов на сохранение места в УПЛ. Результаты – "наследство" процессов, происходивших в клубе.

Задачи: «остаться в живых»

Когда плановая тренерская ротация перерастает во внеплановую чехарду, придерживаться намеченного курса нелегко. Да и был ли он? Чуть более чем за три месяца запорожские футболисты пережили смену владельцев и как минимум шести тренеров. С конца мая по начало сентября командой поочередно руководили Зайцев, Бузник, Лучкевич, Ковалец, Заяев и Кварцяный. Быть может, были и другие специалисты, которые покинули клуб так же незаметно, как и проведшие с «Металлургом» летнее межсезонье игроки.

Усиления не было, конкретики не было – однако это не мешало быть запорожцам чуть ли не главными ньюсмейкерами осени. Интенсивные тренировки Кварцяного, оптимистические заверения руководства команды, взятые в аренду игроки киевского «Динамо» – все это с завидной регулярностью проскакивало на страницах СМИ, но никоим образом не помогало «Металлургу» вернуть привычные позиции середняка. Команда заметно уступала всем своим соперникам и справедливо занимала последнюю строчку турнирной таблицы на протяжении всего сезона.

Уже к середине второго круга стало понятно, что «Металлург» от первой лиги не уйдет. Тем не менее, за период странствования стадионами УПЛ запорожцы продали в топ-клубы трех молодых игроков – Соболя, Сидорчука и Цурикова. Хоть с коммерческими задачами срослось!

Трансферы: лучший – Грдличка, худший — Лукьяновс

Запорожцы начали проводить усиление уже по ходу дурно складывавшегося первого круга. В команду вернулся Тарас Лазарович, был приобретен литовский сборник Иван Лукьянов, арендованы три футболиста «Динамо» – Парцвания, Каверин и Воронков. Каверин и Лукьяновс смотрелись интереснее других, но с Кварцяным общий язык, очевидно, не нашли. Особенно это касается прибалтийца, которому, по словам, Виталия Владимировича футбол вообще не нужен. В итоге Лукьянов зимой покинул Запорожье, проведя в общей сложности 4 матча в премьер-лиге, из которых три – в стартовом составе. Голов форвард не забивал.

К слову, не одни новички имели проблемы с тренерским штабом. Разногласия были у Белика, голкипер молодежной сборной Шевченко, тунисца Ашрафа. С непослушными игроками Кварцяный особо не церемонился и без зазрения совести рассказывал об их личных качествах прессе.

При Зайцеве новички играли чаще. Появилась стабильность во всех линия, за исключением разве что нападения. Много выручал словацкий вратарь Грдличка, прекрасно в команду влился центрхав Гавриш, создавший вместе с Йокичем мощный кулак в центре поля. Но, пожалуй, именно 27-лений голкипер, появившийся в Запорожье в период зимнего межсезонья, стал не только лучшим трансфером клуба, но и лучшим игроком команды в весенней части сезона.

Оценка тренеров: б/о

Если не считать «временщиков», то серьёзно с «Металлургом» работали лишь три специалиста – Ковалец, Кварцяный и Зайцев. Первый запомнился ничьей в Харькове и поражениями от не самых сильных команд УПЛ, второй — перенял эстафету результатов, прибавив к ним разговорный шлейф.

При Зайцеве «Металлург» стал более походить на конкурентоспособный клуб, но существенного прогресса не случилось: встречи с «Кривбассом», «Шахтёром» и «Черноморцем», в которых запорожцы набрали почти половину своих очков, были матчами против немотивированных с турнирной точки зрения соперников.

Наверняка руководство «Металлурга» осталось неудовлетворенным как результатами, так и отсутствием перспективы у команды под руководством Сергей Илларионовича. Как итог – вторая отставка Зайцева за год.

Сергей Зайцев по окончании чемпионата освободил свое место для Сергея Пучкова

Сергей Зайцев по окончании чемпионата освободил свое место для Сергея Пучкова

Стоимость одного очка

Общая стоимость игроков запорожского клуба, с которыми «Металлург» заканчивал чемпионат, по версии авторитетного специализированного портала http://www.transfermarkt.de, составляла € 9,65 млн. А значит, одно набранное очко обходилось запорожскому клубу в € 880 тыс. К слову, родстер запорожан – самый дешевый в премьер-лиге. К примеру, состав «Говерлы» оценивается в € 12 млн. Правда, не стоит забывать, что своих троих самых ценных футболистов «Металлург» продал после первой части чемпионата.

Открытие: Милой Йокич

В осенней части сезона неплохо себя проявили запорожские воспитанники – Цуриков и Сидорчук. Молодые игроки выходили в основе чаще других, да и претензий к ним было меньше, чем к старожилам – Опанасенко и Писоцкому.

При Зайцеве местная молодежь, вопреки ожиданиям, свои шансы получала редко. Разве что Нестеров смог воспользоваться доверием тренера. В основном же у запорожцев играли проверенные годами футболисты и некоторые новички. Системообразующими в этой схеме стали Йокич и Жуниор. Особенно хорошо смотрелся серб – аж диву даешься, почему такой мощный и умелый футболист не играл при Кварцяном.

Разочарование: Жуниор и нападающие

Не единожды тренерский штаб «Металлурга» выслушивал претензии по Жуниору – как от болельщиков, так и от футболистов: «Не добежал, не отдал пас, не ударил, ходил пешком по полю». Однако именно на действиях бразильца держался креатив команды в течение всего сезона. Его позиция на поле – связующая. Были бы партнеры помобильнее, возможно, и Жуниор смотрелся бы куда лучше.

Разочаровали в первую очередь нападающие. Больше остальных – Пурович, Воронков и Гайдаш, не забивавшие и почти не создававшие остроты впереди.

Лучший матч: ничья с чемпионом

В домашнем матче с «Шахтёром» запорожане забили четверть своих голов за сезон. Помимо невиданной результативности, «Металлург» показал, что его футболисты могут играть конструктивно, с большим желанием и при этом выглядеть как единое целое.

3:3 с чемпионом – эта своеобразная благодарность болельщикам, которые поддерживали команду весь, мягко говоря, не самый удачный для клуба сезон.

Худший матч: фиаско с «Ворсклой»

Тут не всё так просто. В общей сложности «Металлург» проиграл девять матчей с разгромным счетом. Это почти треть от всех сыгранных! Особняком выделим противостояния с «Ворсклой». В прошлом сезоне тогда ещё перволиговые запорожцы разделались с полтавчанами в рамках Кубка Украины – 3:0. В этом же соперник взял два сокрушительных реванша – 5:0 в Полтаве и 4:0 в Запорожье. Причем «Ворскла» до второго матча с Металлургом считалась реальным претендентом на вылет, набрав за 26 туров ровно столько же очков.

«Металлург» в завершившемся чемпионате пропустил 64 гола

«Металлург» в завершившемся чемпионате пропустил 64 гола

Оценка сезона: «неудовлетворительно»

На протяжении сезона в «Металлурге» происходила большая текучка – от игроков до административных лиц. Дать оценку их деятельности должно руководство во главе с президентом и владельцем – им виднее, чем занимался Ващук или почему не должен продолжать работу с командой Зайцев.

В свою очередь, болельщики всегда будут оценивать состояние клуба по результатам. Пока их нет, но есть надежда на будущие сезоны. Её дают, опять же, новые имена и новые обещания. По крайней мере, «Металлург» жив и уходит в первую лигу в ранге клуба, возвращения которого ждут.

Перспективы: надежда на возвращение

Если в ближайший год УПЛ не сократится до меньшего количества команд или не трансформируется в объединённую лигу, то «Металлург» должен вернуться. У команды появился известный тренер, появятся и толковые игроки – в том числе и благодаря работе запорожской футбольной школы. Что касается первой лиги, то она встретит запорожцев без былых оппонентов в виде «Севастополя» и «Говерлы». А значит, выходить в элиту будет легче.

На протяжении сезона руководство привлекало разных людей для помощи в управлении клубом. Сегодня роль спортивного директора занимает Александр Томах – от этого человека и зависит, насколько хорошо будет развиваться экосистема клуба. «Металлург» может выращивать игроков, «Металлург» может отбирать очки у грандов. В конце концов, клуб может принимать на высоком уровне матчи еврокубков. Пока от этого запорожцы далеки, но в нашем футболе все меняется быстро – пример «Черноморца» показателен.

Комментарии