Гусев на позиции «девятки»
Рискуем ошибиться, но, кажется, впервые в профессиональной карьере Олегу Гусеву пришлось действовать на позиции классической «девятки». Причём, не в матче с условным Сан-Марино в ничего не решающей игре, а во встрече со сборной Англии, когда на кону, пусть и с некоторыми оговорками, путёвка на чемпионат мира. В сборной Украины, где плеймейкеры отсутствуют, как класс со времён Калитвинцева Рыкуна, столь серьёзные пертурбации – уже само по себе событие. Правда, классическим разыгрывающим Гусева в игре с Англией назвать сложно. Показалось, что Фоменко создал в центре поля мобильный треугольник – Степаненко – Эдмар — Гусев, который постоянно крутился. Другое дело, что на острие чаще всего оказывался Гусев.
Скорее всего, пойти на такой шаг тренера вынудило желание нейтрализовать «мозговой центр» англичан – Джеррарда с Лэмпардом, да примкнувшего к ним Уилшира. Благо, расчёт на преимущество Коноплянки перед Уолкоттом и равенство в противостоянии Ярмоленко и Милнера на флангах полностью оправдалось. Степаненко с Эдмаром больше действовали на разрушение, Гусев, вероятнее всего, должен был по возможности «накрывать» капитана команды Ходжсона, не давай возможности СтивиДжи организовывать атаки. Плюс, используя свою скорость и манёвренность, подбирать мячи после длинных передач на Зозулю. Эксперимент, если и сработал, то лишь по части нейтрализации хавбеков англичан.
Длинные передачи от Джеррарда не проходили, Лэмпард, за исключением момента уже в компенсированное арбитром время, ничем не запомнился. А вот с помощью в атаке у Гусева не сложилось. Олег практически полностью выпадал во время наступательных действий украинцев. Вышедший на замену Безус, который и действует на позиции «девятого номера», за 20 с небольшим минут, проведённых на поле, в атаке принёс гораздо больше пользы, чем отыгравший полтора тайма Гусев.
Кучер вместо Ракицкого
Ожидалось, что пару Евгению Хачериди в центре защиты составит «горняк» Ярослав Ракицкий. Однако, Фоменко не просто отдал предпочтение другому защитнику «горняков» — Александру Кучеру, но и даже назначил его капитаном. Причины такого решения стали понятны уже с первым минут: наставник украинцев если и не хотел «разменять» Кучера на Ламберта, то постарался максимально «закрыть» форварда англичан. «Ставка была на оборону, а не на атакующие качества защитников», — объяснил свой выбор наставник украинцев. Ход Фоменко сработал – автор дубля в прошлом матче сборной Англии против Молдавии, в игре с украинцами абсолютно ничем не запомнился. А на «стандарты» вместо Кучера, который любить это делать в «Шахтере», в штрафную англичан чаще всего отправлялся Хачериди.
Зозуля вместо Девича
Большинство специалистов прогнозировали, что место в атаке украинской сборной займёт Марко Девич, набравший в начале сезона отличную форму и, к слову, забивший в матче с Сан-Марино столь нужный первый гол, который раскрепостил украинскую сборную. При всём уважении к Роману Зозуле, ценность которого для нынешнего «Днепра» неоспорима, Марко – более разнообразный и более технически оснащённый форвард, способный создать себе из ничего. «Были определённые причины, по которым Девич не был готов на все 100 процентов», — рассказал после матча Фоменко. Плюс, не исключено, что наставник сине-желтых учёл и умение Романа играть на «втором этаже».
В итоге Зозуля, старательно и на максимальной выкладке отработавший матч с Англией, по-большому счёту себя не проявил. Роман сражался в воздухе, старался открываться на передачи, но в двух эпизодах, после передач Коноплянки не лучшим образом обработал мяч, упускал хорошие возможности для взятия ворота. Впрочем, назначь рефери пенальти в ворота англичан в самом дебюте встречи, или реализуй Коноплянка штрафной в середине второго тайма, выход Романа в «основе» посчитали бы очередным тренерским попаданием «в яблочко».
Тактические замены
В принципе, неожиданным оказался даже не сам факт тактически замен – в четырёх из пяти матчей сборной под своим руководством, за исключением встречи с Сан-Марино, Фоменко их проводил, а желание тренерского штаба украинской команды, как показалось, возникшее по ходу очень напряженного и, несмотря на корректность, нервного матча, сохранить ничейный результат.
С одной стороны, ничего удивительного в этом нет, футбольная философия Михаила Фоменко подразумевает максимальный прагматизм, а условному журавлю в небе наставник предпочитает вполне реальную синицу в руках. Что, собственно Фоменко и демонстрировал, работая с клубами. С другой, пересматривая матч, вновь возвращаешься к мысли, что такую сборную Англии Украина могла обыгрывать. Впрочем, вполне вероятно, это следствие чудесного преображения сине-жёлтых и вновь поднятой планки притязаний. Другими словами – плод восьмимесячной работы Фоменко. За которую ни ему, ни болельщикам не будет стыдно.