Сегодня президент РФС Николай Толстых провёл встречу с группой из двух десятков журналистов, в которую входил корреспондент «Чемпионата». Основная тема предполагалась одна: «Ростов», хотя глава футбольного союза не хотел, чтобы всё ограничивалось только ею. При этом Толстых дал понять: разговор официален.
«Извиняюсь: несколько минут для подготовки аргументов», — начал Толстых, раскладывая даже не свою обычную, а беспрецедентно толстую пачку этих самых аргументов. И в прелюдии к главной части своего выступления пояснил:
— Вы уж меня простите: два года до пенсии, и у каждого есть определённые привычки. Моя привычка – брать документы и подтверждать ими каждое своё слово. Это не голословные обвинения отдельных лиц в адрес РФС и отдельных его решений.
«ЗА ГОД ОТЧИСЛЕНИЯ АГЕНТАМ УМЕНЬШИЛИСЬ НА ПОЛМИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ»
— Подчеркну: мы работаем строго по документам, а не под воздействием чьих-либо эмоций, — говорит Толстых. — За год и восемь месяцев мы приняли новый устав РФС, УЕФА утвердила наши документы по лицензированию, мы изменили дисциплинарный регламент, положение об агентской деятельности и многие другие документы. Словом, изменилась вся нормативно-правовая база деятельности РФС.
Мы создали межведомственную комиссию при президенте РФС, которая продолжает свою работу. То есть мы взаимодействуем с государственными органами, без которых общественной организации, каковой является футбольный союз, невозможно сделать что-либо реальное. Такая позиция не может не вызвать сопротивления у отдельных лиц и групп лиц в российском футболе, деятельность которых в силу разных обстоятельств никогда не подвергалась серьёзному контролю ни со стороны РФС, ни со стороны государственных органов.
Если годовой оборот в российском футболе оценивается приблизительно в 2–2,5 миллиарда долларов, то, естественно, возникает вопрос эффективности расходования этих средств. Почему мы часто обсуждаем тему отсутствия достаточного количества хороших газонов, современных центров подготовки, почему сетуем на жалкое состояние множества детских футбольных школ, низкую оплату труда детских тренеров, отсутствие комфорта для болельщиков на стадионах? Годовой оборот в российском футболе достаточен, чтобы решить все эти проблемы.
И в связи со всей нашей работой ситуация постепенно меняется. Вот некоторые цифры, которые подтверждены документами. В 2012 году клубы РФПЛ и ФНЛ выплатили агентам приблизительно 2 миллиарда 215 миллионов рублей. В 2013 году, когда РФС, изменив регламент по агентской деятельности, стал более жёстко контролировать расходование этих средств, в том числе через руководство по лицензированию клубов, расходы на агентов уменьшились на полмиллиарда. За год! И составили приблизительно 1 миллиард 700 миллионов рублей.
Цифры, как вы понимаете, впечатляющие. Полмиллиарда – те средства, которые в следующем году остались в российском футболе и пошли ему на пользу. Не думаю, что у группы лиц это вызывает позитивные эмоции, и было бы странно, если бы все одобряли подобного рода процессы. Эта линия РФС по борьбе с противоправными явлениями в российском футболе будет продолжаться. Последние события, связанные с информационной войной, которая отдельными лицами раскручивается против РФС (и мы о ней знали ещё до того, как она началась), не собьют нас с пути.
ШЕСТЬ ПИСЕМ РАДИЧА В «РОСТОВ»
— Перейдём к тема Деяна Радича. Уже во втором своём интервью он заявил, что приехал в Москву по своим делам и сам попросил о встрече с руководством РФС. Так оно и было. Наши сотрудники сообщили мне, что Радич хотел бы встретиться с руководством РФС, и мы на 5-м этаже Дома футбола встретились с ним в присутствии других наших сотрудников.
Радич обратился с просьбой оказать ему помощь в том, чтобы в конце концов получить от ФК «Ростов» деньги по финансовым задолженностям, которые, по его мнению, клуб не выплатил ему за предыдущий период его нахождения в клубе. При этом он трогательно описал процессы, происходящие в «Ростове», в том числе и вопросы его управления людьми, которые не находятся в заявочной документации клуба, то есть не являются его официальными лицами. Также он посетовал на то, что его многочисленные обращения не дают никакого должного эффекта, и он не может получить причитающиеся ему средства. Ко мне же Радич пришёл не только как к нынешнему президенту РФС, но и как к первому руководителю Палаты по разрешению споров, которую возглавлял шесть лет. Все знают, как эффективно мы защищали интересы футболистов.
Радич обратился с просьбой оказать помощь или по крайней мере посоветовать, как эту проблему можно решить. Никаких других вопросов, тем более о трудоустройстве Радича в российском футболе, не обсуждалось и не могло обсуждаться. Прослушав его выступление и понимая, что все слова требуют документального подтверждения, я спросил, может ли он подтвердить названные им цифры документами. Вот этот пакет он в подтверждение своих слов оставил присутствовавшим на встрече представителям РФС. Вот они – фотографируйте. А потом задавайте вопросы Радичу, «Ростову», его должностным лицам.
Тут вся переписка Радича с футбольным клубом. Здесь наличествуют не только договоры с «Ростовом», но и с фондом, через который эти выплаты осуществлялись. Делайте выводы сами – кто должен Радичу, какую сумму, кто должен выполнить обязательства. На этом встреча закончилась. Мы посоветовали Радичу два официальных пути. Первый – написать обращение в Палату по разрешению споров ФИФА. Второй – официальное обращение в РФС. И в зависимости от того, как оно будет изложено, либо Палата по разрешению споров, либо орган лицензирования будет рассматривать его обращение. Эти документы он самостоятельно и добровольно передал нам в подтверждение своих слов. Они не секретные. Можете их спокойно печатать.
— Можете назвать общую сумму, которую Радич просит?
— Порядка 25 тысяч долларов (как игрок, а также около 60 тысяч – как скаут. – Прим. ред). Когда футболист, потерявший почку и прекративший карьеру, не получает эти деньги, — это, по его словам, очень серьёзные средства для него и его семьи. Поэтому он и потратил столько времени, чтобы получить их от футбольного клуба. В период с марта по июнь Радич написал шесть заявлений в «Ростов» с просьбой выплатить причитающееся.
— В своём интервью он сказал, что встречу с президентом РФС ему организовывало некое третье лицо. Кто это?
— Всё, что могу сказать, — я спустился с шестого на пятый этаж Дома футбола, чтобы по просьбе Радича встретиться с ним. И спустился не один. Возмущению присутствовавших людей нет предела. Сначала тебя просят проконсультировать, а потом ты читаешь, что ставил какие-то условия…
Зачем мне ставить условия Радичу, если только согласно справке, которую я попросил подготовить, по этой же схеме выплат в 2009 году в Палату по разрешению споров РФС обращались четыре футболиста «Ростова», в 2010-м – один, в 2011-м – три, в 2012-м – десять?! Какой смысл было говорить Радичу то, что мне приписывается?
— Зачем вы вообще согласились встретиться с ним?
— Если человек, потерявший в чемпионате России на поле почку, просит о помощи у меня, возглавлявшего шесть лет Палату по разрешению споров, разве не нормально согласиться на такую встречу? Я предостерегал «Ростов» ещё в 2008 году, что рано или поздно эта схема приведёт к проблемам либо у РФС, либо у «Ростова». И Радич, кстати, был среди тех, кто раньше никогда не писал в Палату, доверяя руководству клуба, что рано или поздно ему вернут деньги. И у меня нет необходимости получать что-то от Радича, потому что там одна и та же схема – что с ним, что без него.
«РАССРОЧКИ И ОТСРОЧКИ ОТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ НЕЗАКОННЫ!»
— «Ростов» выиграл в Лозанне и получил право играть в еврокубках, — продолжает Толстых. — Мы все желаем ему успешного выступления, никто не против спортивных результатов и не оспаривает их. Все мы понимаем чувства болельщиков, которые радуются победе любимого клуба в Кубке России и ждут его выступлений в Европе.
Но в футбольном клубе, как и в любом предприятии, каждый должен заниматься своим делом. В каждом клубе есть специалист, отвечающий за лицензирование клуба. И возникает вопрос – а кто же в футбольном клубе ведёт клубное хозяйство таким образом, что создаёт различного рода конфликтные ситуации? Кто, например, готовит и привозит в РФС два аудиторских заключения с одной и той же датой, одной регистрацией, в одном из которых просроченная задолженность есть, а в другом её нет?
С чем столкнулся РФС? С тем, что ряд футбольных клубов стал предоставлять для лицензирования странные документы, свидетельствующие о том, что некоторые налоговые органы, пенсионные фонды якобы представляют клубам какие-то рассрочки, переносы платежей и т.д. Естественно, эксперты РФС эти официальные документы, не предусмотренные законодательством РФ, принять не могли. И, естественно, сигнализировали в компетентные органы об официальных документах, которые… не являются официальными документами.
Мы не знаем, что случилось в Лозанне, поскольку мотивировочная часть решения спортивного арбитражного суда, как мы ожидаем, придёт только через два месяца. Но убеждены, что РФС действовал в полном соответствии с руководством по лицензированию, правилами УЕФА по лицензированию клубов и финансовым фэйр-плей. А также оценивал предоставленные документы в соответствии с законодательством Российской Федерации, что очень важно.
Во время пребывания на ЧМ-2014 я дал задание своим сотрудникам обратиться с официальным запросом в Пенсионный фонд РФ, ФНС и Генпрокуратуру с просьбой разъяснить, могут ли региональные отделения выдавать справки о тех или иных рассрочках. Первый ответ, из Пенсионного фонда, уже получили: делать этого нельзя. После чего провели один небольшой эксперимент, и Пенсионный фонд другой области (по некоторым данным, Ярославской. – Прим. ред.) отозвал бумагу аналогичного содержания – причём это сделал тот же человек, с той же подписью! И очень хорошо, если подобные вещи касаются только футбола. А ведь можно предположить, что футбол вскрыл гораздо более серьёзные вещи. Но они уже не в нашей компетенции.
Это к вопросу, мог РФС или нет принимать письма об отсрочках, рассрочках и т.д. Для этого и существует межведомственная рабочая группа. Налицо справка, которая документом являться не может. А должностные лица, сделавшие это, должны получить соответствующую оценку.
В футбольном клубе «Ростов» закончилась налоговая проверка за период 2010-2013 годов. Это 35 листов с подробным описанием. Вот название: «Решение о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за налоговое правонарушение». На мой взгляд, это название исчерпывающе отвечает на вопрос, была или отсутствовала у футбольного клуба «Ростов» задолженность на период лицензирования.
Какие могут быть вопросы в этой части к РФС? С большой долей вероятности, даже если этот документ будет оспорен в установленном порядке, может измениться только сумма. Но ответственность за совершение налогового правонарушения вряд ли куда-то уйдёт. Тем более если ситуация будет под контролем не на региональном уровне.
Схема работы футбольного клуба «Ростов» понятна. Очень маленькая зарплата, в среднем у футболиста — 15 тысяч рублей. И куда более значительная «материальная помощь» (не облагаемая налогами. – Прим. ред.), в том числе иностранным футболистам, в размере от 25 тысяч долларов США в месяц на человека. Если представители «Ростова» хотят это прокомментировать на своей пресс-конференции – пусть комментируют. Мы даже откроем им на первом этаже Дома футбола зал, и, может, они вам все эти документы прокомментируют.
— Неужели «Ростов» один такой?
— Так речь как раз о том, что надо обсуждать не ФК «Ростов», а то, чтобы вся система российского футбола развивалась и не расходилась с требованиями российского законодательства и международных футбольных организаций. УЕФА ведь также проверяет наши решения по части соответствия своим требованиям. Эти документы были внимательно изучены органами лицензирования УЕФА, они были полностью согласны с нашими выводами и решениями. Сегодня вы увидели дополнительные доказательства того, что орган по лицензированию РФС действовал в соответствии с документами РФС и УЕФА. И документы, которые были представлены нами, были объективными, справедливыми и законными.
Ещё раз хочу обратиться к болельщикам «Ростова». В Москве только радуются, когда региональные футбольные клубы становятся конкурентоспособными нашим ведущим столичным клубам, когда развивается футбол, появляются новые центры подготовки футболистов, строятся современные комфортные спортсооружения. И крайне неприятно, когда искажаются реальные дела РФС в отношении тех или иных регионов, даются безапелляционные и необъективные оценки. Когда лицами, которые должны нести за всё это ответственность, формируется образ врага из тех, кто никакого отношения к деятельности клубов не имеют.
Для справки, учредителями ОАО ФК «Ростов» является администрация области (контрольный пакет, около 90% акций). Вот кто должен контролировать деятельность созданного им юридического лица, в том числе нести ответственность за его деятельность.
«ОБРАТИМСЯ К ГУБЕРНАТОРУ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ»
— Лозанна у вас не требовала тот пакет документов, который вы сейчас предъявили нам?
— Мы всё отправили. Кроме того, были даны комментарии ко всем справкам – что эти так называемые документы не могут являться документами государственных органов РФ. Повторяю, у нас нет мотивировочной части, и что сыграло в суде – сказать не можем. Решение состоялось, «Ростов» играет в еврокубках. Зачем отдельные лица развили всю эту активность, в том числе информационную, искажая реальную ситуацию и оценивая должностных лиц, — не знаю. Я уж точно больше, чем некто Горбань, за 20 лет сделал для российского футбола. И больше него ездил по регионам страны, в том числе и южным. Не хочу вступать в полемику. Моя полемика — это документы, которые я вам показал.
Мы обратимся к губернатору Ростовской области с просьбой внимательно проанализировать деятельность футбольного клуба в последние годы, проинформировать о результатах этого анализа болельщиков и вообще общественность на предмет соответствия законодательству РФ. Возможно, губернатору не совсем объективно и не в полном объёме давали информацию о состоянии дел в ФК «Ростов» и процессах, которые там происходили. Сегодня у него есть возможность попросить проинформировать его объективно. Если в этом вопросе понадобится помощь РФС, мы готовы оказать всяческое содействие.
Подчёркиваю: не я не выдал «Ростову» лицензию УЕФА, а независимый орган лицензирования! Невыдача лицензии по состоянию на 31 марта не предусматривает замену на штрафные санкции. Если лицензия РФС такой вариант предусматривает, то лицензия УЕФА – нет.
— «Ростов» будет играть в чемпионате России?
— Да. А кто это оспаривает? Не мы поставили вопрос по Радичу. Не мы тему подняли! Мы пожелали после суда в Лозанне успеха «Ростову» — и во внутренних соревнованиях, и в еврокубках. И ограничивались простой фразой — что РФС действовал в соответствии с документами российского футбола и УЕФА: руководством по лицензированию, требованиями УЕФА и законодательством РФ. Что дальше получилось – нам трудно сказать, потому что на сегодня нет полного решения лозаннского суда.
Если бы РФС принял у «Ростова» подобную справку, то показал бы, что в России можно на местах, в регионах, договориться и принести сюда при лицензировании бумагу об отсутствии всякого рода задолженностей, абсолютно не соответствующую законодательству РФ! Нельзя принимать документ, потому что это не документ – иначе рушится вся система лицензирования! Как мы можем такое сделать, если знаем, что есть реальные задолженности – по зарплате, налогам, пенсионному фонду? То есть, по логике «Ростова», мы должны принимать у всех и всё. Мы против этого. Мы говорим: выполняйте свои обязательства. Потому что в стране ещё есть пенсионеры. И, говоря о социальной роли футбола, на деле кое-кто не хочет платить никуда и ничего.
В первый год через систему лицензирования клубы вернули около 240 миллионов рублей налогов. И вот теперь, чтобы этого избежать, пошли документы, которые не соответствуют законодательству. По логике людей, которые их приносят, эксперты РФС должны всё принимать. А потом такие же эксперты в УЕФА, которые тоже знают российские законы, скажут нам: на каком основании РФС принимает документы, заведомо не соответствующие российскому законодательству? И в итоге санкции применят к РФС, мы будем за это отвечать.
«УЕФА ПРЕДСТАВИЛ В ЛОЗАННУ ПИСЬМО В ПОДДЕРЖКУ ПОЗИЦИИ РФС»
— Отзыва письма из Ростовского пенсионного фонда, в отличие от другой области, не последовало?
«Вы уж меня простите: два года до пенсии, и у каждого есть определённые привычки. Моя привычка – брать документы и подтверждать ими каждое своё слово».
— А мне не нужны отзывы писем от регионов. У меня есть письмо из Пенсионного фонда России, что такие документы не являются законными. Этого достаточно, и это универсально для любого региона. Следовательно, РФС не должен подобные справки принимать. Кто-то добровольно признал свою ошибку, когда мы просто сделали эксперимент – и убедились, что правы. А в Ростов я не звонил.
На самом деле то, что происходило в «Ростове», — достаточно редкая схема. Ведь РФС объективно трудно поверить, что иностранцы, приезжающие в Премьер-Лигу, получают зарплату в 15 тысяч рублей. А УЕФА было бы ещё труднее поверить, если бы мы предоставили туда документы, что клубы с такими «зарплатами» успешно прошли лицензирование.
В этом зале Дома футбола, где сейчас сидим мы с вами, мы собирали футбольные клубы и говорили об усилении контроля по лицензированию. И абсолютное большинство клубов успешно проходят лицензирование, и на этот процесс уходит очень немного времени. Потому что там работают квалифицированные, ответственные специалисты, у которых нет никаких проблем. Но у группы клубов, включая «Ростов», ежегодно возникают какие-то проблемы. РФС, проводя лицензирование, только оценивает соответствие футбольного клуба критериям лицензирования – и больше ничего. РФС не устанавливает причины, не рассматривает иных тем.
— Не было никакой реакции из Ростова на статью в «Новой газете»? Ничего не доходило до РФС?
— Задавайте вопросы «Ростову», его руководству. Есть там такая фигура, как Александр Шикунов – может, он вам что-то прокомментирует. Или президент клуба (вице-губернатор Сергей Горбань. – Прим. ред.). Во многом это его профиль, хотя такой должности нет в Уставе клуба.
— Когда придёт мотивировочная часть из Лозанны, вы будете предпринимать какие-то действия?
— Давайте её сначала дождёмся. А думаю я сейчас не о «Ростове», а о том, как развивать российский футбол. На исполкоме РФС 30 июля мы подведём итоги выступления сборной России на ЧМ-2014. Может, г-н Шикунов не знает, но я уже проводил пресс-конференцию по этому поводу. А раньше, 28 июля, состоится расширенный технический комитет РФС, на котором Фабио Капелло отчитается перед своими коллегами, а затем исполком подведёт итоги выступления команды. Тема «Ростова» важная, но не настолько, чтобы отвлекаться на неё целиком.
Повторяю: игроки и тренеры «Ростова» хорошо сделали своё дело. Но руководство по лицензированию не выделяет отдельных участников. Оно требует от лицензиара действовать в соответствии с документами, что РФС убедительно и показал.
— Можете назвать имена сотрудников РФС, которые представляли вашу структуру в Лозанне? И посвящали ли они вас в момент вашего отсутствия в стране в то, какие документы представляли?
— Конечно, я знаю, кто представлял РФС, и меня информировали, как проходило рассмотрение этого вопроса: какие доводы приводились представителями РФС, какие – «Ростовом». Напомню, кстати, что УЕФА представил в Лозанну письмо в поддержку позиции РФС. Там действительно внимательно изучили документы, на основании которых наша апелляционная инстанция принимала решение, и были согласны с ним.
Сегодня уже не стоит обсуждать тему, как проходило заседание. Решение принято, мы его выполнили, УЕФА его выполнил. То, что «Ростов» — участник европейских и российских соревнований, не подвергается сомнению. А вот когда придёт решение лозаннского суда, можно будет определиться с дальнейшими действиями.
— Исключаете, что часть документов, уехавших из Москвы, до Лозанны не доехала?
— Факт, что решение состоялось.
— Чувствуете ли вы поддержку УЕФА?
— Да, чувствую.
«ЕЩЁ НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ЗАСЕДАНИЯ ФИНАНСОВОГО КОМИТЕТА РФС ПОД РУКОВОДСТВОМ ГИНЕРА»
— Почему на такие схемы, как у «Ростова», не реагируют клубы, участвующие в еврокубках и честно предоставляющие всю документацию?
— А что для этого надо делать?
— Объединять их вокруг себя.
— А мы и объединяем. Они единогласно проголосовали за все документы, в том числе стратегию развития российского футбола до 2020 года.
— Александр Шикунов и Евгений Гинер саркастически отзывались о стратегии развития футбола до 2020 года. Они высказывали свои претензии ещё до её принятия?
— Сейчас её надо не обсуждать, а реализовывать. А для начала её надо полностью прочитать.
— Гинер возглавляет финансовый комитет РФС более года. Каков его состав?
— Он сформирован, но не было ещё ни одного заседания. И, согласитесь, довольно странно, когда председатель финансового комитета желает собственной организации, как я понимаю, ещё больших проблем. Причём делает это публично.
— А зачем нужно было его туда назначать?
— Предыдущий состав исполкома выдвинул и проголосовал.
— А вы голосовали «за»?
— Я не мешал.
— Зато мешаете многим другим.
— К развязанной группой лиц против нас информационной войне мы были готовы. Поэтому сегодня и пришлось дать разъяснение на ряд острых тем. Надеюсь, они были убедительными. Вообще, ничего, кроме сожаления, эта ситуация не вызывает. Мы всегда готовы к конструктивной консолидации усилий с субъектами футбола, заинтересованными в его развитии. Но кое у кого стоит задача создать как можно больше проблем нынешнему руководству РФС, в том числе по части финансовой ситуации.
— Вы грозили опубликовать справку по тратам клубов на агентов за этот год. Она будет?
— Мы предложим клубам сделать это самостоятельно. Если они этого не сделают, то в соответствии с действующими документами подумаем, как сделать это достоянием футбольной общественности.
— Вы до сих пор на метро ездите?
— Езжу, как мне удобно. Иногда – на метро, иногда – на машине. Зато много чего о себе за это время прочитал. Но хочу предупредить отдельных лиц: я свою репутацию в футболе зарабатывал с десяти лет. И последние двадцать – на различных должностях в российском футболе. И не Горбаню или Шикунову меня оценивать.
Те государственные награды, которые я за это получил, заставляют меня быть вдвойне ответственным за то дело, которым занимаюсь. У меня другое воспитание. Я терпеливо наблюдаю за оценками, но это не значит, что так будет длиться бесконечно. Сегодня у нас с вами состоялась первая встреча, где показаны какие-то документы. Но есть не только они. Сегодня помочь может только взаимодействие с государственными органами. Силами только общественной организации решить проблемы достаточно сложно.
Нас вынудили защищаться. А я должен защищать репутацию РФС и собственную. Не надо прикрываться горем болельщиков, которые могли потерять еврокубки. Какое отношение это имеет к лицензированию? К 2010-му, 2013 году? К схеме выплат? Это что, социальная роль футбола в регионе?
«ЗАДОЛЖЕННОСТЕЙ ПЕРЕД ФУТБОЛИСТАМИ НЕ ОСТАЛОСЬ»
— Сменим тему. Перед футболистами сборной России у вас остались какие-то задолженности?
— Нет. Вообще. 8 миллионов долларов, которые РФС получит за участие сборной России в финальном турнире ЧМ-2014, ФИФА должна выплатить в течение месяца после окончания турнира. Пока эти деньги не поступили. Но положение о премировании не предусматривало выплат игрокам в случае невыхода из группы. Игроки сами об этом попросили. Поэтому все обязательства РФС перед футболистами полностью закрыты.
Уверен, что Фабио Капелло ещё сделает официальное заявление, что с организационно-финансовой точки зрения были созданы все необходимые условия для подготовки и успешного выступления сборной.
— Как Капелло будет отчитываться о чемпионате мира?.
— Первые, кто должен заслушать отчет главного тренера, — это специалисты, тренеры. Это произойдёт 28 июля на заседании технического комитета РФС, в котором также примут участие члены бюро Объединения отечественных тренеров и тренеры всех клубов премьер-лиги.
У меня нет сомнений, что Капелло – высококвалифицированный тренер. И когда мы выиграли отборочную группу, заняв в ней первое место, что-то не слышал возгласов, которые ставили бы под сомнение его пребывание во главе сборной.
— Будет только отчёт или возможность для обмена мнениями, вопросов к Капелло?
— Конечно, второе тоже. Второй этап, — исполком 30 июля. И какие-то решения по его итогам. В один из этих дней Капелло должен провести встречу с прессой. На этом этап подведения итогов завершится. А затем начнётся отборочный цикл Евро-2016, поэтому долго заниматься анализом пройденного в Бразилии не представляется возможным.
— Будут ли на заседании исполкома 30 июля рассмотрены вопросы приёма в РФС федерации футбола Крыма, а в зону «Юг» второго дивизиона – крымских клубов? И обсудите ли на этом исполкоме тему лимита на легионеров?
— Тема Крыма – будет, тема лимита – нет. Для этого, считаю, нужен отдельный исполком. Есть решение президентского совета по физкультуре и спорту, который поручил Министерству спорта до 30 августа разработать единое поручение, регламентирующее привлечение иностранных спортсменов во всех игровых видах спорта. До этого принимать какие-либо решения на этот счёт нельзя, поскольку потом, возможно, придётся их корректировать. В любом случае, на новый сезон регламенты утверждены, а в ФНЛ сезон уже и вовсе начался.