СУПЕРКУБОК РОССИИ. ЦСКА – «РОСТОВ». ЛУЧШИЕ ФОТО
После каждого крупного турнира, будь то чемпионат мира или Европы. мы слышим одни и те же причитания: как теперь смотреть свой собственный, такой-сякой футбол. После бразильской феерии этот страх разочарования, согласитесь, был особенно силён. Спасибо ЦСКА и «Ростову» – они сделали всё возможное, чтобы переключение с импортного на отечественный продукт прошло как можно более легко и безболезненно. Пусть по качеству и скорости коллективных взаимодействий матч в Краснодаре был далёк от идеала, но по сюжету, драматизму, страсти он вполне соответствовал лучшим образцам.
«Наивно было ожидать от краснодарской премьеры тактических откровений».
Матчи за Суперкубок тем и хороши, что не сковывают сверх всякой меры, оставляют место тренерским экспериментам и игроцкой импровизации. Всё-таки отношение участников к этому турниру не столь трепетное, как к чемпионату или Кубку. На данном этапе это скорее плюс, чем минус. С одной стороны – кубковый матч, с другой – выставочный. Это сочетание гарантирует подобным встречам достаточный уровень зрелищности.
Наивно было ожидать от краснодарской премьеры тактических откровений. Результаты команд в прошлом сезоне не способствовали смене игрового курса. И действительно, стилистически ЦСКА и «Ростов» за пару месяцев лета абсолютно не изменились. Эффект новизны обеспечило присутствие дебютантов с обеих сторон, и прежде всего с ростовской.
Чемпион уже приучил всех к избирательности на трансферном рынке. Верны себе «армейцы» остались и этим летом. В межсезонье ЦСКА вернул из аренд Гонсалеса, Тена, Нецида, Иванова и Олисе, но из всей этой компании оставил одного только чеха – остальных снова пристроил на стороне. Ушёл защитник Васин, совсем заскучавший за богатырскими спинами братьев Березуцких и Игнашевича. Завершил карьеру «Папа» Рахимич. Взамен красно-синие взяли одного Панченко. Кирилл мог стать «армейцем» ещё зимой, но тогда переход не состоялся. Спустя полгода желания игрока и воспитавшего его клуба совпали.
Панченко и стал единственной кадровой новинкой Леонида Слуцкого в прошедшей встрече. На «Кубани» он заменил травмированного Дзагоева. Вместо нездорового Щенникова на левую бровку вышел Набабкин, а вместо Эльма в полузащиту – Миланов. В остальном состав москвичей был традиционен. Все четверо «бразильских» передовиков (Акинфеев, Василий Березуцкий и Игнашевич провели на «мире» по три матча, Муса – четыре) вышли на поле с первых минут.
«Божовичу пришлось латать возникшие дыры в составе».
У соперника москвичей в промежутке между чемпионатами произошли более глобальные изменения. До сих пор мы наблюдали современный «Ростов» без Ананидзе и Дзюбы только в матчах со «Спартаком». После возвращения оных на основное место работы Миодрагу Божовичу пришлось латать возникшие дыры в составе.
Потеря двух ключевых исполнителей — лучшего ассистента и лучшего же бомбардира коллектива — не подвигли Графа на реструктуризацию игры команды. Он просто заменил отдельные детали в командном механизме. На возникшую вакансию габаритного центрфорварда был приглашён Бухаров, а для Джано замена у Божовича и прежде имелась – в лице Полоза. Кроме этой парочки «Ростов» вынужден был вернуть правообладателю правого защитника Логашова. Эту потерю клуб компенсировал приглашением из Нальчика молодого Абазова. Любопытно было взглянуть на малийского новобранца жёлто-синих Муссу Думбия. По отдельности Муса и Думбия участие в игре приняли, а их ростовский «гибрид», к сожалению, нет. Зато вышел Торбинский. В его лице Божович нашёл, по-моему, достойную альтернативу другому бывшему спартаковцу — Шешукову, ещё зимой переехавшему в «Локомотив».
Сказать, что новички сделали игру в Краснодаре, будет, конечно же, преувеличением. Панченко, как и Бухарову, явственно недоставало взаимопонимания с партнёрами. Торбинскому, как видно, времени на адаптацию в новом коллективе потребовалось меньше. Дмитрий гармонично вписался в игровой рисунок «Ростова», составив тандем с местным старожилом Гацканом. Увы, ни одному, ни другому доиграть Суперкубок до конца не удалось: Торбинский покинул поле из-за очередной травмы, Гацкан – из-за удаления.
Собственно, чёрная трёхминутка в середине второго тайма и предопределила поражение ростовчан. Удаления Гацкана и Канга перечеркнули все старания и достижения команды до перерыва. С точки зрения буквы футбольного закона к столичному рефери Николаеву не подкопаешься: нарушения правил со стороны ростовских хавбеков были очевидными. Но интригу в матче эти карточки угробили. «Ростову» и в полном-то составе противостоять чемпиону было непросто, а вдевятером просто нереально.
На двух антигероев вечера пришёлся один герой. Тошич последовательно «выключил» из игры Гацкана и Канга, после чего провёл победный мяч в ворота Плетикосы. Точку в матче поставил Думбия. Любопытно, что все три гола «мундиалисту» Плетикосе забили игроки, в Бразилию не ездившие. Понимаю, что совпадение, но совпадение по-своему показательное.
В то же время от каких-то фундаментальных выводов по мотивам увиденного я бы, пожалуй, воздержался. Очевидно, что оба клуба ещё только на пути к своим лучшим кондициям, но их готовность на данном этапе скорее вызывает оптимизм, нежели пессимизм. Им было безумно сложно соответствовать стандартам качества, заданным чемпионатом мира, но краснеть за свою игру, по-моему, ни одним, ни другим не пришлось.