В Мадриде в футбол не играли
Это было больше похоже на уличную драку. Бились двор на двор. В одном из них простые пацаны, а в другом обученные, ходящие в тренажёрный зал. Второй случай — разумеется, «Атлетико». Игроки реально хотели друг друга побить. Я думал, что «матрасники» всё решат в основное время. И не доведут дело до пенальти…
Особо я бы отметил «Байер». Многие клубы под натиском, давлением «Атлетико» провисают, ломаются. Но немцы в драку ввязались и не сдавались до конца. Подстроившись под соперника. «Байер» ведь команда атакующая, ажурная. Однако во вторник немцы терпели, боролись, отчасти наступили на горло собственной песне.
Да, «Атлетико» не в лучшем состоянии. Плюс потери Година и Тьягу не сильно, но сказались. Потому от себя игру хозяева не построили, зато вмешался рикошет. Однозначного преимущества в этой паре у чемпионов Испании не было. И в этом огромная заслуга «Байера». Зря многие думали, что «Атлетико» вынесет соперников без проблем.
Команда Шмидта смотрелась очень достойно. Ну а в серии пенальти кошмарно били турки… Даже не понимаю, как можно так бездарно исполнять 11-метровые. Чалханоглу припрыгивал перед мячом, Топрак чуть ли не умышленно бахнул выше… А Кисслингу с таким ударом надо выносить мяч от своих ворот.
В паре «Арсенал» — «Монако» всё решилось в Лондоне
Если честно, я верил в «Арсенал» до матча. «Канониры» бились как могли, забили «Монако» два гола, хотя до этого французы в Лиге чемпионов не пропускали ни разу. Это в любом случае большой успех. Тем более Жиру почти отправил и третий мяч в ворота монегасков…
Не занимаюсь самопиаром, но сразу после первой игры я сказал: «Гол, пропущенный «Арсеналом» в Лондоне в компенсированное время, станет для англичан роковым». При 1:2 вполне можно было проходить дальше. Так и вышло, чуть-чуть «Арсеналу» не хватило.
Глядя на «Монако» во втором матче, я не понимал, как «канониры» могли проиграть этой команде 1:3 дома. Лично для меня выход «Монако» — главный сюрприз плей-офф Лиги чемпионов. Вообще у хозяева была простая задача — выбивать мяч в аут. Возможно, не справились с аншлагом, с сумасшедшей атмосферой, к которой они не привыкли. Но главное, что в итоге «Монако» своего добился.
Месси — гений
Мне посчастливилось смотреть с трибуны «Камп Ноу» матч «Барселона» — «Манчестер Сити». И это было восхитительно, грандиозно! Правда, я говорю про второй тайм. В первом меня неприятно удивила инертность, боязливость «Сити». Англичане практически не сопротивлялись сопернику! И это при том, что им нужно было забивать дважды… Странно.
Но после перерыва сыграли иначе, освежил игру Хесус Навас. И пошёл «качельный» футбол — «Сити» чуть подраскрылся, а «Барсе» только этого и надо было. В итоге масса эффектных, зрелищных моментов.
Конечно, видеть Месси вживую — настоящее счастье. Он и правда гений. Вот смотришь за его действиями, вроде ничего особенного, сверхъестественного: два притопа — три прихлопа. Лионель просто ходит в квадрате, но как только у него мяч… Тут же взрыв! И остановить Месси уже не может никто. Никакие атлеты, никакие «лошади». Удивительно.
«Ман Сити» — реально команда из другого вида спорта, по сравнению с «Барсой». Разве что Сильва, Агуэро и Навас по антропометрии напоминают игроков каталонского клуба. В остальном все «горожане» намного мощнее футболистов «Барселоны», на голову выше. Но нигде не успевали… Особенно в первом тайме.
Тем не менее после перерыва мизерные шансы у «Сити» появились. Пенальти с трибуны казался спорным, но в любом случае Тер Штеген удар Куна отбил. Реабилитировавшись за тот момент, когда подарил ему мяч, неосторожно выйдя из ворот. Конечно, в матче должно было быть 5-6 голов, но «куражный» Харт и штанга выступили против. Но всё равно игра — супер!
Без скорости «Боруссия» не та
«Ювентус» выиграл очень легко. Никаких вопросов к итальянцам нет. Всё закономерно, справедливо. «Старая синьора» досконально изучила «Боруссию». И сыграла исключительно компактно, чётко, без разрывов между линиями. Не дав немцам показать их фирменный футбол. А без скорости Ройсу и Ко крайне тяжело. Что и доказал матч в среду.
Конечно, быстрый гол деморализовал «Боруссию». «Ювентусу» же, наоборот, придал дополнительных сил. И «Юве» без всяких проблем довёл дело до конца. Неожиданно, что «Боруссия» не забила даже одного гола. Да чего там гола — момента не создала! Тем ценнее успех «Ювентуса».
«Торино» поможет только Хоттабыч
Напоследок немного о Лиге Европы. Уверен, что «Зенит» пройдёт дальше. Тут как у Хоттабыча: у «Торино» есть шансы на итоговую победу, если только вся команда «Зенита» заболеет корью. Других вариантов я не вижу. Меня абсолютно не впечатлил «Торино» по первой игре. Вязкий, оборонительный футбол итальянцев показывает силу «Зенита». Ведь наставник «Торино» Джампьеро Вентура тщательно изучает каждого соперника. И с питерцами итальянцы осознанно сыграли сухо, старались не раскрываться, потому что опасались Халка и К.
2:0 — очень комфортный счёт. Хотя «Зенит», играя больше тайма в большинстве, имел шансы решить судьбу противостояния и на «Петровском», забивая третий. Сейчас единственное, что может помешать «Зениту», — самоуспокоенность. Ну и быстрый гол «Торино».
«Зенит» хорош на свободном пространстве, а оно будет появляться. И если питерцы забьют гол, то уж четырежды «Торино» точно не отличится. Короче говоря, питерский клуб — явный фаворит этой пары. Главное — не валять дурака.
От «Динамо» подвига не жду
В чудеса с участием российских команд я не верю. А выход «Динамо» в 1/4 финала будет именно что чудом, настоящим подвигом. Да, «Зенит» в 2008-м обыграл по сумме двух матчей «Марсель», уступив 1:3 во Франции. И как раз в тот сезон взял Кубок УЕФА.
Но не стоит сравнивать эти сюжеты. «Динамо» уже выполнило задачу-минимум. Всегда можно кричать: «Мы хотим пройти очень далеко, выиграть Кубок УЕФА!». Но для команды, давно не игравшей в Европе, 1/8 финала — более чем достойный результат.
Конечно, аншлаг бело-голубым должен помочь. Это всегда дополнительная мотивация, дополнительный бонус. Но, исходя из первой игры, не верится, что «Динамо» пройдёт «Наполи». Если бы ещё Денисов вернулся в строй… А без него будет совсем трудно. Всё возможно, но шансов немного.