«У «Зенита» достаточно топлива, чтобы пережить зиму»
Олег Лысенко
Комментарии
Историческая, первая победа «Зенита» на испанской земле – в комментариях местной прессы.

В Испании в целом и валенсийском сообществе в частности возлагали большие надежды на возвращение команды «че» в Лигу чемпионов. Может быть, даже чересчур большие. Восточный покровитель команды Питер Лим не поскупился на усиление состава перед континентальной премьерой, за одно лето истратив на любимую игрушку немыслимую по меркам «Валенсии» сумму – 140 млн евро!

Игроков-то он накупил, с результатом – пока сложнее. Чтобы инвестиции в клуб начали приносить отдачу, необходимо время. И пример «Зенита» это, в общем-то, показывает. Хотя в Европе ему тоже ещё есть куда стремиться.

Обозреватель El mundo deportivo Начо Эрреро неспроста начал отчёт о давешнем матче на «Месталье» с небольшого экскурса в историю. Автор напомнил – в том числе, должно быть, и щедрому мистеру Лиму – во сколько обошлись «Зениту» три года назад Халк и Витсель. Эта парочка, суммарной стоимостью в сотню миллионов, и сделала результат в Валенсии.

«Кризис рубля и конфликт России с Украиной вынудили «Газпром» сократить «поставки» в свой «Зенит», – проявил осведомлённость не только в спортивной, но и геополитической области автор. – Но, судя по увиденному на «Месталье», у Зенита» ещё достаточно топлива, чтобы пережить зиму».

Авторитетная Marca в своей рецензии на матч обошлась без столь изысканных аллегорий. В репортаже под названием «Холодный душ на «Месталье» обозреватель издания грустно констатирует: «Зенит» не дал возможности «Валенсии» отпраздновать возвращение на высший европейский уровень. По его мнению, до перерыва гости продемонстрировали «максимальную эффективность» в атаке: два подхода – два гола. Удар Витселя в интервале между парой метких выстрелов Халка, видимо, в канву репортажа не очень вписывался. Ну и бог с ним.

Корреспондент настаивает: ничья была бы наиболее закономерным и справедливым по отношению к хозяевам исходом противостояния. И испанцы её почти добились. Но только почти. «В концовке Витсель снова погрузил «Месталью» в траур, и на этот раз окончательно», — заключает он.

«Зенит» преуспел на «Месталье» не за счёт «нефтедолларов или показных трансферов».

Совет обозревателя тренеру Нуну на второй тур: избежать в Лионе оборонительной пассивности первого тайма и закрепить то хорошее, что было создано во втором тайме.

«То, что плохо начинается, плохо заканчивается», — философски замечает журналист другой популярной газеты, AS, Конрадо Валье. Обозреватель настаивает: клуб должен пересмотреть билетную политику, из-за которой валенсийский 55-тысячник в среду заполнился лишь наполовину, а команда – свою игру.

Особое место в материале отведено питерскому бразильцу. «Халк занял своё место на «Месталье» и демонстрировал мощь на протяжении почти всего вечера», — пишет Валье. Вторым героем матча предсказуемо назван Витсель. Если Андре Гомеш своим курьёзным голом приоткрыл перед «Валенсией» двери к победе, то Витсель их снова захлопнул. Отчёт о матче так и озаглавлен: «Халк и Витсель занимают «Месталью». Правда, чтобы до него добраться на сайте издания, нужно не один раз прокрутить колёсико компьютерной «мыши». В «топе» у AS: травмы «реалистов» Бэйла и Серхио Рамоса, ничья «Барселоны» в Риме и проблемы беженцев.

Локальное издание Diario de Valencia ограничилось всего тремя абзацами о матче, что не помешало автору заметки ёмко сформулировать главную мысль: «Зенит» преуспел на «Месталье» не за счёт «нефтедолларов или показных трансферов». Команда Виллаш-Боаша явила Валенсии образец порядка и серьёзности, особенно на последних метрах поля, и это позволило ей переиграть соперника, полагает репортёр. Трудно не согласиться.

«Более эффективный «Зенит» расстраивает «Валенсию» на «Месталье», – сдержанно реагирует на игру каталонская газета Sport. Статистика подтверждает справедливость тезиса, вынесенного в заголовок: в то время как хозяева реализовали только два из полутора десятков ударов по воротам, гости – три из семи. Итог известен – первая виктория сине-бело-голубых на испанской земле.

Комментарии